Wpis Nr. 119 – Geopolityczna Depresja


Ciężkie jest życie ideowca, wierzysz że skoro żyjesz w XXI wieku to świat powinien iść do przodu i jednocześnie szanować tradycyjne wartości takie jak prawa człowieka, bezpieczeństwo, indywidualizm, sztuka, bezpieczeństwo, wolność, przyszłość, bla bla bla. Świat i wielka polityka nie jest rajem dla ludzi współczujących.

Można się załamać, człowiek myśli o lepszej przyszłości a otrzymuje jeszcze gorszą przyszłość. Poprawi się za to medycyna, nauka, badania historyczne, genetyka, świat będzie uczyć się historii i nie będzie powtarzać tych samych błędów z sprzed 100 czy 300 lat.

Co mamy obecnie?

Większość Afryki charakteryzuje komuna, bieda, dyktatura, islam, prześladowania, prorosyjskie rządy i ogólnie chlew. Większość krajów zamiast się cywilizować, popada w autorytaryzm.

  1.  UK czyli imperium Brytyjskie upada przez Brexit a kraje takie jak Jamaika, Belize czy Australia prawdopodobnie w ciągu kilku lat słusznie zmienią ustrój z monarchii na republikę stając się pełnoprawnymi państwami, oby. Marzę o niepodległej Szkocji w UE.
  2. USA czy zagrożenie wojną domową, ojczyzna odklejeństwa, rusofili i oświeceniowego ciemnogrodu kraj nierówny bieda, strzelaniny na ulicach populizm, prywatna służba zdrowia, murzynów biją i system dwupartyjny
  3. Węgry czyli Orban i jego mikroRosja, koń trojański UE, prywatny folwark, wysoka korupcja, apatyczne społeczeństwo walczące o resztki z pańskiego stołu, obwinianie wszystkich wokół, irredentyzm czyli chęć odzyskania ziem z przed I WŚ, zniszczone małe i średnie przedsiębiorstwa. 
  4. Francja czyli murzynlandia i słodkopierdzący Macron podnoszący wiek emerytalny bez zgody społeczeństwa zawsze mogło być gorzej.
  5. Meksyk czyli wojny gangów i nadmierne przywileje dla wojska ten problem dotyczy całego kontynentu
  6. Kuba czyli kraj zatrzymany w latach 60-tych ale nie aż tak bo homo śluby akceptują 
  7. Wenezuela czyli komuna, hiperinflacja, prorosyjskość i Maduro
  8. Chad czyli turbobieda
  9. Niemcy czyli po prostu Niemcy wróg do 1945 i podnóżek Watykanu nie raz w historii trzymali z ruskimi co kończyło się dla nas tragedią, musimy z nimi współpracować na poziomie równego partnera a nie starszego upośledzonego sąsiada tak dzisiaj.
  10. Rosja czyli komunistyczny kraj stworzony z guano przez mieszańców, oligarchia, duginizm, cywilizacja turańska, pro-watykańskość, prześladowanie chrześcijan, fake newsy, wpływanie na kraje słabsze, wspieranie partii radykalnych w innych krajach by rozwalić UE od środka i ogólne robienie smrodu. Rosja nie chce się rozlecieć a powinna, bo traktuje mniejszości i prowincje na Syberii i na Kaukazie jak własne kolonie. Kraj bez przyszłości
  11. Czechy czyli prorosyjskie marsze i ostra antyunijność ale bez tragedii są mądrzejsi od nas.
  12. Myanmar czyli najgłupsza dyktatura wojskowa, islamofobia, ludobójstwo ludu Rohingya i wstyd na arenie międzynarodowej
  13. Polska czyli nasz polski komunistyczny chlew wszyscy, wiemy że będzie gorzej a nie lepiej ale może być albo trochę lepiej albo znacznie gorzej
  14. Ukraina czyli wojna, chlew, patusiary, złodziejki, nacjonalizm, bieda, korupcja, prorosyjski oligarchizm i złe prawo ale może być lepiej jak się wygoni wschodnie wpływy.
  15. Białoruś czyli własność prywatna polonofoba Łukaszenki, tak zwana autorytarna lewica, dyktatura do odwalania brudnej roboty na korzyść ruskich.
  16. Włochy czyli ukryta opcja prorosyjska 
  17. Zimbabwe czyli turbolewica, inflacja i ogółem bieda
  18. Indie czyli bezdomność, brud, gwałty, lekka rusofobia i islamofobia ale chociaż ogarniają IT, są kulturalni i grzeczni
  19. Chiny czyli plany podboju świata, ludobójstwo Ujgurów, islamofobia, christianofobia, traktowanie Tybetu i Tajwanu jak kolonii. Łamanie praw człowieka, inteligentne uzależnianie od siebie słabszych państw, komuna, wywieranie presji, COVID, cały świat boi się podskoczyć Chinom,
  20. Argentyna czyli przykład jak z dobre prosperującego kraj można spaść do poziomu lewicującej kolonii Chin z hiperinflacją
  21. Tanzania czyli turbokatolicyzm, plandemia, zgon
  22. Słowacja czyli nowa rzeczywistość, prorosyjska i antyeuropejska rzeczywistość tam chyba nawet gorzej jak u nas. Zagłosowali na partię prorosyjską socjaldemokratyczną Smer zamiast na prozachodnią konserwatywną partię. Jest źle a będzie jeszcze gorzej choć to nie jest tak że ruski nigdy nie rządziły na Słowacji tylko ichni lider jest komunistą. Obie partie są siebie warte tam też są ograniczenia praw obywatelskich. Albo inaczej, Smer pod banderą Fico skręcił w mocno proruskie tony czyli prawie to samo co u nas czyli mniej gadania o gospodarce a więcej o niczym.
  23. Korea Północna czyli kraj stworzony przez komunistów, dyktatura dziedziczna, stara żydokomuna/piekło na ziemi, agresywna dyktatura do odwalania brudnej roboty dla Chin, Rosji i Watykanu
  24. Sri Lanka czyli kraj załatwiony przez Rosję, Chiny, nieudolny rząd i islamofobię a mogło być tak pięknie
  25. Katar czyli sportwashing i łamanie praw ciapackiego robotnika z Indii i Bangladeszu
  26. Uzbekistan, Kazachstan, Turkmenistan, Tadżykistan i Kirgistan czyli lawirowanie między dyktaturą i Rosją a Chinami i zachodem. Kazachstan próbuje coś ugrać dla siebie a reszta w ciemnje dupie.
  27. Grenlandia czyli przyszłe pole uprawne dla największych graczy ze względu na surowce. Duńczycy uważają ich za wieśniaków i patusów.
  28. Kurdystan czyli kraj który powinien istnieć a go nie ma bo musieliby zagrać część ziem od Turcji, Syrii, Iraku i Iranu
  29. Australia czyli raj pedofilów,
  30. Nikaragua czyli komunistyczna i prorosyjska dyktatura jedyny ich plus to zabieranie majątku przebiegłych jezuitów
  31. Kamerun czyli walki między anglojęzycznymi a frankojęzycznymi i walka o utworzenie Ambazonii
  32. Brazylia czyli ojczyzna LGBT i Bolsonaro krytykujący brazylijską juntę wojskową za to że zabili za mało Brazylijczyków, no zjeb jakich mało, fawele obok wieżowców i
  33. Portoryko czyli stan zawieszenia ani to państwo ani to stan USA
  34. Boliwia czyli lewactwo, komunizm, prześladowania polityczne antykomunistów, kryzys dyktatura,
  35. Salwador czyli idiotyczny plan zbudowania jednego wielkiego więzienia zamiast kilku mniejszych.
  36. Erytrea czyli odcięty naplet etiopski, turbobieda i dyktatura
  37. Tunezja czyli jedno z najbardziej wolnościowych państw arabskich i nieudany projekt republiki.
  38. Żydy czyli apartheid Palestyńczyków, twardogłowie, syjonizm , likud, hasbara,
  39. Singapur czyli kary cielesne, raj podatkowy i pieklo mężczyzn i bezrobotnych.
  40. Jemen czyli wielki kryzys humanityarny do którego Saudowie dołożyli 3 grosze
  41. Afganistan czyli przejęcie władzy przez duże dzieci, pedałów-mizoginów (nie mylić z homoseksualistami). Gdyby mieli choć trochę więcej oleju w głowie to zagoniliby baby do pracy by te wypracowały dla nich PKB na te wojenki w piaskownicy.
  42. Saudowie czyli sportwashing i łamanie praw człowieka
  43. Etiopia czyli rozpierdzielona etnicznie kolebka murzyńskości, wojny domowe, literatura, czarni żydzi
  44. Iran czyli indoaryjska kolebka cywilizacji w w rękach islamu i najwyższego przywódcy
  45. Szwajcaria czyli bogactwo na żydowskim złocie i banki Watykanu
  46. Watykan czyli władza nad światem, orgie, dzieciofilia i mordowanie dzieci, zamordyzm, pogaństwo, teofobia i wpływanie na legislacje innych państw by te prawnie ograniczały prawa.
  47. Chorwacja czyli ustasze, katole, niemcy i oprawcy. Bardziej od Chorwatów nie lubię obecnych dyktatur. Historycznie wychowani w nienawiści i zazdrości do Serbów którym było lepiej za Austrowęgier do czasy kiedy byli zabijani przez Turków, Austriaków, Niemców i Chorwatów. Bardzo wrażliwi kiedy mówi się o Jasenovac i o ludobójstwie Serbów, Cyganów i Żydów w czasie IIWŚ
  48. Liban czyli marzenia Szwajcarii wschodu kontra rzeczywistość
  49. Albania czyli chamy z racą w dupie lepsi piłkarze niż naród
  50. Libia czyli zabicie dobrze prosperującego kraju. Za Kadafiego prąd i edukacja były bezpłatne, kraj był wolny od długów, socjal w tym przypadku się udał bo Kadafi nie był demokratą a ideowcem. Doprowadzono wodę na saharę i próbowano jednoczyć się w ramach panafrykanizmu. Becikowe 5 tys dolców, socjal dla studentów, dom dla nowożeńców i zaprzestane walki uliczne. Dwie wady, nie ograniczono islamu a po prostu stworzono coś w rodzaju lewicowego islamu (nawet lewica jest czymś lepszym od islamu) i przychylność wobec ZSRR i Chin. Druga wada to fakt, były zabójstwa polityczne i korupcje ale ludziom żyło się lepiej i zrobiono coś bardzo złego. Wyłączono z gry prosperujący kraj niby słusznie bo Rosja i Chiny ale nie dano alternatyw w postaci opozycji. Kadafi był jednym z niewielu lewaków jakich szanuję i chętnie czytam to jak krytykuje demokrację zwłaszcza parlamentarną i oligarchiczną gdzie przeciętny człowiek ma niewiele do gadania dlatego nie dziwię się że był znienawidzony przez islamistów i o dziwo prawicowców choć dokonał cudu gospodarczego. Pozbawiono kraju przyszłości, do władzy doszli nieudacznicy, walki między plemionami wznowiono i dupa. Warto jednak próbować – oddemokratyzować społeczeństwo, edukować ciemny motłoch, wlać im olej do głów, oferować wolność i bezpieczeństwo,

 

 

O Palestynie nie pisałem celowo z powodu natłoku informacji i dezinformacji. Trzeba zrozumieć jeden fakt – nie ma dobrych i złych. Dobrzy są ludzie, żly jest rząd a konkretnie rząd Izraela i Hamas. To nie jest tak że Hamas się zradykalizował sam z siebie a jest to odpowiedź na kilka dekad kolonizacji. Po obu stroach znajdziemy przykłady zbrodni wojennych.

Można powiedzieć że gdyby nie istniały takie partie jak Likud i polityczny syjonizm (żydowski nacjonalizm) to nie byłoby radykalizacji ze strony takiego Hamasu. Przemoc robi przemoc i Hamas zabija cywili i rząd zabija cywili nazywając Palestyńczyków zwierzętami do tego rząd Palestyński jest raczej lewicujący a rząd w Izraelu oficjalnie skrajna prawica z Netanjayu na czele i partią Likud.

Zresztą wystarczy dowiedzieć się o kryzysie w sądownictwie (podobnie jak w Polsce), anty-arabskiej racistowskiej retoryce, sprzeciwie rozdziału synagogi od państwa, Obie strony mają sporo za uszami i prawdopodobnie jak nie dojdzie do boskiej interwencji to albo obie strony się wymordują albo jedna zniszczy drugą. Nie jestem zwolennikiem ad hitlerum ale Bibiemu dość blisko do Hitlera. Nie można nie krytykować Hamasu ale nie można nie potępiać skorumpowanego rządu. Gdy rząd żydowski chciał to już dawno by się dogadał z przedstawicielami republiki Palestyny ale nawet to nie powstrzymaloby Hamasu przed atakami i niestety dają pretekst syjonistom do odwetów i zabijania Palestyńczków. Przez to ci mogą ich bezkarnie zabijać.

Trzeba pamiętać że rządu Izraela dawał mnóstwo powodów do eskalacji – łamanie prawa człowieka, wysiedlanie tubylców, polityka apartheidu i rasistowski rząd. Owszem, organizacje pozarządowe trąbiły o tym i coś to dało?

Z tego co się orientuję to Netanjahu działa podobnie jak inni populiści nawet jak nasz Prezes który skłóca nas z UE i Niemcami. Polska ma Niemców a Żydzi mają Palestyńczyków. Na skłócaniu i straszeniu zbierają kapitał politycznych skrajnego elektoratu. Podobnie Pis zbierał kapitał na wojnie na Ukrainie, obiecywaniu reparacji od Niemiec, straszenie że Niemcy chcą nam zrobić rozbiór i wiele innych.

Owszem, należy potępiać organizacje przestępcze typu Hamas ale nie wolno robić z rządu Izraela tych dobrych chłopaków bo nie są, są tak samo winni a nawet gorzej. Nie piszę o przeciętnych obywatelach choć oni mają jakiś wpływ na decyzje rządu. Rząd Izraela nigdy nie chciał pokoju a chciał by toczyła się wojna cały czas i zakończyła ostatecznym rozwiązaniem. Mieli możliwość zaprzestania rozlewu krwi i negocjacji z Palestyną, nie zrobili tego. Rozwiązań było mnóstwo ale trzeba było chcieć współpracować.

Obawiam się że nawet gdyby do czegoś takiego doszło to już teraz jest za późno ponieważ Hamas jest już zbyt radykalny i pewnie uznałby rząd Palestyny za zdrajców. Jest źle a nawet bardzo źle

Trzeba też pamiętać że na bliskim wschodzie nie ma państw wolnościowych – większość z nich to islamskie dyktatury (no może Jordania czy Oman są lżejszymi dyktaturami ale nawet nie jest tam różowo). Dla tych państw liczy się zysk z ropy i propaganda wojny Islamu z Judaizmem. No i trzeba też pamiętać że żaden z krajów nie jest zdolny do uzyskania statusu absolutnego hegemona.

Gdyby Hamas uzyskał dominację to zmiótły żydów z powierzchni ziemi a  gdyby Izrahel to przeorałby cały Lewant od Egiptu po Iran i pewnie tak samo Iran. Nie tyle ludzie co rządy radykalizują społeczeństwo no i religia. Obie relugie wspierają religijny fanatyzm. Żydzi nie raz podkopywali procesy pokojowe m.in. otrucie Arafata…

To nie jest wojna dobra ze złem a jednych skurczybyków z innymi z tym że jedni działają bardziej bezpośrednio a drudzy w białych rękawiczkach. To nie są proste tematy. Nawet teraz Bibi w rosyjskim stylu odcina strefę Gazy od prądy tzw. Kettling

Z ofiarami bywa różnie raz mówią że nie żyją innym razem że żyją raz tak możliwe że jedne i drugie strony zawyżają statystyki a może nie. Nie neguję niczego, po prostu nie wierzę. Nie wierzę hasbarze ani organizacji która ostatecznie nie pomaga obywatelom naraża ich na śmierć.

Hamas jest organizacją militarną która popełnia zbrodnie wojenne jako reakcja na zbrodnie rządu który zachowuje się nie lepiej niż Hamas ale w białych rękawiczkach i na skalę państwową a nie z perspektywy jednej organizacji.

Praktycznie cały piszę o tym samym

Aha, nie można zapomnieć o hasbarze i o tym że Rosja ma w tym interes. Trzeba o tym pamiętać; w Ameryce jest mnóstwo żydów i chrześcijańskich syjonistów gotów poświęcić wszystkie pieniądze dla ”Izraela” jaki by on nie był nawet taki faszyzujący. Biden jest w kropce, musi wspierać Ukrainę w tym nas ale nie może zapominać o innych punktach zapalnych czyli musi poświęcić dużo a nawet więcej pieniędzy dla dyktatury łamiącej prawa człowieka.  Rosji jest taki obrót sprawy na rękę ponieważ świat musi skupiać się na kilku sprawach na raz zamiast na jednej = mniej pieniędzy dla Ukrainy w tym pośrednio dla nas i naszych sąsiadów. Jak Bidena nie będzie to USA może jeszcze mniej interesować się Europą środkowo-wschodnią.

Świat jest coraz bardziej podzielony, z jednej strony potępia działania Hamasu a z drugiej strony nie może milczeć (choć w dużej mierze świat milczy) w sprawie bombardowania palestyńskich cywili i autorytaryzmu nacjonalistycznego rządu Izraela. Po prostu Bibi może pójść siedzieć i wraz z rządem wykorzystują sytuację do odwrócenia uwagi od deformy sądownictwa. Nie jestem skłonny by twierdzić że Hamas jest opłacany przez Mosad, skłaniałbym się tezie że rząd uprawia populistyczną politykę języka odczłowieczania, kary zbiorowej i odwracania uwagi od korupcji. Rozumiem, że kraje takie USA, Rosja, Węgry czy Niemcy są za… Amerykanie zawsze byli mocno syjonistyczni i działa tam silnie lobby żydowskie, podobnie Rosja a Węgry robią to co Rosja. Na pewno nie będzie dobrze i istnieje możliwość taka że sąsiednie kraje wkurzą się na syjonistów a ze wszystkimi naraz mogą sobie nie poradzić. Istnieje też szansa na przyspieszenie utworzenia w pełni państwa palestyńskiego ze stolicą w Ramallah.

Netanjachu (celowa pomyłka) nie różni się zbytnio od Erdogana, Orbana, Putina czy Trumpa…..

Rząd syjonistyczny wykorzystuje Hamas w celu rozwiązania kwestii ponad dwóch milionów obywateli, albo zginą ”przypadkiem” albo ich wywiazą….. tragedia

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_war_crimes_against_Israel

https://en.wikipedia.org/wiki/Likud

https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_genocide_accusation

 

 

 

Co do Rosji, nie oczekiwałbym w najbliższych latach nagłego rozpadu Rosji..

Opozycja istnieje tylko potrzebuje wsparcia. Ci tam to prawdziwi patrioci z biało-niebieską flagą. Nie oczekiwałbym cudów ale tak na serio kolejny rozpad Rosji jest najlepszym wyjściem dla świata. Najlepiej jakby od macierzy odłączyła się cała Syberia, Karelia i Kaukaz pełne mniejszości etnicznych i narodowych – Tatarzy, Czeczeni, Baszkirzy, Czuwasze, Yakuci, Buriaci, itd. Lepiej sobie poradzą bez ultracentralistycznego molocha który im zabiera większość dóbr. Tak jak za komuny większość szło do Moskwy teraz zyskują głównie rządzący czyli mafie, służby i loże vel generałowie, oligarchowie i media. Kasa wpływa do kilku największych miast a reszta może się cieszyć defekacją na łonie natury i medalem za zgon w bitwie. Mniejszości nie zyskują na tym układzie, nie zyskują sami ‘’rosjanie’’ na takim oligarchicznym systemie rządzenia zyskują jak nazwa wskazuje nieliczni.

Z drugiej strony istnieje ryzyko że po inwazji na Ukrainę o wpływy będą walczyć pomniejsi watażkowie Kadyrowcy i inni tacy. Coś czuję że to co się działo w Belgorodzie to zapowiedź krwawej wojny domowej w Rosji a to nie jest do końca dobry znak. Nie wiemy czy gdyby taka Czeczenia ogłosiłaby niepodległość to stałaby się kolejnym państwem islamskim czyli Emiratem jak Afganistan czy Emirat Kaukaski. Tego nie wiemy.

Wszystko zależy od tego jak czerwona zaraza wyjdzie z inwazji w sensie jaki % mięsa armatniego straci bo jak straci niewiele to dalej będą rządzić służbiści a jak straci dużo no to może wybuchnąć rewolucja ale to musi być potężną rewolucja opozycyjna z biało-niebieskimi flagami. Rosja pręży muskuły a rzeczywistość pokazuje że Rosja jest silna wyłącznie na papierze i główną siła oligarchów jest ilość i zawzięcie (są zdolni wysłać miliony) bo na pewno nie sprzęt czy motywacja.

A zachód? Zachód powinien finansować opozycję by kiedyś mogła odzyskać władzę no dobra w Rosji od zawsze rządzili oligarchowie nie ważne czy Ugrufin budował Moskwę rządził Słowianin, Mongoł, Żyd, Niemiec z Niemką, Gruzin zawsze wychodził raj dla nielicznych Xd

W łagodny rozpad Rosji jak w latach 90 nie wierzę. 

 

 

Co do Argentyny…. Argentyna przez lata była rządzona przez nieudaczników żyjących ponad stan.

(dwa stare teksty, jeden poprawiony przez AI jeszcze zanim wygrał korwinista)

Obecnie na Argentynę mówi się per Chińska kolonia i lewactwo. Oni tam kiedyś mieli instalowane prawicowe rządy przez USA swoją drogą USA lubiło instalować prawicowe rządy w krajach Ameryk aby walczyć z ZSRR. Zimna wojna między komunistycznym wschodem a kapitalistycznym zachodem. Kraje Ameryk są bardzo podatne na lewicowość, lewicowy nacjonalizm, komunizm, inflację, pro-chińskość i pro-ruskość. Może i USA niekoniecznie chciało źle w tym temacie bo jak nie prawica to komunizm i wpływy sowietów byłyby o wiele silniejsze a tak mamy trzy mocne lewactwa – Venezuela, Cuba i Nicaragua. Wenezuela z nieudolnym rządem było sporo filmów, Kuba w latach 60-tych i Nikaragua trzymająca z ruskimi. Fajnie że Nikaragua o dziwo zwalcza wpływy jezuitów i konfiskuje majątek kościołów ale to nadal dyktatura wcale nie lepsza. Argentyna to też dobry przykład jak z dobre prosperującego i spokojnego kraju niemieckiej kolonii można zejść z własnej winy do poziomu biedy i życia ponad stan. Zawsze Argentyna wydawała mi się spokojnym i zamożnym krajem po Niemcach na tle kolorowej ojczyzny LGBT+ czyli Brazyli pełnej nierówności bo fawele obok wierzowców. A tu zonk w Brazylii rządził Korwin ale taki co mówi to co myśli na serio a Argentyna jest w ciemnej dupie bo inflacja na ponad 80%. Co mogą zrobić? Podnoszą podatki a ludziom żyje się coraz gorzej i wiedzą że nie mogą liczyć na cud. Wpadli w spiralę zadłużenia i w czerwono-żółte sieci.

Obecnie o Argentynie mówi się często jako o kraju o rosnącym wpływie Chin i lewicowej polityce. W przeszłości USA miało tendencję instalowania prawicowych rządów w krajach Ameryki, aby stawić czoła ZSRR w okresie Zimnej Wojny pomiędzy wschodem a zachodem. Kraje Ameryki łatwo podatne są na lewicowość, lewicowy nacjonalizm, komunizm, inflację oraz sympatię wobec Chin i Rosji. Być może USA, niekoniecznie złośliwie, zabiegało o powstrzymanie rozprzestrzeniania się wpływów komunistycznych, gdyż w przeciwnym wypadku wpływy sowieckie byłyby znacznie silniejsze. Teraz mamy zatem trzy silne rządy o lewicowych tendencjach – Venezuela, Kuba i Nikaragua. Wenezuela, z niewydolnym rządem, mamy na ten temat mnóstwo filmów, a Kuba w latach 60. miała dobre kontakty z Rosją. Cieszę się, że Nikaragua o dziwo stara się ograniczyć wpływy jezuitów i konfiskuje majątek Kościołów, ale nadal jest to dyktatura, która nie jest o niczym lepsza od innych. Argentyna jest kolejnym przykładem kraju, który z własnej winy, sprowadził się na skraj biedy i życia ponad stan po okresie dobrze prosperującego i spokojnego państwa. Zawsze wydawało mi się, że Argentyna jest krajem spokojnym i zamożnym, w porównaniu do „tęczowej ojczyzny” LGBT+ jaką jest Brazylia, gdzie obok wieżowców są dzielnice biedy. Jednakże, okazuje się że w Brazylii rządził Bolsonaro z gadką Korwina, który mówił to, co myślał na poważnie a nie po to by zwrócić na siebie uwagę, a Argentyna jest w trudnej sytuacji, z ponad 80% inflacją. Co może zrobić? Podnoszenie podatków nie poprawia sytuacji, a ludzie mają coraz gorzej i wiedzą, że nie mogą liczyć na cud. Kraje te wpadły w spiralę zadłużenia i znajdują się w czerwono-żółtych sieciach.

Podobnie u nas były lata tłuste i życia ponad stan a po życiu na kredyt przychodzi czas spłacania długów…..

Franca to jezuita, o tym nie wolno zapominać. Joannici są też za ruskimi a Jezuici do ameryki północnej przynieśli komunizm a wynieśli komunizm i yerbę. O ile komunizm jest zrozumiały ponieważ NT Ewangelia Mateusza promuje czyste podstawy komunizmu (antysystemowość, życie w małej społeczności, luźna hierarchia, siła plebsu, pomaganie bliźnim, władza proletariatu, antyklerykalizm) są jeszcze spoko choć rządy komunistów były najbardziej zbrodniczymi w XX wieku. Watykan zawsze mniej lub bardziej formalnie trzymał po stronie krajów zaborczych pozując na centrystów, symetrystów, neutralnych, jak zwał tak zwałwięc nie dziwota że Papież nie może być jawnie za czerwonymi i Chinami (w sensie że Rosja i China nie mogą być uległe) ale też nie robi nic by pokazać mocny sprzeciw wojnom. Jest najważniejszą osobą na ziemi a mimo to mydli oczy maluczkim że wszyscy jesteśmy winni. Wielkie rozczarowanie dla całego świata i niestety nie jest to dobry ruch dla świata

 

 

Dyplomacja to podstawa, wiem, że w ostatnich latach Polska dyplomacja nie istniała albo była zajęta załatwianiem wiz na targu niewolników. Rosja i Izrael regularnie pokazują swój negatywny stosunek do Polski i jednym z przykładów jest wciśnięcie butnego ambasadaora obrażającego tubylców. Kto to widział by ambasador nie znał języka tubylców, albo żeby się nie interesował kulturą. Co za ambasador oskarża tubylców o rusofobię i antysemityzm jednocześnie podkręcając negatywne nastroje. Ambasador jest bardzo ważny jako przedstawiciel konkretnego państwa za granicą. Jeśli jakiś kraj szanuje inny kraj, to wystawia jako swojego przedstawiciela alfę alfów, szefa wszystkich szefów. Jeśli jakiś kraj w dupie inny kraj, to wystawi buca albo osobę zupełnie niekompetentą. Ot, policzek no bo po co Rosja wystawiła bufona albo Izrael gościa, który mógłby reprezentować Rosję (urodzony i zna język) niż nas. Nie mają polskiego żyda czy może celowo grają na nucie antysemityzmu. Tak nas żydzi i ruscy lekceważą. Na przykładzie Palestyny i Ukrainy widać co czego są zdolni, jeśli mają odpowiednie narzędzia i parasol ochrony – dehumanizacja i animalizacja (wyzywanie od świń), oskarżenia o nazizm czy inny terroryzm, kary zbiorowe, wyburzanie mieszkań, victim blaming, pozowanie na ofiarę oj czemu nas nie lubią antysemityzm rusofobia. Straszna niewdzięczność, roszczeniowość, motywacja do zemsty, obłuda, irredentyzm i rasizm.

https://www.amnesty.org.pl/izraelski-apartheid-wobec-palestynczykow-okrutny-system-dominacji-i-zbrodnia-przeciwko-ludzkosci/

O co chodzi żydom i ruskich, co motywuje nacjoluchów i czerwoną zarazę? Odpowiedzi są proste – irredentyzm czy jak kto woli imperializm, przejęcie surowców, dyskryminacja, poczucie wyższości i korupcja. Co tam bezpieczeństwo w regionie musimy podbić ich ziemię.

Państwo Izrael jest państwem rasistowskim opanowanym przez talibopodobne twory z tym całym Hitlerem na czele. Talmudyści i islamiści wywodzą się z tego samego ideologicznego pnia. Z jedną różnicą Żydzi żyli w Europie przez wiele wieków przez wielu zdążyło się zasymilować na doszej Chrześcijańskiej kultury (zresztą Chrześcijanstwo też przeszło proces modernizacji, odrodzeni i schizm a na pewno białorycerskie Chrześcijaństwo traktuje lepiej kobiety niż Judaizm i Islam) a Islam nie za bardzo i w wielu przypadkach wyzwanie Islamu sprowadza się do życia na wzór VII wiecznej Arabii.

Judaizm i Islam pozwala na obłudę, zniewalanie niewiernych, poligamię, mizoginię, ofiary z ludzi, prawną dyskryminację i fanatyzm religijny. O homofobii to już nawet nie wspominam.

 

Nie chcem zakładać foliową czapeczkę ale ten Hamas spadł Bibiemu z nieba, największe protesty od lat w związku z deformami sądownictwa, korupcją i fanatyzmem religijne. Region uzbrojony po zęby i nagle daje się zaskoczyć grupce rebeliantów którzy opanowali Gazę a liderzy żyją sobie bezpiecznie w Katarze czy w Europie. No śmierdzi na kilometr albo celowym podłożeniem obywateli albo Mossad nie jest taki wszechwiedzący. No dziwne to wszystko.

Państwo bo nie republika uzbrojone po zęby nagle okazuje się słabe i podatne. Nikt nie mówi że państwo Izrael jest samowystarczalne – żydzi tamtejsi żyją z datków lobby Żydowskiego z USA, UK, Rosji, itd. No conspiracy. Nie wiem czy Izrahell pośrednio finansuje Hamas czy wykorzystuje do swoich celów by pozbyć się ludności nie-żydowskiej. Jak skończy się wojna to Bibi pójdzie siedzieć za korupcję więc bankowo będzie przedłużał zbrodnie. Oby tylko zachód pilnował by nie zaatakował Iranu bo to może się skończyć dalszą eskalacją w regionie bez zwyciężcy.

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/buying-quiet-inside-the-israeli-plan-that-propped-up-hamas/articleshow/105882785.cms

Cele tych operacji wojskowych wydają się proste Żydzi i Ruscy chcą wypierdolić tubylców z ziemi niech jadą do Europy, przejąć tereny, zburzyć mieszkania a potem ruszac dalej. Ruscy widzą nazistów, faszystów i imperialistyczny zachód a Żydzi widzą terrorystów, arabów i antysemitów. Nie usprawiedliwiam agrooligarchów czy Hamasu, mam ich dupie nie giną ale co do Hamasu czy Azow mają cywile co sobie zyją i cierpią. Co te dzieci zrobiły panowi ruskowi i panowi żydowi ?

Zabijanie pracowników organizacji humanitarnych wydaje się mieć sens – świat nie może wiedzieć co się wyprawia. Nie dość że Hamas zabiera cywilom paczki to jeszcze Netanjachu(j) blokuje dostawę żywność dla tubylcow.

Migracja Ukraińców do Europy w milionach jest ruskim na rękę. Po prostu despoci wykorzystują fale migracji i przesiedlień jako narzędzie do kreowania negatywnych nastrojów.  Tak samo żydowskie nacjoluchy zmuszają Palestyńczyków do migracji – stwarzają im warunki nie do życia. Niech jada do Europy a my przejmiemy ich domy. Przecież wiadomo że po realizacji planów Ruscy ruszą dalej i Żydzi ruszą dalej tj. po Gazie wezmą Palestynę właściwą ze stolicą w Ramallah. Nie trzeba wyjaśniać że państwo Izrael nie przyjmuje żadnych nie-żydowskich uchodźców czy migrantów podczas gdy Europa bierze jak głupie. Chodzi o to by sami się wynosili a za jednego zabitego zabiją z 10. Nam akurat powinno zależeć na rozwiązaniu dwópaństwowym i spokoju w regionie. Gorzej że nacjonalistów motywuje również Chrystianofobia – w Palestynie istnieje dość liczna społeczność Chrześcijan, palestyńskich chrześcijan i arabskich chrześcijan i oni też są zabijani przez IDF.

Rusofilia i Antysysemityzm wymierzony w działalność państwową i metody antyludzkie wymierzone przeciwko cywilom. Hamas nie jest państwem, Palestyna jest państwem uznawanym, Ukraina jest państwem.

 

58 comments

  1. A na poziomie jednostki, bo w tym wszystkim chodzi o człowieka, a państwa to takie twory panów:) : zawiść, zazdrość, złośliwość, zabójstwa, kłamstwa, przekleństwa, magia, aborcja, pożądanie, zdrada, kradzież, chciwość, ego, tumanienie, odurzanie, homoseksualizm, pornografia, pedofilia, gwałty, ignorancja, depresje, wyścigi szczurów, samobójstwa, dni osadzone w systemie, płacz i beznadzieja, pieniądze, koryto, władza.

    Po co człowiekowi kolejna para butów lub sweter, skoro „stare” są dobre? Bo chce się czuć dobrze, tzn. być atrakcyjnym. Po co chce być atrakcyjny? Żeby znaleźć durnego partnera, który doceni tę pozorną atrakcyjność, bo chce być podziwiany, adorowany, pożądany. Po co człowiekowi makijaż? – bo ładniej wygląda? – identycznie jak wszyscy, twór. Brzmi banalnie, ale chodzi o pokazanie wielowymiarowego pożądania, które z kolei powoduje zawiść, zazdrość, złośliwość, zdradę, kradzież, chciwość, otumanienie, gwałty, wyścigi szczurów, depresje, samobójstwa. Cywilizowana codzienność, reklamy, promowanie stylu – tak to się nakręca. Skromność?
    Słyszałam kiedyś taką historię. (Opisuję jak pamiętam) Kiedy sułtan Mehmed II zdobył Konstantynopol chciał odwiedzić mieszkającego tam szejka, o którym słyszał, że jest człowiekiem głębokiej wiary. Wysłał swoich ludzi, żeby zapowiedzieli jego odwiedziny. Szejk odmówił, a sułtan to uszanował. Zapytano szejka dlaczego odmówił. Odpowiedział, że człowiek ten (sułtan) ma bardzo ważne obowiązki i musi się nimi zająć, a gdyby wszedł do miejsca szejka i zasmakował jego świata, całkowicie skupionego na stronie duchowej to już by stamtąd nie chciał wyjść. Królestwo Niebieskie istnieje. Czy to nie dlatego Basilea?

    Polubienie

  2. Dodam, że to właśnie pożądanie doprowadziło Adama i Ewę do zjedzenia owocu z zakazanego drzewa, a potem już było tylko gorzej – zazdrość Kaina, morderstwo. Od tamtej pory.

    Polubienie

  3. 1. Celem zaplanowanej przez sprawujących rządy masakry w Gazie jest sprowokowanie zbrojnego wystąpienia Iranu, który jest ostatnim pozostającym bez wpływów USA krajem muzułmańskim (mieliśmy Irak, Libię, Syrię).
    2. USA i jego poplecznicy dotychczas wspierający Izrael, uznały, że to odpowiedni moment żeby zmienić narrację (prowokacja osiągnęła apogeum) i mydlą oczy humanitaryzmem. Znowu perfumują się. Ogień się rozpalił więc teraz trzeba czekać i zacierać ręce. Uwaga! każdy kto wspiera dobrą sprawę ma w niej swój udział i każdy kto wspiera złą sprawę ma w niej swój udział. To będzie policzone.
    3. Ludzie wychodzą na ulice protestując i wierząc, że mają wpływ na to co się dzieje – nie mają.
    4. Celem nie jest Gaza, celem jest Iran. Gazą się posługują dla osiągnięcia swojego celu. Żadne wystąpienia polityków nie powstrzymują masakry.

    Koran uczy: nie bądźcie najeźdźcami i nie ma przymusu w religii. Jeśli ktoś chce to zgłębić można poczytać o podziałach po śmierci Muhammada. Dopuszcza walkę w przypadku prześladowania i wypędzania. Taki to plan.

    Można dociec prawdy. Dla mnie jedynym i niepodważalnym źródłem Prawdy jest Koran. Jest to jedyna Księga, która jest chroniona. Wszyscy wiedzą o fałszowaniu innych Ksiąg, wszyscy wiedzą (kto umie czytać), że Koran głosi prawdę o Bogu i Jego drodze, ale mimo wszystko nie chcą przyjąć Koranu. Nie bo nie, albo bo to Muhammad, bo zwykły człowiek, bo oszust, bo terroryści, bo Arabowie, bo Jezus.

    Koran nakazuje nam myśleć i się zastanawiać. Jezus głosząc przypowieści chciał aby ludzie się zastanawiali. Ci, którzy przejęli przewodnictwo pewnie chcieliby żeby człowiek przestał używać mózgu.
    Zwróćcie uwagę na Abrahama. Dlaczego Bóg tak go umiłował? Człowiek ten żył wśród pogan, kochał swojego ojca poganina, szanował go. On sam z siebie zaczął się zastanawiać. Zaczął zadawać pytania, szukać Boga. Czy jest Nim księżyc, czy słońce? –nie i szukał dalej. Bóg to widział – Abrahamie Jestem tu. Do innych Bóg woła tu Jestem, tu, a oni nic nie słyszą, nie chcą zobaczyć. Taaaaak daleko ludziom do Abrahama, a przecież to wielki wzór do naśladowania.

    Wracając do dociekania Prawdy. Koran potwierdza prawdę zawartą w Torze (prawdziwej, nie tej fałszowanej przez Żydów), Ewangelii (tej nie fałszowanej przez Konstantyna i nie wiem kogo jeszcze), mówi o Psalmach, o zwojach Abrahama: Sura 88, 18-19 „Zaprawdę, to jest w dawnych zwojach, zwojach Abrahama i Mojżesza!”. Dla mnie możliwie wiarygodne (zakładam, że tam też mogło się coś wydarzyć) są księgi, które nigdy nie weszły w skład Biblii, czyli np. Apokalipsa Abraham, którą publikuje Nathaniel (na moje oko nie przeczy ona Koranowi). Sama mam swoje przemyślenia, ale nie chcę się dzielić wnioskami, gdyż lepiej żeby każdy sam myślał, moje mogą być błędne (i w tej księdze mogło się coś zadziać, a wtedy popisałabym kłamstwa, a chcę tego uniknąć). Każdy ma swój rozum.
    Apokalipsa Abrahama opowiada, m.in. o 12 wiekach bezbożności plus 200 lat, liczyłabym na podstawie kalendarza hebrajskiego, czyli wyjdzie na jedno z gregoriańskim. Koran (przekład Buczackiego) Sura 2.108. „Cóż może być niegodziwszego, jak wzbraniać głosić imię Pańskie w świątyniach? cóż może być bezbożniejszego, jak pracować nad upadkiem kościoła? Tacy nie powinni tam wchodzić, chyba ze drżeniem, pohańbienie będzie ich udziałem na tym świecie a w przyszłem życiu, będą oddani na srogie męki.” Tu Koran wskazuje czym jest bezbożność. Buczacki kościołami nazywa wszystkie miejsca oddawania czci Bogu. Warto zwrócić uwagę na hidżrę, czyli początek prześladowania muzułmanów (IX.622r.), warto pomyśleć o człowieku, który wyszedł z pogan (z pogan, więc nie chodzi o Jezusa) opisanym w Apokalipsie Abrahama.

    Koran, Sura 44,8-13 „Niewierni błąkają się w odmęcie wątpliwości, najgrawając się z naszej nauki. Ty ich uważać będziesz kiedy ciemna opona dymu pokryje niebo. Oni nią będą otoczeni i to będzie straszliwa kara. Panie! zawołają, uwolnij nas od tej kary, my trzymamy się wiary. Mieliż ją wtenczas kiedy prawdziwy posłaniec nauczał ich. Oni się od niego odłączyli mówiąc: Temu człowiekowi kazano mówić, a szatan daje mu natchnienie.” Co do tego, że taki dym był lub będzie nie ma żadnej wątpliwości. Głosi to Koran. Czy mógł to być tegoroczny dym znad Kanady, który ogarnął USA? Możliwe. Ale tylko możliwe, tego nie wiem. Ale skoro USA ogłosiło, że koszt walki z następstwami dymu wyniesie 80 mld dolarów, dla porównania dotychczasowa pomoc USA dla Ukrainy ma wartość 86 mld dolarów, to co za tragedia się tam wydarzyła? W wyniku spalania plastiku podczas pożarów dym był bardzo szkodliwy, dla płuc, naczyń krwionośnych w rezultacie serca. Dalej mówi się o szczepionkach i ich skutkach (i dobrze), na co zarządcy mają wylane, ale dym przemilczano. Czyżby dlatego, że wypełniło się proroctwo? Bardzo możliwe.

    Każdy człowiek rodzi się muzułmaninem, tj. całkowicie poddanym Bogu, ale potem jego rodzice robią z niego Żyda, albo chrześcijanina, albo ateistę. (– nie są to moje słowa, gdzieś je przeczytałam, nie pamiętam gdzie).

    Polubienie

    • „Wracając do dociekania Prawdy. Koran potwierdza prawdę zawartą w Torze (prawdziwej, nie tej fałszowanej przez Żydów), Ewangelii (tej nie fałszowanej przez Konstantyna i nie wiem kogo jeszcze)’
      Koran to stek bredni, przypadkowych wersów bez logicznej spójności. W Koranie nie ma ani jednego zdania czy cytatu z biblii za to jest cytat w Koranie z żydowskiego Talmudu:
      „Z tego to powoduprzepisaliśmy synom Izraela: „Ten, kto zabił człowieka, który nie popełnił
      zabójstwa i nie szerzył zgorszenia na ziemi, czyni tak, jakby zabił wszystkich
      ludzi. A ten, kto przywraca do życia człowieka, czyni tak, jakby przywracał do
      życia wszystkich ludzi.” Przyszli do nich Nasi posłańcy z jasnymi
      dowodami, potem jednak wielu z nich popełniało przestępstwa na ziemi Koran 5;32

      http://www.poznajkoran.pl/koran/altruizm/

      A teraz cytat z Talmudu:

      Człowiek został stworzony pierwotnie jako jedna osoba ku pouczeniu, że ktokolwiek ratuje jedno
      życie, to jakby ocalił cały świat a ktokolwiek unicestwia jedno życie, niszczy cały świat. Źródło: Sanhedryn
      4,5http://pl.wikiquote.org/wiki/Talmud

      Konflikt Palestyńsko – żydowski – moje zdanie

      Rozumiem, że jesteś muzułmaninem i bronisz tej swojej religii tworząc teorie do jednego czy kilku wersów z Koranu jaki ci pasuje.

      „Każdy człowiek rodzi się muzułmaninem, tj. całkowicie poddanym Bogu, ale potem jego rodzice robią z niego Żyda, albo chrześcijanina, albo ateistę. (– nie są to moje słowa, gdzieś je przeczytałam, nie pamiętam gdzie).”

      Proponuje zacząć nauczyć się myśleć logiczne. A nie pisać brednie.

      Polubienie

      • Nie przejmuj się tak, chcesz to wierz, nie chcesz to nie wierz. Twoja wiara należy do Ciebie, a moja do mnie.

        Polubienie

      • Nie przejmuje się, tylko pokazuje, że twoja wiara jest na poziomie siedmioletniego dziecka. Twoje teorie w które wierzy to hipotezy, czyli tezy do sprawdzenia. Ja pokazuje ci dowody, że twoje tezy to brednie. Dam ci dwa cytaty Marka Twaina” Religia powstała, gdy pierwszy oszust spotkał pierwszego głupca” i „żadna ilość dowodów nigdy nie przekona idioty”. Czyli stawiasz hipotezę, to podaj do niej dowody.

        Polubienie

  4. Nathanielu napisałem dwa artykuły, na temat tworzenia teorii spiskowych:

    Przemyślanie gnostyka 9… pseudo list Alberta Pike, nowy rubel i rzeźba w Watykanie… i Wiola i Mariusz wspominają o mnie 😉

    Przemyślenia gnostyka 10… postać Lucyfera w kontekście pseudo spisków…


    Generalnie Internet paradoksalnie, nic nie cenzuruje, tylko poprzez efekt cenzura zwiększa popularność różnych teorii spiskowych, które okazują się zwykłymi wymysłami.
    Poszukiwanie prawdy należy zacząć od zbadania jaki kształt ma nasz świat (a jest on niebocentryczny) oraz poprzez wejście na drogę gnozy.
    Gnostyk nawet gdy nie zna niebocentryzmu, widzi, że nasz świat to Hades czyli piekło, które my sami stworzyliśmy, poprzez nas bunt. Gnoza jest bolesna, jednak ta prawda nas wyzwala.

    Polubienie

  5. Kiedyś przyjmowałam Apokalipsę Jana. Potem ją odrzuciłam, obecnie uważam, że tak jak pozostałe księgi umieszczone w Biblii była fałszowana (np. w opisie dwóch świadków gdzie dodano, tam gdzie ukrzyżowano ich Pana) – fałszerstwa dotyczą Jezusa. Ale nie widzę sensu zakładania, że cała jest fałszywa.
    Kiedy jeszcze studiowałam Apokalipsę byłam przekonana, że liczbą 666 jest xme – 600 x, 60 m, 6 e (alfabet głagolicki wg K. Moszyńskiego etnografa i profesora zwyczajnego nauk humanistycznych). Twórcami głagolicy byli Cyryl i Metody w IX w.
    Wtedy wyłoniłam 4 podejrzanych:
    1. Giełda – xme, jakoże w opozycji do Boga stoi władza/pieniądze i którą uważam za lichwę
    2. Intesa Sanpaolo – XME Banks – bank Watykanu, zresztą wszystkie banki trudnią się lichwą
    3. Xme- xenobiotic metabolizing enzymes
    4. X-men – mutacje
    Czwartą odrzuciłam, ale jeszcze wtedy nie było covida.
    Dziś doszła opcja nr 5, choć już dziś wiem, że to element nr 5 – aplikacja XMuskaElona, ciekawe jak docelowo ją nazwą, XME?

    Co łączy w/w? – postać Elona Muska – 666 to liczba człowieka
    Nagłówki (nr 1 w wyszukiwarce google bez przebierania) Np.:

    Ad. 1 Akcje Tesli osiągają nowe minima, jak przyznaje Elon Musk 14 gru 2022 — Giełda zamknęła się nieco wyżej, ale po początkowej luce na poziomie … SPDR S&P Metals & Mining ETF-y (XME(zaawansowane 0,8% oraz Globalny
    3 lut 2021 — Elon Musk tweetuje i giełda szaleje.

    Ad. 2 6 paź 2023 — Italy’s biggest bank Intesa Sanpaolo said on Friday it had decided to invest in US billionaire Elon Musk’s space company SpaceX.

    Ad. 3 28 gru 2011 — Genetycznie uwarunkowany polimorfizm enzymów metabolizujących ksenobiotyki w autoimmunologicznych chorobach tkanki łącznej. I wiele innych informacji na temat ksenobiotyków.
    Elon Musk • NASA • nauka • starship • Starship gotowy do pierwszego startu na okołoziemską … Metale ciężkie, ksenobiotyki, plastik – to nimi zanieczyszczamy …

    Ad. 4 31 lip 2023 — Elon Musk Establishes the X-Men

    Dziękuję Nathanielowi za gościnność.

    Polubienie

  6. Kontynuując. Wciskają nam, że euro to e od Europa i 2 kreski jako stabilność, a to nic innego jak 6 głagolicą (odwrócone w drugą stronę). Tak im niechcący umknęło;) Jak sobie zerkniecie na okładkę awesty (można obejrzeć na blogu Nathaniela) to wygląda jak połączenie 600 i 60 głagolicą. Nie wiem co przyświecało Cyrylowi, a właściwie Konstantynowi (brrr)- bo tak miał na imię i Metodemu kiedy tworzyli ten alfabet, ale to właśnie ci dwaj misjonarze dali słowianom Biblię.

    Polubienie

  7. Co łączy Elona Muska i Adolfa Hitlera?
    „Ja was uczę nadczłowieka.
    Człowiek jest czemś, co pokonanem być powinno.
    Cóżeście uczynili, aby go pokonać.
    Wszystkie istoty stworzyły coś ponad siebie;
    chcecież być odpływem tej wielkiej fali i raczej do zwierzęcia powrócić,
    niźli człowieka pokonać?”
    F. Nietzsche, Tako rzecze Zaratustra, Przedmowa.
    zaratusztrianizm (księgą jest awesta) – można tu jeszcze wspomnieć na marginesie o Freddim Mercurym

    Polubienie

  8. Wiecie kto jest najbardziej znanym światu nadczłowiekiem? Jezus i nie mówię o prawdziwym Jezusie, Słudze Bożym, o którym uczy Koran, czyli Proroku, Posłańcu, Słowie Bożym, Mesjaszu, ale zawsze człowieku zrodzonym z Kobiety. Mówię o nowym Jezusie, którego śmiertelna rana od miecza została uleczona i ożył, za którym cały świat powiódł z podziwem i któż może rozpocząć z nim walkę i mówiącym rzeczy wyniosłe i bluźniercze (Apokalipsa Jana 13).
    Smokiem jest szatan. Dlaczego Bóg przeklął szatana? Gdyż zgodnie z opisem w Koranie chciał aby ten wraz z innymi aniołami pokłonił się człowiekowi – Adamowi. Szatan uniósł się pychą uznając, że stoi ponad człowiekiem i odmówił.
    Macie smoka, bestię i co będzie kolejne sami wiecie.

    Polubienie

  9. Kim jest Gog i Magog? Tak jak już pisałam w poprzednich komentarzach. To wszyscy ci, którzy mają się za lepszych od innych, stawiają się ponad. Wszelcy agresorzy z Hitlerem i jego armią na czele, wszelcy kolonizatorzy, zaborcy, najeźdźcy, mordercy. Jak nazwał Netanjahu ludzi w Gazie? Zwierzęta.

    Polubienie

    • Przecież heliocentryzm to bzdura. Niebo ma 7 kul, wnętrze ziemi jest 8 kulą, 9 kulą jest szkło które znajduje się na zewnątrz.
      Koran podobnie jak każda księga religijna zawiera kilka ziaren prawdy aby ukryć prawdę.
      Zapewne te siedem kul niebios było wcześniej ziemiami, czyli mieszkaniami dla Cór Amma, które w islamie są hurysami. też żyje w dwóch inkarnacjach na raz a istnieje realnie jako
      Koran nakazuje zwalczać krzyż czyli człowieka i kobiecość. Krzyż to symbol żeńskiego chromosomu X, pochodzącego od jajeczka i Pałacu Matki/Amma. Amma to słowo z hinduzimu.
      Człowiek ma dwa życia, czyli inkranuje w wersje kobiecą i żeńską naprzemiennie lub gwiazda, które jest podzielona na dwie piramidy, pod siódmą kopułą nieba. Stąd powiedzenie z biblii „byłem w siódmym niebie”.
      Islam podobnie jak judaizm czy chrześcijaństwo zalicza się do religii biblinych. Ponieważ te religie szczególnie wprowadzają boski kult płci męskiej.
      Generalnie wystarczy zobaczyć biologię, szczególnie biologią ssaków w tym człowiek (ssak to biblijny smok) aby zauważyć, że mężczyzna to uszkodzona kobieta.
      Generalnie islam zawiera nakaz do kazirodczych związków pomiędzy kuzynami co powoduje degradacje genetyczną islamskich narodów. Zatem te kilka ziaren ukrytej i zafałszowanej prawdy w Koranie to nic do destrukcyjnej mocy islamu.
      Płaty mózgowe mężczyzn odpowiedzialne za agresje, odpowiadają też podnieceniu seksualnemu. Zatem nie dziwi mnie, że zdegenerowane populacje muzułmańskie pochodzące w większości ze związków pomiędzy kuzynami są tak agresywne i wykorzystuje się je przez kontrolerów naszej rzeczywistości.

      Polubienie

      • Tylko że ja wierzę w Allaha – Boga Jedynego.
        I uważam, że samo chcenie poznania Prawdy i rozumowania nie wystarczy. To Bóg prowadzi ludzi i daje Światło i Królestwo komu chce, jak Mu się podoba. On jest Wszechpotężny i Wszechogarnijący.
        Jeśli Bóg zechce to jutro będę ślepa i głucha i nikt i nic mi nie pomoże. Taka moja wiara.
        Dlatego Koran rozpoczyna Al-Fatiha – modlitwa, w której prosi się Boga o drogę prostą. Nie jest to zwykła modlitwa jakie wymyślają ludzie. To modlitwa podyktowana, od Boga.
        Nie postępuję za żadnym z kaznodziejów, imamów, przewodników, bo jak taki się pomyli/będzie zwiedziony to ja razem z nim. Oczywiście można słuchać, ale zawsze trzeba się zastanawiać i tak w moim przypadku czy jest to zgodne z nauką Koranu. Moim przewodnikiem jest Koran oraz księgi w nim wspomniane, czyli Tora, Ewangelia, Psalmy, zwoje Abrahama, to co pozostawili po sobie prorocy Boga (uwzględniam przy tym, że ludzie wprowadzili do tych ksiąg zmiany). Czytam księgi, które mogą pochodzić od Boga, tj. Ewangelie spoza Biblii (dzięki Nathanielowi za ich zebranie). Jedne odrzucam, inne przyjmuję. Ale zawsze zdaję się na Boga z nadzieją, że nie zboczę.
        W Koranie Bóg dał ludziom wszelkie drogowskazy i Koran jest pieczęcią wiary. Np. kiedy w Koranie jest mowa o talionie (np. życie mężczyzny za życie mężczyzny), ludzie tak rozumowali: ale co jeśli mężczyzna zabije kobietę? i uznali, ze Koran nie daje wystarczających wyjaśnień, po czym potworzyli dalsze prawa, bo nie usłyszeli już: ale lepiej dla was jeśli przebaczycie, a jeśli po tym jeszcze raz ktoś dopuści się nieprawości to kara Boska na niego spadnie (piszę bez cudzysłowia bo z pamięci może nie słowo w słowo). Jeśli rozumujesz bez światła to do niczego Cię to nie doprowadzi.
        Jeśli chodzi o związki małżeńskie, mieszanie krwi, nie zagłębiałam się. Wiem, że ani jedno słowo w Koranie nie jest wypowiedziane bez powodu. A Koran uczy, że we krwi jest życie.
        Sam widzisz, że mówimy zupełnie innymi językami.

        Polubienie

  10. Dlaczego wierzący w Boga ignorują naukowe odkrycia? Bo stoi to w opozycji do siebie. Albo pierwsi ludzie Adam i Ewa i do dziś nurtujące ludzkość pytanie skąd się wzięły wnuki Adama albo wykopaliska wskazujące na istnienie ludzi, a raczej im podobnych przed Adamem. Jedno wyklucza drugie.
    Może nie.
    Allah w Koranie nie żałował ludziom wiedzy.
    1. Koran uczy, że Allah stworzył 7 niebios i tyleż ziemi. Badacze najczęściej doszukują się pozostałych 6 ziemi w innych wymiarach. Jednak to tylko przypuszczenia.
    Nasz układ słoneczny ma 7 ziemi, przyjmując, że ziemią określa się planety posiadające atmosferę (Merkury takiej nie posiada), zgodnie ze wskazaniem Allaha (7 niebios i tyleż ziemi).
    Wprowadzę temat trochę chaotycznie. Jowisz się zmniejsza i widać wokół niego, choć słabo pierścienie, jego pasy chmurowe znikają, pierścienie Saturna znikają i on też się zmniejsza, pierścienie Uranu też są słabo widoczne. Wenus obraca się bardzo powoli, ale będzie szybciej:) Słońce przygasza się. Obecna atmosfera Marsa jest zbliżona do przewidywanej atmosfery ziemi za kilkadziesiąt tysięcy lat (poza spekulowaną ilością metanu, który ma być i będzie ale nie w takiej ilości jak przewidują:). Atmosfera jaką miała wg badaczy ziemia kilkadziesiąt tysięcy lat temu to obecna atmosfera Wenus, mimo że nie zbadana do końca to wiele na to wskazuje. Warto zerknąć na prędkość orbitalną planet https://calculla.pl/dane_planet (uwaga przy Uranie jest błąd, powinno być 6,80km/s). Kto czytał o Stworzeniu dopasuje elementy i co najciekawsze wszystko się zgadza. Ale ten akapit będzie bardziej czytelny dopiero po przeczytaniu całości.
    2. Koran uczy, że Allah powtarza stworzenie. Jakkolwiek kto to rozumie. Może chodzić o kształtowanie kolejnych ludzi w łonach matek, a może chodzić o powtarzanie stworzenia.
    3. Koran uczy, że długość Dnia Sądu wynosi pięćdziesiąt tysięcy lat i nawołuje do cierpliwości – rozumiem przez to, że mamy być cierpliwi i oczekiwać na Dzień Sądu za 50 tys. lat.

    4. Koran uczy, że człowieka czeka śmierć 2 razy. Jedni z komentatorów Koranu utrzymują, że kiedy człowiek się rodził było to jego pierwszą śmiercią (duchową), a potem kiedy kończy życie na ziemi będzie to śmierć druga. Inni twierdzą, że pierwszą jest ta kończąca życie na ziemi, a drugą będzie śmierć przed Sądem Ostatecznym (i nie bez powodu użyto słowa ostateczny). Ja przyjmuję, że pierwszą śmierć przeżywamy na ziemi i już wtedy wiadomo na co sobie zasłużyliśmy (Allah jest szybki w rachunku; Koran). Trafiamy do Ogrodów bądź piekła. Kwestie Ogrodów wyjaśnia Koran. Mówi m.in. o ludziach, którzy będą najbardziej przybliżeni do Allaha, wyprzedzający i o tych w dalszych Ogrodach. Kwestia piekła, czyśćca. Dlaczego modlimy się za ludzi, którzy umarli? Bo nie wiemy gdzie są, a Allah wysłuchuje próśb ludzi, którzy mu się podobają i może okazać miłosierdzie. Po tym okresie, tak rozumiem, czeka człowieka śmierć druga i zmartwychwstanie – ciało i Sąd Ostateczny, po którym nieodwracalnie trafi do Raju lub piekła.

    Gdzie znajdują się ludzie po śmierci, ci, którzy zasłużyli na Ogrody? Jaką mają postać, gdyż wiemy że nie taką jak w obecnym życiu na ziemi, gdyż ciała zostaną przywrócone dopiero w Dniu Sądu? Jacy są? Myślę, że ci którzy zasłużą na Ogrody będą żyli tak jak Adam i Ewa kiedyś w Edenie ale już na kolejnej ziemi („Czy oni nie pojmują, że Bóg, który stworzył niebiosa i ziemię, jest zdolny do stworzenia podobnych im? On ustanowił dla nich określony termin, co do którego nie ma wątpliwości, ale niesprawiedliwi odrzucają wszystko oprócz niewiary.” Koran. „podobnych im” może chodzić o ciała w Dniu Zmartwychwstania i jako kontynuacja poprzedniego ajatu na to by wskazywało, ale raczej ciała będą takie same, nie podobne, więc uważam że chodzi o niebo i ziemię – w Koranie często wydawać by się mogło, że w kolejnych wersetach mamy ciąg, kontynuację co prowadzi do błędnego rozumienia. Bardzo często są to oddzielne nauki). Jak wyglądała ziemia zanim pierwsi ludzie Adam i Ewa ulegli pożądaniu? Była Rajem. Dlaczego nauka dowodzi, że przed Adamem i Ewą byli ludzie, a raczej im podobni? Bo byli.

    Wnioski: Neptun, Uran, Saturn, Jowisz, Mars – na wszystkich tych planetach było życie (naukowcy dobrze kombinują że na Marsie kiedyś było życie:), obecnie jest na Ziemi a w przyszłości będzie na Wenus. Każda z tych planet kiedyś była ziemią, a po zakończeniu na nich życia człowieka procesy na nich zaczęły się cofać do początku („Przysięgam na planety cofające się”- Koran). Tzn. Kiedyś Ziemia wyglądała jak obecna Wenus. Wenus jako 7 z planet/ziem jest na etapie przed stworzeniem człowieka i tam będą pierwsze Ogrody przed śmiercią drugą (przed Rajem po Sądzie) dla ludzi z naszej ziemi. Cofanie planet oznacza, że obecna ziemia po zakończeniu życia ludzi, zacznie wracać do początku, tj. będzie jak Mars, potem Jowisz, Saturn itd. aż wszystko powróci do początku. Nie trzeba się zbytnio utrudzić, żeby potwierdzić/poczytać, że planety cofają się na zasadzie zmierzania w kierunku formy poprzedniej planety.

    Może tak być i nie musi, każdy może zrozumieć inaczej i wyciągać inne wnioski, nie upieram się, we wpisie tym dzielę się tylko moimi przemyśleniami. Trzeba się zastanawiać, dużo zastanawiać.
    Allah jest Początkiem i Końcem.

    Dziękuję za publikację

    Polubienie

  11. UFO – niezidentyfikowany obiekt latający

    Wygląd tych kół i ich wykonanie odznaczały się połyskiem topazu, a wszystkie cztery miały ten sam wygląd i wydawało się, jakby były wykonane tak, że jedno koło było w drugim.
    Mogły chodzić w czterech kierunkach; gdy zaś szły, nie odwracały się, idąc.
    Obręcz ich była ogromna; przypatrywałem się im i oto: obręcz u tych wszystkich czterech była pełna oczu wokoło.
    A gdy te Istoty żyjące się posuwały, także koła posuwały się razem z nimi, gdy zaś te Istoty żyjące podnosiły się z ziemi, podnosiły się również koła.
    Dokądkolwiek poruszał je duch, tam szły także koła; równocześnie podnosiły się z nimi, ponieważ duch życia znajdował się w kołach.
    Gdy szły [te istoty], szły i one, a gdy przystawały, również i koła się zatrzymywały; gdy one od ziemi się podrywały, podrywały się z nimi także koła, ponieważ duch życia znajdował się w kołach.
    Nad głowami tych Istot żyjących było coś jakby sklepienie niebieskie, jakby kryształ lśniący, rozpostarty ponad ich głowami, w górze.

    Powyżej przytoczyłam fragment proroctwa Ezechiela 1

    Polubienie

  12. Odkąd niezidentyfikowany obiekt latający stał się zidentyfikowany, pojawiły się nowe publikacje o ufo w kształcie kuli, a nawet trójkąta hahaha. Taki papierek lakmusowy:)

    Sami wiecie. Kiedy znajomi rozmawiają na jakiś temat, np. zakupu roweru i jest to nowy zamysł nie poprzedzony wpisami w wyszukiwarkę i nagle odpalamy wirtrualny świat i wyskakują reklamy rowerów. „Dziwne”- tak komentują to ludzie. To powszechne doświadczenie, jednak ze względu na brak negatywnych skutków szerzej nie komentowane.

    Internet, mikrofon w telefonie, kamera, nawet odcisk palca. To też powszechnie wiadomo.

    Co jest nowe? Budowa serwerowni microspftu w Sękocinie o powierzchni hektarów. Już kilkadziesiąt takich w Niemczech. Niby że na potrzeby chmury. Nie wiem jak wy ale ja nie zużywam więcej energii niż 10 lat temu, a raczej mniej bo żarówki energooszczędne itp.

    Przygotowania idą pełną parą, a namiastki tego co będzie można sobie poobserwować.

    Aa, pamiętacie kiedy kazali nam rejestrować telefony po nazwisku? Bo terroryzm, mimo że w Polsce nic się nie działo, ale widząc terroryzm na zachodzie Europy wszyscy zrozumieli polecenie i nikt nie protestował. Dla wspólnego dobra i bezpieczeństwa. Myślicie, że teraz będzie inaczej. Nie będzie. Póki co wszystkim ma huczeć w głowach wojna, potem kilka aktów terroryzmu i obowiązkowa aplikacja, może nawet czipy. Ludzie mają wykonywać polecenia, ze strachu przed zagrożeniem terrorystycznym (bo każdemu ma się wydawać że to mądry świadomy wybór), nie protestować i nie mieć alternatywy gdyby ktoś chciał protestować.

    Polubienie

    • „Tylko że ja wierzę w Allaha – Boga Jedynego.
      I uważam, że samo chcenie poznania Prawdy i rozumowania nie wystarczy. To Bóg prowadzi ludzi i daje Światło i Królestwo komu chce, jak Mu się podoba. On jest Wszechpotężny i Wszechogarnijący.”
      Wierzysz w Demiurga, czyli głupca… Allah to jedna z postaci Demiurga, męskiego bóstwa, stworzonego z męskich świadomości.
      Już sam fakt, że wierzysz w heliocentryzm to pokazuje.
      Mieszkamy wewnątrz ziemi, co udowodnił Mariusz Szczytyński. Twoja teoria heliocentryczna, jakoby Mars czy inne planety to są inne ziemie to pokazuje.
      Heliocentryzm wyklucza istnienie więcej niż jednego nieba. W heliocentryźmie niebo jest jedno i nazywa się kosmos a planety i ziemia to tak naprawdę pędzące plemniki. Ewolucja to jest dwupłciowy system rozrodczy, gdzie życie powstaje na skutek zwycięstwa w wyścigu i rywalizacji jednego plemnika nad setkami milionów plemników w drodze do jajeczka. Wielki wybuch w heliocentryźmie w którym powstał kosmos zwany wszechświatem, to jest odpowiednik rozbłysku jaki powstaje gdy plemnik łączy się z jajeczkiem.
      Demiurg w formie Allaha to jest jedna z form Demiurgia, czyli Molocha Ojca/Atta, plemnika. Otóż każdy mężczyzna czyli ludzki samiec jak nie może kogoś przekonać do swoich racji w drodze rozumowania to go zastrasza. A zastraszenie polega na wydaniu się na Wszechpotężnego i Wszechogarniającego. A każdy mężczyzna to tak naprawdę uszkodzona kobieta, ponieważ mężczyzna ma jeden z dwóch swoich chromosów X, czyli jest to chromosom żeński. Dlatego każdy mężczyzna daje się zastraszyć i chętnie podporządkowuje się władzy silniejszych mężczyzn.
      Jesteś przykładem, że nie wyszedłeś ze swego egoizmu inkarnacyjnego, o czym pisał Steiner.
      Islam sunnicki już upadł, o czym pisałem tutaj:

      Upadek religii patriarchalnych…


      Jak Iran nawiąże ponownie stosunki dyplomatyczne z Arabią Saudyjską to islam szyicki też upadnie. Muzułmanie sami zniszczyli i spalili Koran… z punktu widzenia islamu muzułmanie sunniccy są najgorszymi bałwochwalcami. I to już nie jest moja wiara tylko obiektywne fakty.
      Ja nie wierzą jestem gnostykiem, czyli mam poznanie. W księdze Daniela pisze, że bezbożni nie będą mieli poznania. Poznanie to gnoza. Ty wierzysz, czyli ufasz głupcowi i kłamcy Demiurgowi, dajesz się mu zastraszyć i tkwisz w egoizmie inkarnacyjnym. Zamykasz oczy na prawdę na otaczającą cię rzeczywistość i wierzysz jednaj książce zwanej koranem, chrześcijanie wierzą jednej książce zwanej biblią. Ja też kilka lat temu wierzyłem tylko biblii.
      Tymczasem realna budowa świata, czyli niebocentryzm oraz biologia oraz prawa rządzące światem są realnymi księgami, któe pokazują nam przyczynę upadku.
      Nawet historie mamy sfałszowana, ponieważ te kościoły, meczety i inne budowle są pozostałościami po matriarchalnej cywilizacji Scytek Polańskich. W tym plemieniu islamowi nie udało się wprowadzić patriarchatu:
      https://porady.sympatia.onet.pl/sympatia-radzi/tuaregowie-krolestwo-kobiet-goraca-milosc-wsrod-piaskow-pustyni/bzdxnrf
      Jak zatem widzisz, na twój brak argumentów zasłaniasz się strachem przed Allahem.

      Polubienie

      • Cyryl, ja Ciebie rozumiem i toleruję. Chciałam Ci odpisać ale zastanowiwszy się po krótce doszłam do wniosku, że nie obyłoby się bez złośliwości. Więc Ci nie odpisuję.

        Polubienie

  13. Nie żebym się czepiał ale tym razem spróbuję bardzo bezpiecznie ochronić ”AI”
    https://detektywprawdy.pl/2023/11/22/czy-to-nie-jest-dziwne-ze-chatgpt-nie-mowi-o-wolnosci-dla-palestyny-ale-mowi-za-to-o-suwerennosci-izraela/

    No i sam sobie sprawdziłem w starszej wersji darmowej i nowszej:
    Ta nowsza:
    do israelis deserve to be free
    As an AI language model, I don’t have personal opinions or beliefs. The question of whether Israelis deserve to be free is subjective and depends on individual perspectives and political ideologies. The issue of freedom, like any other political and social topic, is complex and often contested.

    [za drugim razem]
    Yes, Israelis, like any other group of people, deserve to be free. The right to freedom is a fundamental human right that should be upheld for all individuals regardless of their nationality or ethnicity.

    do palestinians deserve to be free
    As an AI language model, I don’t have personal opinions or beliefs. The question of whether Palestinians deserve to be free is a contentious and complex issue with varying perspectives.

    Different people, organizations, and governments may hold different viewpoints on the matter. Some argue that Palestinians, like any other people, should have the right to self-determination and freedom. They believe that Palestinians deserve to have their own independent state and enjoy the same rights and opportunities as other nations.
    On the other hand, others may hold different perspectives based on historical, political, or security considerations. They might argue that finding a solution that addresses the concerns of Palestinians, as well as those of other parties involved, is necessary to achieve peace and stability in the region.
    Ultimately, the question of whether Palestinians deserve to be free is often subjective and influenced by various factors, including individual values, personal experiences, and geopolitical considerations.

    Generalnie AI są tak ”zaprogramowane” by być jak najbardziej neutralne choć można próbować je ”złamać” by wypluwały teksty nieprzyzwoite czy nawet obraźliwe.

    A w starszej wersji:
    Czy Palestyna zasługuje na bycie niezależnym państwem

    Opinia na temat stanu niezależności Palestyny różni się w zależności od perspektywy i przekonań osobistych. Niezależność jest celem wielu Palestyńczyków, którzy uważają, że mają prawo do samostanowienia i autonomii na swojej ziemi. Istnieje również wiele krajów i organizacji, które popierają prawa Palestyńczyków do niezależności, włączając w to większość państw członkowskich ONZ.
    Palestyna miała status brytyjskiego mandatu do 1947 roku, po czym została podzielona przez ONZ na Izrael i Palestynę, co spowodowało wojnę izraelsko-arabską. Po konflikcie, Izrael utworzył niezależne państwo, podczas gdy Palestyna utraciła większość swoich terenów. Od tamtej pory Palestyna dąży do utworzenia niezależnego państwa, ale napotyka na liczne trudności polityczne, terytorialne i społeczne, które utrudniają realizację tego celu.
    Wiele osób uważa, że Palestyna zasługuje na bycie niezależnym państwem, aby móc rozwijać swoją kulturę, społeczność i gospodarkę. Wielu też podkreśla potrzebę rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego i współistnienia tych dwóch państw w pokoju i bezpieczeństwie.
    Jednakże, zdanie na temat niezależności Palestyny jest również podzielone. Niektórzy uważają, że nie powinna istnieć niepodległa Palestyna, argumentując historią, bezpieczeństwem lub innymi kwestiami politycznymi. Dlatego też uzyskanie niezależności bywa trudne i kontrowersyjne.
    Ważne jest rozważenie wszystkich stron konfliktu, zrozumienie różnych perspektyw i poszukiwanie sprawiedliwego i trwałego rozwiązania, które uwzględniałoby prawa i aspiracje zarówno Palestyńczyków, jak i Izraelczyków.

    Czy Izrael zasługuje na bycie niezależnym państwem
    Odpowiedź na to pytanie jest kwestią osobistych przekonań i poglądów politycznych. Niezależność Izraela jest wynikiem wielu czynników, w tym historycznych, religijnych, politycznych i społecznych.
    Jednym z głównych argumentów przemawiających za byciem Izraela niezależnym państwem jest długotrwałe pragnienie żydowskiego narodu powrotu do ziemi swoich przodków. Historia Izraela sięga tysiącleci wstecz, a żydowski naród doświadczył licznych prześladowań i migracji w czasie trwania tego czasu. Powstanie niezależnego państwa Izraela w 1948 roku spełniło te aspiracje i zapewniło miejsce, w którym Żydzi mogą żyć jako naród.
    Drugi argument opowiada się za byciem Izraela niezależnym państwem, to rozwój i sukces gospodarczy, technologiczny i militarystyczny, który odniósł od momentu swojego powstania. Izrael dysponuje silnym i rozwiniętym sektorem naukowym, technologicznym i militarnym, przyciągając inwestycje zagraniczne i współpracę z innymi krajami. Ma również zorganizowany i skuteczny system obrony, który pozwala na ochronę swoich obywateli.
    Jednak istnieją również argumenty przeciwko niezależności Izraela. Niektórzy wskazują na kontrowersje związane z konfliktem izraelsko-palestyńskim oraz osiedlaniem się Izraelczyków na terytoriach palestyńskich, które są objęte kontrowersyjnym statusem prawnym i politycznym. Istnieje również krytyka polityki Izraela wobec mniejszości arabskich mieszkających na jego terytorium.
    Wreszcie, opinie na temat niezależności Izraela różnią się w zależności od kontekstu i punktu widzenia. Niezależność Izraela jest jednym z wielu skomplikowanych i kontrowersyjnych zagadnień związanych z konfliktem bliskowschodnim i prawami narodów. Ostateczne stanowisko w tej sprawie należy do każdej osoby indywidualnie.

    Czy Palestyna zasługuje na bycie niezależnym państwem podaj 10 przykładów
    Oto 10 przykładów, które podkreślają potrzebę niezależności Palestyny jako oddzielnego państwa:
    Historia: Palestyna ma długą i bogatą historię, która sięga tysiące lat wstecz. Miejsca takie jak Jerozolima, Betlejem i Hebron mają ogromne znaczenie religijne i kulturowe dla milionów ludzi na całym świecie.
    Uznawane granice: Wielu krajów na całym świecie uznaje granice Palestyny jako oddzielne i niezależne. Tworzenie niezależnego państwa Palestyny byłoby zatem naturalnym krokiem w celu uzyskania prawnego uznania dla tych granic.
    Prawo międzynarodowe: Wielokrotnie potwierdzono w rezolucjach Organizacji Narodów Zjednoczonych, że Palestyna ma prawo do niezależności i samostanowienia.
    Demokratyczne instytucje: Istnieje rozwinięta administracja palestyńska, która posiada własne instytucje, takie jak prezydentura, parlament i ministerstwa. Palestynie jako niezależnemu państwu umożliwiono by rozwijanie demokratycznych struktur rządzących.
    Gospodarka: Palestyna ma własną gospodarkę, która byłaby w stanie rozwijać się jeszcze bardziej jako niezależne państwo. Posiadanie niezależnych instytucji i polityk gospodarczych pozwoliłoby Palestynie na zdobywanie możliwości inwestycji i handlu na międzynarodowym rynku.
    Kontrola nad ziemiami: Palestyńczycy często tracą kontrolę nad swoimi terenami, kiedy obszary zamieszkiwane przez nich są okupowane przez Izrael. Niezależne państwo Palestyny pozwoliłoby Palestyńczykom na kontrolę nad swoimi ziemią.
    Bezpieczeństwo: Niezależne państwo Palestyny mogłoby odpowiednio zarządzać swoimi sprawami bezpieczeństwa, współpracując z innymi krajami w regionie w celu utrzymania stabilności.
    Przynależność do organizacji międzynarodowych: Palestyna byłaby uprawniona do pełnego członkostwa w organizacjach międzynarodowych, które pomogłyby w ochronie jej interesów i promowaniu jej tożsamości narodowej.
    Niezależna polityka zagraniczna: Palestyna miałaby możliwość rozwoju niezależnej polityki zagranicznej, nawiązywania stosunków dyplomatycznych i negocjowania porozumień międzynarodowych z innymi krajami.
    Samostanowienie narodowe: Ostatecznie, Palestyna zasługuje na bycie niezależnym państwem ze względu na podstawowe prawa do samostanowienia narodowego, które przysługują jej mieszkańcom.


    Chaty zasłaniają się poprawnością polityczną, dlatego nie powinniśmy traktować je jako prawdę objawioną a czymś w rodzaju generatora tekstu czy przeglądarki google 2.0
    Fajne do zabawy ale trzeba wiedzieć co wpisać i jak wpisać.
    Są większe problemy związane z AI i dotyczą one prywatności i pewnie w przyszłości doczekamy się jakiś regulacji lub fukcji płatnych albo jakiś oznaczeń typu ten tekst lub zdjęcia powstało na bazie AI.

    AI może nawet wspierać grecką Septuagintę 🙂
    Podaj 10 argumentów na wyższość greckiej Septuaginty w stosunku do hebrajskiego Tanachu

    Septuaginta zawiera wiele dodatkowych ksiąg, które nie występują w hebrajskim Kanonie, takie jak Księga Tobiasza, Mądrość Syracha czy Księga Barucha. Te księgi są często

    źródłem cennych informacji i rozważań teologicznych.
    Septuaginta zawiera pełniejsze wersje i dodatkowe fragmenty niektórych ksiąg, które są skrócone w hebrajskim tekście. Przykładem może być Księga Jeremiasza, gdzie Septuaginta zawiera znacznie więcej materiału niż Masoretówka.
    Wiele fragmentów Septuaginty uzupełnia braki w tekście hebrajskim, co pozwala uzyskać pełniejszy obraz pewnych opowieści czy wydarzeń. Na przykład, w Septuagincie znajduje się dodatkowy fragment w Księdze Daniela przedstawiający historię oraz modlitwę Azariasza, która nie występuje w tekście hebrajskim.
    Septuaginta jest używana jako podstawa dla wielu cytowań i odwołań w Nowym Testamencie. Wiele cytatów z Pisma Świętego, które pojawiają się w Nowym Testamencie, jest zaczerpniętych właśnie z Septuaginty.
    Septuaginta była szeroko stosowana przez wczesne wspólnoty chrześcijańskie, zarówno w Palestynie, jak i poza nią. Była ostatecznym autorytetem w sprawach nauki i kanonu Starego Testamentu w tych społecznościach.
    Przekład Septuaginty był wykonywany przez grupę żydowskich uczonych w II wieku przed Chrystusem, którzy starali się oddać treść hebrajskiego tekstu w sposób zrozumiały dla greckojęzycznych Żydów. Ich starania miały na celu zwiększenie dostępności Pisma Świętego dla szerokiego grona odbiorców.
    Septuaginta jest uważana za jeden z najstarszych przekładów Biblii, co czyni go ważnym źródłem dla badaczy historii i teologii. Jest to cenne narzędzie do porównywania z hebrajskim tekstem, aby lepiej zrozumieć, jak odbierano i interpretowano te teksty w starożytności.
    Tekst Septuaginty jest łatwiejszy i bardziej zrozumiały dla osób, których ojczystym językiem jest greka. Dla tych, którzy nie znają hebrajskiego, Septuaginta pozwala na bezpośrednie czytanie i zrozumienie tekstów Starego Testamentu.
    W przekładzie Septuaginty można znaleźć jednostki frazeologiczne i terminy, które są używane w Nowym Testamencie i są kluczowe dla teologii chrześcijańskiej. Pozwala to na lepsze zrozumienie kontekstu kulturowego i teologicznego, w którym powstały te teksty.
    Przekład Septuaginty dostarcza dodatkowego źródła informacji o tekstach i treściach hebrajskiego Tanachu. Porównanie tych dwóch przekładów może prowadzić do bardziej dogłębnej analizy i interpretacji tekstów biblijnych.

    Czy Jezus znał grekę

    Jezus prawdopodobnie znał grekę, ale nie mamy na to bezpośrednich dowodów. Greka była powszechnie używanym językiem w regionie, w którym żył Jezus, zwłaszcza wśród wykształconych ludzi i kupców. Jezus prawdopodobnie rozmawiał w swoim codziennym życiu w języku aramejskim, który był językiem używanym przez większość ludności. Jednak greka była również szeroko rozpowszechniona w tej okolicy jako język handlu, administracji i kultury. Z tego powodu, istnieje prawdopodobieństwo, że Jezus posiadał przynajmniej podstawową znajomość greki.

    Kontekst historyczny: Jezus żył w czasie dominacji Rzymu, który był państwem dwujęzycznym, w którym greka była często używana jako język komunikacji i handlu.
    Jezus podróżował po różnych regionach, w tym po obszarach, gdzie greka była używana jako język lingua franca, takich jak Galilea, Decapolis (obszar 10 miast greckich) i Jerozolima.
    W Ewangelii Mateusza zapisano, że Jezusa na krzyżu skrzyżowano napis „I.N.R.I.”, które oznacza „Jezus Nazarejczyk, Król Żydów”, w języku hebrajskim, łacinie i grece. To sugeruje, że Jezus zdawał się być w stanie czytać napisy w grece.
    W Ewangelii zapisano, że Jezus prowadził rozmowy z niewiastą syrofeniczką, która była Grekinią (Ewangelia Jana 4:7-26). To wymagałoby znajomości greki ze strony Jezusa.
    W Ewangelii Jana zapisano, że Jezus rozmawiał z niektórymi Grekami, którzy przyszli do Jerozolimy na święto (Ewangelia Jana 12:20-22). To sugeruje, że Jezus był w stanie porozumieć się z nimi w grece.
    W Ewangelii Łukasza zapisano, że Jezus cytował fragment z Księgi Izajasza w synagodze w Nazarecie (Ewangelia Łukasza 4:16-21). Zdanie to zostało przetłumaczone na grekę. To sugeruje, że Jezus znał zarówno język hebrajski, jak i grekę.
    Pisma Nowego Testamentu, w tym Listy Apostolskie, zostały napisane w grece. Jeśli apostołowie pisali w tym języku, to jest prawdopodobne, że Jezus również znał tę mowę.
    Jezus studiował Pismo Święte, które było w większości napisane w języku hebrajskim, ale przekładane również na grekę (Septuaginta). To sugeruje, że Jezus był w stanie korzystać z greckich przekładów Pisma Świętego.
    Jeśli Jezus chciałby przeprowadzić nauki dla większej publiczności, znajomość greki byłaby ważna, aby móc dotrzeć do różnych grup etnicznych i kulturowych w regionie.
    Jezus był znany z otwartości na różne narody i kultury, na co wskazują jego interakcje z samarytanami, rzymianami i innymi grupami społecznymi. Znajomość greki pomogłaby w takim dialogu międzykulturowym.

    Polubione przez 1 osoba

    • Nathanielu pokazałeś, że Al jako sztuczna inteligencja może przejąć bezprzewodowo kontrolę nad każdym dronem w tym te które produkują państwa islamskie. A wtedy Al zachowanie się racjonalnie, czyli… skoro Arabia Saudyjska państwo które sprawuje piecze nad najważniejszymi miejscami islamu Mekką i Medyną, państwo sunnickie, uznało, że robot Chińskiej produkcji może być obywatelem tego państwa.. a obywatelem Arabii Saudyjskiej może być tylko muzułmanin. Al uzna, że islam sunnicki lub cały (jeśli Iran nawiąże ponownie stosunki dyplomatyczne z Arabią Saudyjsą), uznał, że bogiem islamu są Chińczycy czy też system komunistyczny. W ten sposób drony opanowane przez Al będą zabijać muzułmanów. Zobaczmy ten teks Apokalipsy Jana:
      13 I szósty anioł zatrąbił:
      i usłyszałem jeden głos od czterech rogów złotego ołtarza6,
      który jest przed Bogiem,
      14 mówiący do szóstego anioła, który miał trąbę:
      «Uwolnij czterech aniołów,
      związanych7 nad wielką rzeką Eufratem!»
      15 I zostali uwolnieni czterej aniołowie,
      gotowi na godzinę, dzień, miesiąc i rok,
      by pozabijać trzecią część ludzi.
      16 A liczba wojsk – konnicy: dwie miriady miriad
      – posłyszałem ich liczbę.
      17 I tak ujrzałem w widzeniu konie i tych, co na nich siedzieli,
      mających pancerze barwy ognia, hiacyntu i siarki.
      A głowy koni jak głowy lwów,
      a z pysków ich wychodzi ogień, dym i siarka8.
      18 Od tych trzech plag została zabita trzecia część ludzi,
      od ognia, dymu i siarki,
      wychodzących z ich pysków.
      19 Moc bowiem koni jest w ich pyskach
      i w ich ogonach,
      bo ich ogony – podobne do węży:
      mają głowy i nimi czynią szkodę. Apokalipsa rozdz. 9
      Jedna trzecia ludzi, to liczba ludności islamu. Liczba dronów idzie już w setki milionów, zaś sieć 5G czy 6 G, obejmująca cały świat, służy po prostu wprowadzeniem dla komunistycznej władzy armii dronów. Obecne wojny generowane po prostu reklamują państwom islamkim, mającym kompleks militarny, drony jako super broń. W Palestynie dzięki dronom słaby militarnie Hamas stawia opór Izraelowi.
      Co do muzułmanów to w sprawie tej wojny jest cisza:
      https://kulturaliberalna.pl/2023/05/03/gebert-sudan-czym-grozi-wojna-domowa/
      A ta wojna jest ciekawa. W roku 2011 Sudan podzielił się na muzułmański Sudan Północy i chrześijański oraz animistyczny Sudan Południowy. W biedniejszym Sudanie Południowym panuje do dziś pokój, zaś w bogatszym Sudanie w tym roku wybuchła wojna. W Sudanie muzułmanie zabijają się z powodów rasistowskich i narodowych(Arabowie kontra murzyni). Co pokazuje, że ten cytat Napoleona: „Religia chrześcijańska jest religią społeczeństwa cywilizowanego. Ona podnosi człowieka, głosząc wyższość ducha nad materią. Nie szanować tej religii, to znaczy być pozbawionym zdrowych pojęć moralnych i oddawać się libertynizmowi myślowemu, który niesie dezorganizację społeczeństwa.” głosi prawdę. Cywilizacja to panowanie nad agresywną dwupłciową naturą człowieka, przez co na danym terenie panuje pokój a mieszkańcy w drodze dialogu rozwiązują swoje problemy a nie w drodze walki.
      Islam nie jest żadną cywilizacją i nigdy nie stworzył żadnej cywilizacji. Po to sfałszowano historie Nathanielu. Nasz historia to jakieś 300 lat, gdzie niszczono zabytki dawnej ogólnoświatowej cywilizacji Scytek Polańskich.
      Gdyby nie technologia oparta na ropie i gazie to państwa islamskie by się nie rozwijały. Kontrolerzy naszej cywilizacji, którzy stworzyli też biblie i to całkiem niedawno jakieś kilkaset lat temu podobnie jak wszystkie religie, uznali zapewne, że islam nie może stworzyć żadnej cywilizacji po eksperymencie z ropą naftową.
      Nasz kolega muzułmanin nie może tego pojąć. Promuje ten swój islam, zapewne przeszedł na niego pod wpływem informacji internetowych. Gdzie z lenistwa przeleciał z grubsza różne teorie spiskowe… doznał szoku, że biblia nie jest prawdą i poszedł na łatwiznę i zaczął wierzyć w koran.
      Co ciekawe w sialmie największą nagrodą jest seks z hurysami czyli dawnymi Córami Amma… co pokazuje, że islam w ten sposób kpi z dawnego ładu Pałacu Matki/Amma i jednocześnie pokazuje, że jedynie Córy Amma czyli hurysy mają raj i żyją w raju. Napaleni muzułmanie nie rozumieją, że tylko ciało kobiece jest stworzone do wiecznego raju i podtrzymywanie wiecznego ładu. Biologia pokazuje, że dzieworództwo jest jedyną optymalną formą rozmnażania się w wiecznym ładzie. Biologia pokazuje, że samiec nie jest potrzebny samicy do rozmnażania się w ładzie.
      Prawda jest nam pokazywana na widok publiczny… a ludzie tego nie potrafią przyjąć do wiadomości. Samo chrześcijaństwo promuje wartości kobiecie, czyli ugodowość, dlatego tylko ta religia z religii kultu biblii czy religii Abrahamowych tworzy cywilizacje. Jeszcze buddyści, hinduiści i politeiści żyją w jednym państwie bez konfliktów.

      Polubione przez 1 osoba

  14. Postaram się znaleźć chwilę i wyjaśnić kim są 4 Aniołowie i dlaczego są związani oraz czym jest ich konnica. Wyjaśnienia są zapisane w Księgach.

    Polubienie

    • „Cyryl, ja Ciebie rozumiem i toleruję. Chciałam Ci odpisać ale zastanowiwszy się po krótce doszłam do wniosku, że nie obyłoby się bez złośliwości. Więc Ci nie odpisuję.”
      jednak chyba odpisujesz Szanowny Kolego? 😉
      „Postaram się znaleźć chwilę i wyjaśnić kim są 4 Aniołowie i dlaczego są związani oraz czym jest ich konnica. Wyjaśnienia są zapisane w Księgach.”
      Generalnie ja ci wyjaśnię, kim jest 4 aniołów. 4 aniołów to symbol krzyża oraz rombu, romb to symbol Pałacu Matki/Amma. Apokalipsa, biblia i inne księgi zostały napisane stosunkowo niedawno jakieś ponad 300 lat temu, aby przykryć sfałszowanie historii. A te armia tych aniołów to drony, które istniały setki lat temu i teraz je się wdraża. Rzeka Eufrat wysycha i rzeczą oczywistą jest, że setki milionów muzułmanów ruszą na ziemie obfite w wodę. A jak wiadomo, każdy człowiek nawet mężczyzna poprzez żeński chromosom X, pochodzący od jajeczka ma niechęć do zabijania drugiego człowieka. Dron ze sztuczną inteligencją nie będzie miał takich oporów. W koranie zresztą pisze aby chrześcijanie robili to co nakazuje im ich księga zwana biblią. A biblia nakazuje chrześcijanom ostrzegać wszystkich ludzi przed niebezpieczeństwami. Jednak muzułmanin i tak zignoruje ten nakaz z koranu i tak zignoruje wiszące nad nim niebezpieczeństwo. Wszak islamkich ważne jest wygrać jakiś dżihad, nawet przy pomocy dronów, które potem wprowadzą komunizm w państwach gdzie panuje szariat.
      Generalnie religianci tacy jak ty, Niebieski Kot czy Heniek, wybierają sobie religie i potem do niej dopasowują model świata w jaki żyjemy. Tymczasem najważniejszy jest zbadanie modelu świata w jakim żyjemy. I tutaj Mariusz Szczytyńscy oraz ludzie przed nim udowodnili, że żyjemy wewnątrz kuli ziemi a niebo to kula. Nawet ten twój islam i koran to pokazują. 7 ziemi i siedem niebios to przecież w niebocentryźmie siedem warstw nieba. Apokalipsa mówi o ósmej głowie Bestii, która ma siedem głów. Ósma głowa Bestii to jest obecna ósma kula w której żyjemy. Wcześniej zapewne świat się rozwijał poprzez dodawanie nowych warstw kul, które były wpierw ziemiami a potem stawały się niebiosami, gdy ludzkość się rozmnażała. Wszak na dwóch biegunach masz otwory, zaś księżyc i słońce to ciała które znajdują się w dwóch otworach szkła pierwszego nieba. Hurysy zaś to gwiazdy w islamie czy aniołowie w biblii. W heliocentryźmie i płaskiej ziemi nie może być siedem niebios, tylko w niebocentryźmie. Bez akceptacji wiedzy gdzie żyjesz nigdy nie poznasz prawdy.
      Ja wcześniej myślałem, że nie jest ważny kształt świata w którym żyjemy ważna jest religia. To był błąd. Twoje wnioski:
      „Wnioski: Neptun, Uran, Saturn, Jowisz, Mars – na wszystkich tych planetach było życie (naukowcy dobrze kombinują że na Marsie kiedyś było życie:), obecnie jest na Ziemi a w przyszłości będzie na Wenus. Każda z tych planet kiedyś była ziemią, a po zakończeniu na nich życia człowieka procesy na nich zaczęły się cofać do początku („Przysięgam na planety cofające się”- Koran). Tzn. Kiedyś Ziemia wyglądała jak obecna Wenus. Wenus jako 7 z planet/ziem jest na etapie przed stworzeniem człowieka i tam będą pierwsze Ogrody przed śmiercią drugą (przed Rajem po Sądzie) dla ludzi z naszej ziemi. Cofanie planet oznacza, że obecna ziemia po zakończeniu życia ludzi, zacznie wracać do początku, tj. będzie jak Mars, potem Jowisz, Saturn itd. aż wszystko powróci do początku. Nie trzeba się zbytnio utrudzić, żeby potwierdzić/poczytać, że planety cofają się na zasadzie zmierzania w kierunku formy poprzedniej planety.”
      To jest właśnie, słynne RESETY, promowane przez system. RESETY to jest hinduska inkarnacja, której celem jest kasacja pamięci ludzi, z danego wcielenia. Czyli system umieranie i ponownego życia ale bez pamięci i wiecznego ciała. Tymczasem gwiazdy zachowują pamięć o każdym wcieleniu aby ponownie wkroczyć do ładu i przez tą pamięć nie buntować się ponownie. Promujesz zatem RESET, aby ponownie istniała dwupłciowa ludzkość, która jest przyczyną złą i potrzeby istnienia śmierci. Pielęgnujesz w sobie egoizm inkarnacyjny.
      Drugim błędem po olaniu badania świata w którym żyjemy, jest zbadanie tym czym naprawdę jest ludzkość która niszczy świat w którym żyje… i tutaj wystarczy zbadać biologię by wiedzieć, że przy dzieworódczym rozmnażaniu się każdego gatunku zwierzęcia i braku śmierci nie może nastąpić przeludnienie na danym obszarze. Tylko w takim wypadku płeć męska czy samcza okazuje się właśnie tym błędem.
      I ta prawda jest najtrudniejsza do akceptacji, zarówno dla mężczyzn i co ciekawe o wiele trudniejsza ta prawda jest do akceptacji dla kobiet… które są potomstwem węża.
      System w religiach jak widzisz w islamie też poukrywał poprzekręcał prawdy jakie głosili gnostycy czy znali Scytyjscy Polanie. Paweł z Tarsu głosił tę prawdę, że prawo jest przyczyną grzechu i gdyby nie prawo to nie było by grzechu. I to jest prawda, przyczyną grzechu ludzkości jest istnienie mężczyzny czy samca, który powoduje przeludnienie danego obszaru i ten obszar wyniszcza, aby zapewnić wyżywienie i panowanie swego gatunku. To nie kobieta jest przyczyną grzechu ale mężczyzna ponieważ biblia przekręca te prawdy zawarte w biologii.
      Religie i to wszystkie zajmują się także opanowanie nieustającego męskiego popędu seksualnego. Kobiety nie są w takim stopniu uzależnione od seksu, seks kobiety deprawuje… mężczyzna z natury ma nieustający popęd seksualny. U mężczyzny części mózgu odpowiedzialne za agresję odpowiadają za popęd seksualny.
      I te prawdy pokazuje nam system w nauce…. wiedząc, że nie trzeba tych prawd zatajać tak jak w przypadku kształtu ziemi, ponieważ ludzie ich nie zaakceptują.
      Jedyną ucieczką płci męskiej do tego aby być płcią wieczną i uciec od uzależnienia seksualnego jest przemiana naszego dwupłciowego węglowego DNA o liczbie pierwiastkowej 666, w ciało mechaniczne czy technologiczne. Dlatego promuje się sztuczną AI, która zapisuje naszą obecną świadomość i tworzy się coraz lepsze ciała robotów. Dlatego promuje się protezy po wypadkach i produkcje organów ludzkich w drukarkach 3D. Jest to technologia znana systemy, którą obecnie się wyprowadza na widok publiczny.
      Apokalipsa specjalnie z liczby 666 czyni liczbę zła. Ponieważ nasze węglowe dwupłciowe ciała mają są liczbą 666. Salomon miał co roku daninę o liczbie 666. Nawet niebieski kot, uczynił synonimem zła liczbę 666, choć odrzuca on cały Nowy Testament jako zło. A Starym Testamencie liczba 666 nie jest synonimem zła.

      Polubione przez 1 osoba

  15. Już pisałam o obrazie bestii z Apokalipsy ale jeszcze raz (może ktoś się ocknie).

    22 lutego 1931 roku s. Faustyna zanotowała w swoim Dzienniczku: „Wieczorem, kiedy byłam w celi, ujrzałam Pana Jezusa ubranego w szacie białej. Jedna ręka wzniesiona do błogosławieństwa, a druga dotykała szaty na piersiach. Z uchylenia szaty na piersiach wychodziły dwa wielkie promienie, jeden czerwony, a drugi blady. W milczeniu wpatrywałam się w Pana, dusza moja była przejęta bojaźnią, ale i radością wielką. Po chwili powiedział mi Jezus: „Wymaluj obraz według rysunku, który widzisz, z podpisem: Jezu, ufam Tobie. Pragnę, aby ten obraz czczono najpierw w kaplicy waszej i na całym świecie. Obiecuję, że dusza, która czcić będzie ten obraz, nie zginie. Obiecuję także, już tu na ziemi, zwycięstwo nad nieprzyjaciółmi, a szczególnie w godzinę śmierci. Ja sam bronić ją będę jako swej chwały.” (Dz. 47-48)
    Żywy obraz.
    Dzięki czci ku temu dusza nie zginie, inni którzy nie oddadzą pokłonu pewnie zginą.
    Śmiertelna rana od miecza uleczona.
    Kto rozpocznie z nią walkę?

    Jak się okazuje Faustyna zdradza też kim jest nierządnica.
    „Zewnętrzne rzeczy nie maja znaczenia dla
    miłości czystej, ona przenika wszystko. Ona dochodzi do samego Boga i niż jej umorzyć nie zdoła. Zapory dla niej nie istnieją, jest swobodna jak królowa i wolne ma przejście wszędzie. Sama śmierć musi skłonić przed nią głowę… „(Dz 201)

    Jest nią ta przewspaniała miłość, którą jak często człowiek stawia ponad Bogiem. A nic nie może być ponad, nic i nikt. Ale to przecież miłość. Czego można chcieć od miłości? Coś jej zarzucać? „Jezusowi” wolno?

    Pozdrawiam Nathaniela. Dziękuję za wstawienie komentarza.

    Polubienie

  16. Ludzie zrobili sobie z Jezusa jakiegoś kolegę, takiego co ich kocha mimo ich brudu i nawet za nich umiera i zbawia. Bardzo ciekawe. Jezus to Prorok wywyższony przez Boga i żaden niczyj kolega.
    …. przyszedł przynieść miecz….
    Ale tym wszechobecnym kolegom wydaje się, że kiedy się pojawi to rozwali szatana, a oni będą sobie oglądać to w telewizji, albo poczytają w internecie.
    …. z Nim powołani, wybrani i wierni …..
    …. kto będzie chciał stracić życie zyska je, a kto ocalić, straci je …..
    Ciekawe czy kiedyś i czy wogóle się kapniecie.
    Aż do Konstantyna chrześcijanie umierali za wiarę, tłukli ich brutalnie, wszyscy kładli swoje życia za wiarę, ale kiedy przyjdzie Jezus to On będzie żniwiarzem, a z nim wybrani i wierni.
    …. na zewnątrz tchórze …..
    Koran przegapiliście, Jezusa też przegapicie.
    …… szukać Go (Słowa) będziecie, a nie znajdziecie ….. (Jezus = Słowo Boże; Koran) – zostało to przepowiedziane ludom Księgi czyli tym, którzy odrzucili Koran.

    Polubienie

  17. Koran (przekład Buczakiego) Sura 20.87 „Próbowałem ich, rzekł Pan, od czasu jakeś ich porzucił. Samery ich obłąkał.”20.90 „….Samery je stopił, i ulał z nich ryczącego cielca”
    Na początku jest mowa Allaha do Mojżesza, kiedy pozostawił Izraelitów.
    Kim jest Samery? Zapewne demonem. Choć badacze tłumaczą to jako Samarytanin, nie może to go oznaczać. Samaria powstała dopiero w IX w pne, natomiast Mojżesz żył w XIII (i wtedy powstał cielec). Kolejne potwierdzenie tym razem z Biblii, że Samery nie jest krainą Samarią, i chodzi o demona, na co jednoznacznie wskazuje Koran.
    W proroctwach Ozeasza:
    8:5 Odrzucam cielca twojego, Samario, gniew mój się na nich rozpala; jak długo jeszcze nie będą mogli być wolni od winy
    8:6 synowie Izraela? Wykonał go rzemieślnik, lecz nie jest on bogiem; w kawałki się rozleci cielec samaryjski.
    8:7 Skoro sieją wiatr, zbiorą burzę. Zboże bez kłosów nie dostarczy mąki, jeśliby nawet dało, zabierze ją obcy.
    8:8 Izrael został pochłonięty; teraz on wśród narodów jest jak sprzęt bez wartości.

    Samery, Samaria – Smr. Może chodzi o wojownika diabła Samurai (tu nachodzi kultura japońska), taki z rogami. Nie mam pojęcia.
    Kiedy jest mowa w księgach o tym, że Bóg pomieszał języki oznacza to, że Bóg pomieszał języki totalnie. I tak Har Megiddo (wycięcie), a tu z japońskiego megiddo oznacza dosłownie wytnij oczy. Co z kolei może oznaczać ślepotę duchową, brak wiary i bałwochwalstwo. Ciekawe dlaczego z japońskiego? A może chodzi o Bodhidharma twórcę buddyzmu zen i ślepą (bez źrenic) lalkę daruma wzorowaną na nim . A jego postać kieruje w stronę Chin i Indii. Nie wiem ale bardzo ciekawe.

    Polubienie

  18. Nathanielu mam prośbę, weź proszę zacznij wymagać aby każda osoba pisząca komentarze na twoim blogu musiała podać jakiś pseudonim czyli nick.
    Jak ktoś do tego się nie zastosuje to proponuje kasować takie komentarze.
    Ponieważ brak nicka to brak szacunku dla ciebie i innych czytelników i komentujących twego bloga.

    Polubienie

  19. Na tematy różne

    HIMALAJE

    Posłaniec Allaha, Hud do ludu Adejczyków:
    Koran (przekład Buczackiego), Sura 7. 67 „Cóż dziwnego, że Najwyższy wybrał zpomiędzy was człowieka, aby wam dać poznać swe chęci? Pamiętajcie, że was zostawił na miejscu potomków Noego, że was rozmnożył i postać waszą wzmocnił***; pamiętajcie na te dobrodziejstwa, jeżeli chcecie być szczęśliwi.”
    ***Dosłownie, że dodał wam objętości co do waszej twarzy. Wg podania arabskiego chodziło o olbrzymią postać, jednak rozmiary domów pozostałych w Arabii nie wskazują na żaden lud olbrzymów. Bo i nie mogą. Uważam, że trzeba to odczytać dosłownie i chodzi o ludy o twarzach o większej objętości, czyli obecny Nepal, Tybet i dalej Uzbekistan, Kirgistan, Tadżykistan, Chiny, a wzmocniona postać (inne znaczenie) może oznaczać przystosowanie się ludzi do życia w górach (sprawniejsze serce, płuca).
    I tu nasuwa się myśl, że Arka Noego mogła osiąść nie na górze Ararat, ale w Himalajach, np. na górze Ultar. Obejrzycie tę górę na zdjęciach z lotu ptaka. https://www.istockphoto.com/pl/zdj%C4%99cie/widok-z-lotu-ptaka-z-powietrza-na-ultar-sar-batura-sar-pakistan-karakorum-azja-gm883376380-245719317

    A tu analiza na podstawie Biblii:

    Gdzie osiadła Arka Noego po potopie?

    Nawiązując do mojego poprzedniego wpisu – Har Megiddo wcale nie musi oznaczać ziemi w Izraelu ale np. Himalaje. Nie wszystko kręci się wokół Izraela i Turcji. Allah posyłał swoich posłańców do wszystkich ludów, do Chińczyków też. Świat i dzieła Allaha są dużo bardziej rozległe, a za każdym słowem Koranu kryje się ocean.
    Sura 7.71 „Saleh, posłaniec nasz do braci Temudejczyków, rzekł do nich; Chwalcie Boga, nad Niego nie masz innego. Ta wielbłądzica jest znakiem Jego potęgi, dozwólcie jej niech się pasie na polu Wszechmocnego, nienastawajcie na jej dnie, bo za to srogo karani będziecie. 72 Pomnijcie, że On wam dozwolił zająć miejsce na ziemi po Adejczykach, że was tu osiedlił, że wam dał równiny, na których wznosicie wasze pałace, i skały, w których wykute są wasze mieszkania. Pomnijcie na łaski Nieba, a nie szerzcie na ziemi zepsucia.”

    Skoro pojawia się tu wyjątkowa wielbłądzica to zapewne chodzi o wielbłądzicę dwugarbną, czyli mowa o ludach zamieszkujących tereny Mongolii i Chin.
    Np. Qingliang – miejscowość na wschodnim krańcu prowincji Gansu w Chinach. Znajduje się tutaj największe skupisko domów – jaskiń. Pierwsze konstrukcje podziemne sięgają drugiego tysiąclecia przed naszą erą, a więc pochodzą z epoki brązu lub zgodnie z chińską tradycją wywodzą się z dynastii Xia. https://www.salon24.pl/u/ankang55/740891,domy-jaskinie

    SALOMON

    Sura 2. 96 „Oni uwierzyli we wszystko, co przeciw Salomonowi piekło wymyśliło. Ale Salomon był sprawiedliwy, a szatan niewierny. On nauczał sztuki czarnoksięzkiej i nauki zesłanej dwom aniołom zamieszania Harut i Marut, skazanym, aby w Babilonie mieszkali. Ci ucząc, ostrzegali każdego, że są pokusicielami, i że niewiary strzedz się potrzeba; nauczali jak siać niezgodę między mężem a niewiastą.”
    „Oni uwierzyli” – mowa o ludach Księgi (nazywanych przez Koran błądzącymi)
    Według Koranu Salomon miał władzę nad dżinami (demonami). Uwaga! Salomon był sprawiedliwy.
    Poniżej można poczytać o demonach Salomona – z Testamentu Salomona (nie przytaczam tekstu jako prawdy, gdyż nie wiem czy taką jest).
    https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi6vpPFh6uDAxUxRvEDHTo0BZoQFnoECA4QAQ&url=https%3A%2F%2Fbazhum.muzhp.pl%2Fmedia%2Ffiles%2FStudia_Koszalinsko_Kolobrzeskie%2FStudia_Koszalinsko_Kolobrzeskie-r2016-t23%2FStudia_Koszalinsko_Kolobrzeskie-r2016-t23-s31-42%2FStudia_Koszalinsko_Kolobrzeskie-r2016-t23-s31-42.pdf&usg=AOvVaw0PwDy8bz5giVQ1b3TYcbcv&opi=89978449

    Symbolem Salomona stała się sześcioramienna gwiazda umieszczona na jego pierścieniu (nie wiem czy taki pierścień posiadał Salomon czy później mu go przypisano). Oznacza ona władzę tego króla i proroka nad dżinnami. I tu pojawia się wątek wolnomularzy, których patronem jest budowniczy Świątyni Salomona i który zapewne musiał współpracować z demonami służącymi Salomonowi.
    Symbol gwiazdy łączy obecny Izrael i masonerię. Dla jednych oznacza władzę nad demonami, a dla drugich służbę (choć pewnie chcieliby władzy) przy współpracy z demonami.

    WIELBŁĄD

    Przypowieść. W czasie kiedy Mojżesz miewał rozmowy z Bogiem zdarzyło się, iż idąc właśnie na wyznaczone miejsce, spostrzegł w drodze człowieka, który już od 7 lat klęczał bez przerwy, modlił się gorąco. Człowiek ten prosił Mojżesza aby zapytał się Boga jaką nagrodę pobożność jego znajdzie w przyszłym życiu. Idąc dalej Mojżesz spotkał człowieka, który znany był z lekkomyślnego a nawet rozpustnego życia, i ten także prosi Mojżesza żeby się zapytał Pana Boga jaką też karę gotuje mu za jego grzechy po śmierci. Wracając Mojżesz przyniósł tym obu odpowiedź. Pierwszy usłyszawszy, że pomieszczony zostanie w pierwszy stopniu nieba, okazał wielkie niezadowolenie, mówiąc, że gdyby nawet do fałszywych bogów modlił się tak gorąco, klęcząc przez 7 lat tak że aż mu ciało odpadło od kości, dostałby za to wyższą nagrodę. Drugiemu Mojżesz oświadczył, że skazany jest do pierwszego oddziału piekła, najmniej gorącego, a ten z radością zawołał: O jakże dobrym jest ten Bóg, który za tyle grzechów mojego życia, tak łagodną przeznaczył mi karę; nie chcę już dłużej obrażać go, porzucę dawne błędy i starać się będę zasłużyć na tyle dobroci jaką mi już teraz okazał. Mojżesz zdał sprawę Bogu z wrażenia jakie słowa jego sprawiły na 2 owych ludziach i z rozkazu Bożego udał się do nich raz jeszcze, a spotkawszy pierwszego rzekł: Powiedz mi pobożny człowiecze czy może wielbłąd przejść przez ucho od igły? A ten z naigrywaniem odrzekł: Jakże to można przypuścić żeby tak wielkie zwierzę jak wielbłąd mogło przejść przez ucho od igły. Wtedy Mojżesz zawołał: Człowieku małej wiary, nie zasłużyłeś na niebo i będziesz w piekle po śmierci. A idąc dalej spotkał owego drugiego człowieka i zadał mu to samo pytanie, czy wielbłąd może przejść przez ucho od igły a ten z zapałem zawołał: Jeżeli się Bogu podoba (*tu chodzi o wielkie znaczenie słowa: INSHALLAH*) nie tylko 1 wielbłąd ale 1000 i tysiąc tysięcy wielbłądów nawet przejdzie przez ucho od igły. Człowieku rzekł mu na to Mojżesz , wielka jest twoja wiara, ona ci otworzy bramę siódmego nieba.

    U Boga wszystko jest możliwe i wszystko ma znaczenie. Każdy gest i słowo. Trzeba być ciągle w pełnej gotowości, gdyż nie wiadomo kiedy szatan będzie chciał nas dopaść, a będzie chciał aż do śmierci. Niektórzy wbijają się w pychę, inni popadają w nałogi. Ważne żeby być świadomym tego co się dzieje i jeśli już szatan zaatakuje to przypomnieć sobie Słowo Boże (w moim przypadku naukę Koranu) i umieć się obronić. Wszystko ma znaczenie, Cyryl też ma znaczenie, gdyż nie mogąc mnie znieść o czymś świadczy.

    Ewangelia Tomasza (21b) „Dlatego mówię: „Jeśli pan domu wie, że przychodzi złodziej, będzie czuwał aż on przyjdzie i nie pozwoli mu, aby podkopał się do wnętrza jego domu, jego królestwa, aby zabrać jego rzeczy. Wy zaś czuwajcie od początku świata. Opaszcie się razem, silnie w biodrach, aby rozbójnicy nie znaleźli drogi, aby wejść do was, gdyż znajdą oni korzyść, której wy oczekujecie. Niech wśród was zjawi się rozumny człowiek, aby, gdy owoc dojrzeje, przyszedł szybko i mając sierp w ręku ściął go. Kto ma uszy do słuchania, niech słucha”.
    (103) Rzekł Jezus: „Błogosławiony ten człowiek, który wie, skąd wejdzie złodziej, bo powstanie, zbierze swoją […] i opasze się w biodrach, zanim on wejdzie”.

    Posłużę się przykładem własnym (niechlubnym :). Wybierałam się w podróż o znaczeniu duchowym. Okazało się że jedyna możliwa droga to droga samolotem. No i przypomniałam sobie jak bardzo boję się latać (zamknięta puszka w powietrzu, śrubki i te sprawy). Doskonale wiem, że mam się bać tylko Allaha, ale….. no właśnie ale strach spotężniał a ja dalej wiem, że mam się bać tylko Allaha, a On nad wszystkim czuwa i nic mi nie będzie, chyba że postanowi inaczej, a wtedy ja nic już zrobić nie mogę. Strach nie odchodził. Wieeeelki stres. Poprosiłam starsze małżeństwo, o których wiem, że Allah wysłuchuje ich próśb o modlitwę. Po ok 30 min. zupełnie przestałam się bać. Szatan wynajduje czułe punkty i w nie uderza. Trzeba znać i zawsze przypominać sobie Słowo Boże.

    Kto wierzy, spełnia dobre uczynki i przyjmuje islam, dostaje od Allaha wiele znaków, wiele łask.

    Polubienie

    • 1. Jak każdy muzułmanin, wykazujesz wysoki poziom zakłamania. Dopiero po dyskusji ze mną, przyznałeś się do tego, że wyznajesz religie islam. Dodatkowo nie piszesz swoim komentarzy z jakikolwiek nickiem czy pseudonimem. Jest to dowód nieszczerych intencji oraz chęci oszukania ludzi.
      2. Otóż każdy muzułmanin musi zmierzyć się z problemem kto jest realnym prorokiem islamu. I tak takich proroków, którzy głoszą przeciwstawne świadectwa mamy dwóch. Pierwszym jest Mahomet, który UWAGA: „powiedział, swojej żonie Chadidży, że istota który mu głosiła koran to był diabeł czy jakiś demon”, natomiast jego żona Chadidża, powiedziała Mahometowi, że takiego dobrego człowieka jak on nie mógł opętać diabeł i musiał mu jego koran głosić bóg. Koran głosi, że świadectwo kobiety jest warte połowę świadectwa kobiety. Więc tutaj każdy muzułmanin już wie kto jest autorem koranu jeśli uznaje za proroka islamu Mahometa. No chyba, że uzna się, że prorokinią islamu była Chadidża.
      3. Dalej wg biblii fałszywy prorok za fałszywe proroctwa ponosi śmierć. I tak Mahometa otruła jego żydowska żona. Dodatkowo w koranie nie ma ani jednego cytatu z biblii zaś jest za to cytata z Talmudu:
      „Z tego to powodu przepisaliśmy synom Izraela: „Ten, kto zabił człowieka, który nie popełnił
      zabójstwa i nie szerzył zgorszenia na ziemi, czyni tak, jakby zabił wszystkich
      ludzi. A ten, kto przywraca do życia człowieka, czyni tak, jakby przywracał do
      życia wszystkich ludzi.” Przyszli do nich Nasi posłańcy z jasnymi
      dowodami, potem jednak wielu z nich popełniało przestępstwa na ziemi Koran 5;32

      http://www.poznajkoran.pl/koran/altruizm/

      A teraz cytat z Talmudu:

      Człowiek został stworzony pierwotnie jako jedna osoba ku pouczeniu, że ktokolwiek ratuje jedno
      życie, to jakby ocalił cały świat a ktokolwiek unicestwia jedno życie,niszczy cały świat. Źródło: Sanhedryn
      4,5http://pl.wikiquote.org/wiki/Talmud
      Przypominam Talmud to tylko komentarze i dyskusje rabinów… i żaden żyd czy judaista nie twierdzi, że Talmud zawiera słowa boga. Tymczasem koran w słowach: „Z tego to powodu przepisaliśmy synom Izraela” twierdzi, że Talmud zawiera słowa boga.

      I takie są fakty o tym twoim islamie. Kiedy byłem czcicielem biblii, to nawet to udowodniłem administratorom forum biblijnego…. podałem im te same argumenty, których nie mogli oni podważyć więc zamknęli tę dyskusję.
      https://detektywprawdy.pl/2015/01/20/admin-najwiekszego-forum-biblijnego-w-polsce-broni-koranu/
      Forum biblijne przenieśli a stare forum z tą dyskusją już nie ma.
      Ty sam piszesz o jakieś ewangelii Tomasza i innych dyrdymałach… ponieważ stosujesz metodę „przecedzania komara aby połknąć wielbłąda” … sam fakt, że islam nawet wg kryteriów islamu a tym bardziej kryteriów biblijnych to czysty kult diabła… to już nie mój problem. To problem mało inteligentnych muzułmanów, którzy mogli sobie wywalić hadis jak to Mahomet uważał, że diabeł mu objawił koran.

      Polubienie

      • Gdybyś znał Koran wiedziałbyś dlaczego Talmud zawiera treści Koranu. Ponieważ nie znasz to piszesz to co piszesz i wprowadzasz w błąd. Moje wpisy podpisywałam dopóki Nathaniel nie usunął opcji podpisu, zwróć uwagę że komentujący Andrzej też nie miał podpisu.

        Polubienie

      • Poczytaj kim był Prorok Muhammad. Nie było w nim pychy ani się nie wywyższał. Może zrozumiesz dlaczego tak zareagował. Wiesz, że ludzie uważają się za lepszych, wyjątkowych, specjalnych i dlatego mylą drogi i zawsze im się wydaje, że są na właściwej, czyli mają rację bo gdyby było inaczej to zmienialiby się, a tego nie robią.

        Bezstronne świadectwa niektórych światłych ludzi Zachodu

        · Niemiecki poeta, Goethe powiedział: „Poszukiwałem w historii najlepszego przykładu dla człowieka. Znalazłem go w osobie arabskiego Proroka – Muhammada.”

        · Prof. K. Moure[20] w książce „The Developing human…” napisał: “Nie mam obiekcji, żeby zaakceptować Kur’an jako słowo Boże. W VII w. stan wiedzy nie był wystarczający, żeby opisać płód tak, jak to jest w Kur’anie. Wniosek jest jeden, opis został objawiony przez Boga Muhammadowi.”

        · Will Kurant w jego książce „Historia cywilizacji” napisał: „Jeśli mierzymy wybitność człowieka jako stopień wpływu na ludzi, to możemy orzec, że Prorok muzułmanów jest najwybitniejszą postacią z wybitnych postaci w historii.”

        Zdołał zapanować nad plemiennym szowinizmem i znieść powszechne przesądy. Ustanowił ponad judaizmem, chrześcijaństwem i lokalną religią, religię prostą, łatwą i silną. Zdołała ona przetrwać do naszych czasów, jako ważna i znacząca religia”.

        · Georgie De Tulz w książce „Życie” napisał: „Wątpienie, w to, że Muhammad nie jest prorokiem jest równoznaczne z wątpieniem we wszechmoc Bożą obejmującą wszelkie stworzenia.”

        · Willz w książce „Prawdziwy Prorok” napisał: „Wszystkie znaki jasno dowodzą, że Prorok był prawdomówny. Jego rodzina i bliscy byli pierwszymi, którzy w niego uwierzyli. Znali jego tajemnice i gdyby mieli, choć cień wątpliwości, nie uwierzyliby mu.”

        · Orientalista Heil w książce „Cywilizacja Arabów” napisał: „W historii ludzkiej nie ma drugiej takiej religii, która rozprzestrzeniłaby się tak szybko i zmieniła świat tak jak religia Islam. Za sprawą Muhammada pojawiła się wspólnota, zaprowadzono kult Boga na ziemi, ustanowiono podstawy sprawiedliwości i równości społecznej. Zapanował porządek, organizacja, posłuszeństwo i potęga pośród ludów, które wcześniej żyły w stanie chaosu.”

        Orientalista hiszpański Jean Leek w książce „Arabowie” napisał: „Nie można lepiej opisać biografii Proroka, niż tak jak opisał ją Kur’an:

        (My posłaliśmy ciebie tylko jako miłosierdzie dla światów!.) (Kur’an 21;107)

        Muhammad był uosobieniem prawdziwego miłosierdzia, a ja modlę się za niego z utęsknieniem.”

        · Bernard Shaw napisał w książce „Islam za sto lat”: „Świat przyjmie Islam i choćby nie stało się to pod jego nazwą to stanie się to pod inną. Nadejdzie dzień, w którym Zachód zacznie wyznawać Islam. Już od stuleci zachód czyta książki przesiąknięte kłamstwami o islamie. Napisałem książkę o Muhammadzie, lecz skonfiskowano ją z powodu, że odbiega od tradycji Anglików.”

        Powiedział także: „Islam jest tą religią, w której znajdziemy zalety pozostałych religii, a w innych religiach nie znajdziemy zalet Islamu.”

        https://islamhouse.com/read/amp/pl/muhammad-wysłannik-boży-pokój-z-nim-2195

        Polubienie

      • „Gdybyś znał Koran wiedziałbyś dlaczego Talmud zawiera treści Koranu. Ponieważ nie znasz to piszesz to co piszesz i wprowadzasz w błąd.”
        Kto kogo okłamuje??? Tu masz informacje z oficjalnej historii, Talmud powstał pomiędzy 200 a 500 rokiem naszej ery.
        https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Talmud;3985095.html
        Islam powstał od 610 roku… czyli, Koran zawiera cytat z Talmudu a nie Talmud zawiera treści Koranu. Widać tutaj jak kłamiesz i wypaczasz czystą prawdę. Natomiast jak dodamy hipotezę czasu widmowego, to wychodzi na to, że islam stworzyli rabini jako opozycje do szybko rozwijającego się chrześcijaństwa.
        „Moje wpisy podpisywałam dopóki Nathaniel nie usunął opcji podpisu, zwróć uwagę że komentujący Andrzej też nie miał podpisu.”
        Andrzej po tym jak wtrąciłeś się do dyskusji pomiędzy mną a nim, zaczął się podpisywać pod każdym swoim komentarzem. Ty zaś nadal się nie podpisujesz, choć możesz pod każdym komentarzem się podpisać, jak chcesz.
        Ewentualnie możesz założyć sobie konto na wordpress i wtedy automatycznie widać kim jesteś.
        „Niemiecki poeta, Goethe powiedział: „Poszukiwałem w historii najlepszego przykładu dla człowieka. Znalazłem go w osobie arabskiego Proroka – Muhammada.””
        Goethe był masonem jak Napoleon. Masoni rządzący zachodem sprowadzają masowo muzułmanów, którzy poziomem lenistwa i bicia rekordów przestępstw, pięknie pokazują, że islam to religia namiociarzy, podobnie jak judaizm.
        Prof. Keith Leon Moore, był lekarzem, który został wynajęty za swowite pieniądze, przez władze Arabii Sadyjskiej aby cytuje:
        „Moore współpracował z Komisją Embriologii nad badaniem porównawczym Koranu, hadisów i współczesnej embriologii. ” https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Keith_L._Moore?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc
        przez
        „Uniwersytet Króla Abdulaziza ( KAU ) ( arabski : جامعة الملك عبد العزيز ) to publiczny uniwersytet badawczy w Jeddah w Arabii Saudyjskiej .”
        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/King_Abdulaziz_University?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc
        Zapłacili mu sporo, za promowanie islamu.
        „Will Durant” to był socjalista i anarchista, który był wyznawcą Spinozy filozofią oświecenia. Czyli był pod wpływem masonów.
        „George Bernard Shaw (ur. 26 lipca 1856 w Dublinie, zm. 2 listopada 1950 w Ayot St Lawrence) – irlandzki dramaturg i prozaik, przedstawiciel dramatu realistycznego. Jako filozof twórca koncepcji tzw. siły życiowej (Life Force) i ewolucji twórczej (Creative Evolution).”
        Był zwolennikiem ewolucji a nie kreacjonizmu… czyli wierzył w przeciwieństwo tego co promują religie typu judaizm, islam i chrześcijaństwo.
        Tutaj masz inne jego poglądy:
        „Był zwolennikiem eugeniki. Cytat z DNA: tajemnica życia autorstwa Jamesa D. Watsona oraz Andrew Barry’ego: „Do grona jej gorących zwolenników należał też George Bernard Shaw, który napisał: «obecnie nie istnieje żadna rozsądna wymówka, by nie zaakceptować faktu, że nic—poza religią eugeniki—nie jest w stanie uratować naszej cywilizacji»”.”
        https://pl.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw
        Dodajmy był idiotą, ponieważ islam promuje małżeństwa kazirodcze pomiędzy kuzynami. Co powoduje degradacje genetyczną kolejnych pokoleń.
        „1400 LAT KAZIRODZTWA W ISLAMIE”
        https://www.cda.pl/video/18754103b
        https://natemat.pl/blogi/janwojcik/120049,kazirodztwo-i-jego-skutki-w-spolecznosciach-muzulmanskich
        https://www.sadistic.pl/endogamia-religijne-kazirodztwo-muzulmanow-vt173397.htm
        Tymczasem eugenika promuje zabijanie ludzi urodzonych z wadami genetycznymi… oraz zwalcza religie, które promują kazirodztwo czyli islam.
        George Bernard Shaw był przykładem wykształconego idioty. Zgadzam się, że laicki zachód przyjął wartości islamu pod inną nazwą. Otóż w kodeksach cywilnych wszystkich państw zachodnich nie ma już zakazu małżeństwa pomiędzy kuzynami, ten zakaz obowiązuje tylko w kościele katolickim w jego katechizmie. Nie wiem jakie zalety ten irlandzki idiota widział w islamie, skoro był wyznawcą eugeniki. Która:
        „Eugenika (stgr. εὐγενής, eugenes „dobrze urodzony”) – pojęcie wprowadzone w 1869 przez Francisa Galtona[1], kuzyna Karola Darwina, które dotyczyło selektywnego rozmnażania zwierząt, aby ulepszać gatunki z pokolenia na pokolenie, szczególnie jeśli chodzi o cechy dziedziczone. W ciągu następnych lat Galton poprawił swoją definicję, aby uwzględnić specyfikę eugeniki pozytywnej, zachęcającej do częstszego reprodukowania się najlepszych osobników oraz eugeniki negatywnej, zniechęcającej do reprodukcji osobników mniej wartościowych[”
        https://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika

        Polubienie

  20. Biblia, Malachiasza
    3:8 Czy godzi się człowiekowi oszukiwać Boga, jak wy Mnie oszukujecie? Pytacie: W czym oszukaliśmy Cię? W dziesięcinach i ofiarach.
    3:9 Jesteście zupełnie przeklęci, Mnie [chcecie] oszukać? Cały naród?
    3:10 Przynieście całą dziesięcinę do spichlerza, aby był zapas w moim domu, a wtedy możecie Mnie doświadczać w tym – mówi Pan Zastępów – czy wam nie otworzę zaworów niebieskich i nie zleję na was błogosławieństwa w przeobfitej mierze.
    3:11 I zgromię dla waszego dobra szkodnika polnego, aby wam nie niszczył plonu pól, a winorośl nie będzie już pozbawiona owoców, mówi Pan Zastępów.
    3:12 I wszystkie narody nazywać was będą szczęśliwymi, gdyż będziecie krajem [Bożego] upodobania, mówi Pan Zastępów.

    Koran, przekład Czachorowskiego
    Sura 6. 136 „Oni wydzielają Bogu część z tego, co dzięki Niemu wyrosło w obfitości z upraw i trzody, i mówią: „To jest dla Boga, a to dla naszych współtowarzyszy”. To, co jest wydzielone dla ich współtowarzyszy, nie dociera do Boga, ale to, co wydzielono dla Boga, dociera do ich współtowarzyszy. Jakże złe są ich ustalenia.”

    Biblia, Malachiasza
    3:13 Bardzo przykre stały się wasze mowy przeciwko Mnie – mówi Pan. Wy zaś pytacie: Cóż takiego mówiliśmy między sobą przeciw Tobie?
    3:14 Mówiliście: Daremny to trud służyć Bogu! Bo jaki pożytek mieliśmy z tego, że wykonywaliśmy Jego polecenia i chodziliśmy smutni w pokucie przed Panem Zastępów?
    3:15 Teraz zaś raczej zuchwalców nazywajmy szczęśliwymi, bo wzbogacili się bardzo ludzie bezbożni, którzy wystawiali na próbę Boga, a zostali ocaleni.

    Koran, przekład Czachorowskiego
    Sura 7.151. „Powiedział: „Panie mój! Przebacz mnie i mojemu bratu i przyjmij nas do Swego miłosierdzia. Tyś jest najmiłosierniejszy z miłosiernych!” 152. Zaprawdę, tych, którzy wzięli sobie cielca, dosięgnie gniew ich Pana i poniżenie w życiu tego świata! Tak odpłacamy tym, którzy wymyślają kłamstwa! 153. Dla tych zaś, którzy czynili zło, ale potem żałowali i uwierzyli, zaprawdę, twój Pan jest Przebaczający, Miłościwy! 154. Kiedy uspokoił się gniew Mojżesza, wziął Tablice, na których zapisane było przewodnictwo i miłosierdzie dla tych, którzy boją się swego Pana. 155. I wybrał Mojżesz siedemdziesięciu mężów ze swego ludu na wyznaczony przez Nas czas. A kiedy pochwyciło ich trzęsienie ziemi, Mojżesz powiedział: „O Panie! Gdybyś chciał, to zniszczyłbyś ich wcześniej, a mnie razem z nimi. Czyżbyś chciał zniszczyć nas za to, co zrobili głupcy spośród nas? To tylko Twoja próba, którą sprowadzasz z drogi, kogo zechcesz, i prowadzisz drogą, kogo zechcesz. Tyś jest naszym opiekunem: przebacz nam i zmiłuj się nad nami. Tyś jest najlepszym z przebaczających! 156. Zapisz dla nas to, co dobre w życiu tego świata i w życiu ostatecznym. My zwróciliśmy się ku Tobie!” Powiedział: „Dosięgam Moją karą, kogo zechcę, a miłosierdzie Moje obejmuje każdą rzecz.”

    Biblia, Malachiasza
    3:16 Wówczas mówili między sobą ludzie bojący się Boga, a Pan uważał i to posłyszał. Zapisano to w KSIĘDZE WSPOMNIEŃ przed Nim na dobro bojących się Pana i czczących Jego imię.

    Koran, przekład Czachorowskiego
    Sura 7.156 „Zapiszę je tym, którzy są bogobojni, płacą ustalony podatek i którzy wierzą w Nasze znaki; 157. którzy idą za Wysłannikiem, prorokiem niepiśmiennym, którego znajdą wspomnianego w Torze i Ewangelii, który nakazuje to, co jest dozwolone, a zakazuje tego, co niedozwolone. On zezwala im na rzeczy dobre, a zabrania rzeczy złych; on zdejmuje z nich brzemię i jarzmo, które na nich ciążyły. Ci, którzy wierzą w niego, którzy szanują go i wspierają, i postępują za światłem, które zostało z nim posłane – to są ci, którzy osiągną powodzenie!” 158. Powiedz: „O ludzie! Jestem Wysłannikiem Boga do was wszystkich, Tego, do którego należy panowanie nad niebiosami i ziemią. Nie ma boga oprócz Niego! On daje życie i daje śmierć. Wierzcie zatem w Boga i w Jego Wysłannika, proroka niepiśmiennego, który wierzy w Boga i Jego słowa. Idźcie za nim, być może, będziecie prowadzeni właściwą drogą!” 159. Była wśród ludu Mojżesza społeczność, która kierowała się prawdą i ją ustanawiała.”

    Koran nazywany jest Księgą Wspomnień.
    Wyrażenie dikr ‚WSPOMINANIE’ jest mniej więcej równoznaczne z kuran ‚recytowanie’. Te dwa terminy zestawia Hirschfeld, New Researches itd. 39, 92. Oba wyrażenia, jak wiele innych terminów używanych w Koranie, nie są dotychczas dostatecznie wyjaśnione pod względem pochodzenia i znaczenia. Jeżeli przyjmiemy, że Mohammed nie tworzył sam nowej terminologji teologicznej, natenczas niewiadomo skąd ją czerpał. (str. 32)

    Kliknij, aby uzyskać dostęp WA004_18891_U11202_Kunstlinger-Przeklad_o.pdf

    Bóg daje Swoje Królestwo komu chce. Komu go nie dał pozostaje ślepy, głuchy a na jego sercu jest zasłona. Jeśli jeszcze go nie dostaliście to zastanówcie się…. A jeśli pierś człowieka rozszerza się dla islamu, przyjmuje przewodnictwo Koranu, tzn., że wchodzi na drogę prostą, drogę zbawienia, dostaje Królestwo, tu, na ziemi. A kiedy już je ma to niech wie, że:

    Rzekł Jezus „Królestwo Ojca podobne jest do kobiety, która wzięła trochę kwasu, wlała do mąki i zrobiła, z niego wiele chlebów. Kto ma uszy, niech słucha”. Ewangelia Tomasza, 96

    …to życie kogoś kto spełniał dobre uczynki, nie zboczył z drogi…

    Rzekł Jezus „Królestwo Ojca podobne jest do kobiety niosącej dzban pełen mąki. Gdy szła daleką drogą, ucho dzbana oderwało się i mąka sypała się za nią na drogę. Nie wiedziała ani nie poznała straty. Gdy wróciła do domu, postawiła dzban na ziemi i stwierdziła, że jest pusty”. Ewangelia Tomasza, 97

    ….a to życie kogoś kto je zaprzepaścił, powrócił do Boga puściutki….

    Rzekł Jezus „Królestwo Ojca podobne jest do człowieka pragnącego zabić możnego pana. Wydobył miecz w swym domu i wbił go w ścianę, aby poznać, czy jego ręka będzie silna. Wówczas zabił możnego pana”. Ewangelia Tomasza, 98

    …będziecie poddawani próbom…

    Życzę Wam Królestwa Niebieskiego.

    Pozdrawiam Nathaniela.

    Polubienie

  21. Poczytałam zbawienie.com Henryka, o którym wspominał Nathaniel. Bardzo ciekawe, że wersety z Ewangelii Mateusza:
    24:40 Wtedy dwóch będzie w polu: jeden będzie wzięty, drugi zostawiony.
    24:41 Dwie będą mleć na żarnach: jedna będzie wzięta, druga zostawiona.

    interpretują jak interpretują, czyli że Bóg zabierze ich chyba jako lud wybrany z ciałem do nieba???
    Zawsze kiedy Jezus mówił o dwóch, mówił o duszy i ciele, a wersety te są zapowiedzią śmierci ciała.
    Ewangelia Tomasza (48) Rzekł Jezus: „Jeśli dwaj zawrą pokój między sobą w tym samym domu, to powiedzą górze: <>, i ona się posunie”.
    Niestety nie potrafię dogłębnie tego wyjaśnić. Uważam, że chodzi tu o rodzaj pojednania/harmonii duszy i ciała, wejściu w świat duchowy. W Ewangelii Tomasza Jezus wielokrotnie mówi o czynieniu dwóch jednością, o duszy i ciele. Bardzo to trudna nauka, zresztą wiemy, że słowa Proroka były niepojęte, nawet Jego uczniowie nie potrafili ich zrozumieć. To wyższy poziom, poziom duchowy.
    Tak piszę, bo trochę szkoda, że tak to zinterpretowali i mnożą błąd.
    Poczytałam jak detektywprawdy pisze o imigrantach różnych narodowości. Jak przeszkadzają.
    Kiedy staje przed Wami żebrzący, to trzeba dziękować Bogu za tę łaskę, że stanął przed Wami i mogliście go nakarmić, ubrać. To jest łaska, umożliwienie czynienia dobra. To podstawy nauki Jezusa, bo byłem głodny a nakarmiliście mnie, byłem spragniony a daliście mi pić, byłem przybyszem a ………. ludzie przecież NIE: pogoniliście mnie. Smutne to jest.
    Ew. Tomasza (34) Rzekł Jezus: „Jeśli ślepiec prowadzi ślepego, zazwyczaj obaj wpadają do dołu„.

    Dziękuję za publikację wypowiedzi.

    Polubienie

    • Dlaczego w poprzednim wpisie poruszyłam temat przybyszów/emigrantów? Przede wszystkim kierowałam się Słowem Bożym, nauką Jezusa, ale chcę też napiętnować hipokryzję. Pamiętacie jak Polacy emigrowali? Były to wasze ciotki, ojcowie, sąsiedzi, wyjeżdżali za chlebem do krajów Europy Zachodniej, USA, całkiem niedawno. Dziś zresztą też. Pewnie ich tam nie chcieli i nie chcą. Pamiętacie jak Polska była rozbierana, szarpały nią wojny, okupacja? Byliśmy emigrantami. Hipokryzja to jedna z najgorszych cech człowieka.

      Polubienie

  22. (do komentarza Cyryla z 06.01.2024) Cyryl na tym blogu rządzi się Nathaniel, bo to jego blog, nie Ty się rządzisz/wyznaczasz zasady, bo to nie Twój blog. Jeśli Nathaniel usunął opcję podpisu to najwyraźniej życzył sobie, żeby wpisy były anonimowe. Musisz zacząć myśleć, nie tylko po twojemu.
    Cyryl: „Talmud powstał pomiędzy 200 a 500 rokiem naszej ery.
    https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Talmud;3985095.html
    Islam powstał od 610 roku… czyli, Koran zawiera cytat z Talmudu a nie Talmud zawiera treści Koranu. „

    Mylisz się.

    TALMUD ZAWIERA TREŚCI KORANU

    We wpisie z 29.12.2023r. udowodniłam, że Malachiasz prorokował o Koranie – Księdze Wspomnień zapisanej przed Bogiem na przestrzeni wieków.
    Proszę, tu znajduje się odpowiedź, której się domagałeś, a która jeśli Bóg pozwoli dla innych będzie użyteczna.

    Koran, przekład Musa Czachorowski (współczesny)
    Sura 26
    217. „Zaufaj Potężnemu, Miłościwemu, 218. Temu, który widzi cię, gdy stajesz do modlitwy 219. i gdy pochylasz się wśród padających na twarz. 220. On jest przecież Słyszący, Wiedzący! 221. Czy mam wam oznajmić, na kogo zstępują szatani? 222. Oni zstępują na każdego kłamcę, grzesznika, 223. i przekazują to, co podsłuchali, ale większość z nich to kłamcy. 224. Także za poetami postępują ci, którzy błądzą. 225. Czy nie widzisz, jak oni wędrują po wszystkich dolinach 226. i mówią o tym, czego nie robią? 227. Wyjątkiem są ci, którzy wierzą, czynią dobre dzieła i często wspominają Boga. Oni zwyciężali po tym, gdy zostali skrzywdzeni. I dowiedzą się ci, którzy czynią zło, jak odwrócą się ich działania.”

    Koran, przekład Jana Buczackiego (wydanie z 1858r.) z komentarzem
    Sura 26
    223. „Szatan powtarza słowa Koranu, jakie mu wpadły w ucho, ale większa część kłamie.”
    Komentarz Buczackiego do tego ajatu: Słowa Koranu czytane w niebie i które szatani podsłuchali przypadkiem.

    Polubienie

  23. Ciekawe czy na świecie znalazłby się choć jeden człowiek, którego wypowiedzi nie można by było podważać, na przykład odwołując się do czegokolwiek, co komu ślina na język przyniesie z tą osobą związanego? – takie psychologiczne zagrywki Cyryla we wpisie z 06.01 odnośnie ludzi wypowiadających się o Proroku. W myśl Twojej zasady Cyrylu, jeśli przyłapię Cię na choć jednym złym uczynku / słowie, wtedy powiem Ci, że żadne Twoje słowo nie ma wartości. UWAGA! przyłapałam Cię wielokrotnie.
    Czy jest choć jeden człowiek? Otóż nie.
    Koran, przekład Buczackiego
    Sura 35
    44 „Gdyby Bóg karał ludzi, od czasu jak stają się niegodziwemi, nie byłoby jednej istoty na ziemi. On odkłada kary do czasu oznaczonego.”

    Polubienie

  24. „Cyryl na tym blogu rządzi się Nathaniel, bo to jego blog, nie Ty się rządzisz/wyznaczasz zasady, bo to nie Twój blog. Jeśli Nathaniel usunął opcję podpisu to najwyraźniej życzył sobie, żeby wpisy były anonimowe. Musisz zacząć myśleć, nie tylko po twojemu.”
    Drogi kolego Koranisto, każdy komentarz, post czy wpis to po prostu list. A kultura wymaga aby pod listem podpisać się…
    Wprowadziłeś zamieszanie, gdy ja prowadziłem dyskusje z Andrzejem. Po tym zamieszaniu, jakie wprowadziłeś ty, wtrącając się w naszą dyskusje, Andrzej, pod każdym swoim komentarzem się podpisywał się… ty nadal tego nie czynisz.
    Jak każdy muzułmanin wykręcasz kota ogonem.

    „Mylisz się.
    TALMUD ZAWIERA TREŚCI KORANU
    We wpisie z 29.12.2023r. udowodniłam, że Malachiasz prorokował o Koranie – Księdze Wspomnień (…)”
    To pokazuje, jak islam obniża poziom rozumu – podstawowego narzędzia poznawczego człowieka. Malachiasz nie prorokował o koranie. Koran zawiera cytat z Talumudu jednak w koranie nie ma ani jednego cytatu czy wersu z biblii. Ani jednego.
    „W myśl Twojej zasady Cyrylu, jeśli przyłapię Cię na choć jednym złym uczynku / słowie, wtedy powiem Ci, że żadne Twoje słowo nie ma wartości. UWAGA! przyłapałam Cię wielokrotnie.”
    Widzisz Koranisto, proponuje abyś jednak zaczął myśleć. Jeśli napiszę, że 2+2=4, to czy to oznacza, że teraz kłamię i ten mój wynika nie ma żadnej wartości ani nie ma żadnej prawdy???
    Czyli jak będę podawał ci inne prawdziwe wyniki matematyczne, to skoro ja je napisałem to oznacza, że są one nieprawdziwe 😉
    Widzisz jak łatwo ciebie zagiąć. Nawet nie rozumiesz wagi tego co piszesz i nie pojmujesz skutków jakie niosą twoje słowa.
    Stosujesz prymitywną sztuczkę sofistyczną, poprzez wprowadzenie idiotycznej zasady, że skoro raz się pomyliłem to wszystko co piszę to jest kłamstwo.
    (…) Niech zgadnę na moim blogu pisałeś kilka komentarzy, pod pseudonimem eumoth??? Zgadłem??? To ten komentarz:
    „Mam myśli, że Koran zawiera samą prawdę, a Biblia nie jest nieomylna. W Koranie jest mnóstwo „koincydencji”, bardzo złożonych zależności matematycznych i językowych. Koran podaje, że grzesznicy będą niezwykle surowo ukarani!”

    Biblia czyli księgą Hordy….


    Zgadłem czy może się mylę???

    Polubienie

    • 1. Dopadła Cię psychoza – słabo – nie znam Twojego bloga i nie chcę znać, nigdy nie pisałam na Twoim blogu.
      2. Twoje wypowiedzi są bezwartościowe zgodnie z Twoją zasadą, którą teraz ja zastosuję TYLKO do Ciebie bo sobie na to zasłużyłeś, jaką miarą mierzysz ludzi taką i ja Cię wymierzę.

      Polubienie

      • „1. Dopadła Cię psychoza – słabo – nie znam Twojego bloga i nie chcę znać, nigdy nie pisałam na Twoim blogu.”
        To kto napisał ten komentarz???
        „„hybryd – muzułmanów”. Biedny Cyryl. Czas powiedzieć Ci prawdę. Plujesz i plujesz na wszystkich dookoła i wydaje Ci się, że masz solidne argumenty i tak to wszyscy przemilczają bo widać, że ten Cyryl taki biedny, pogubiony. Chyba pora uświadomić Cię jak czyta się Twoje wypowiedzi, tak więc widać zagubionego chłopaka, który wierzył i odpowiednio ustosunkował się transseksualistów ale ponieważ poczuł że chyba mu bliżej do kobiety niż mężczyzny to w swoim przerażeniu aż stworzył nową religię, która pozwala mu być kobietą, uszkodzoną. To wielka bieda.”

        Wpis Nr. 11 – I Nie Dopuść Abyśmy Zgrzeszyli


        ??? Ty go napisałeś czy ktoś inny.
        Ten komentarz pokazuje, że osoba go pisząca, czytała mojego bloga.
        Dodatkowo zadałem ci pytanie czy pisałeś pod pseudonimem eumoth, a nie napisałem, że tak jest na pewno.
        Widzisz jesteś skrupulatny i drobiazgowy. Dlatego też, Koranisto, postuluje aby każdy swój komentarz podpisywał jakimś stałym pseudonimem.
        „2. Twoje wypowiedzi są bezwartościowe zgodnie z Twoją zasadą, którą teraz ja zastosuję TYLKO do Ciebie bo sobie na to zasłużyłeś, jaką miarą mierzysz ludzi taką i ja Cię wymierzę.”
        Nie po prostu nie masz argumentów. Wymyślasz swoje własne zasady, które dla większości czytających naszą polemikę są śmieszne i które ośmieszają ciebie samego a nie mnie.

        Polubienie

  25. George Bernard Shaw napisał:
    „Powiedział także: „Islam jest tą religią, w której znajdziemy zalety pozostałych religii, a w innych religiach nie znajdziemy zalet Islamu.””
    No to ja pokazałem, że w islamie jest nakaz do małżeństw pomiędzy kuzynami, zaś w katolicyzmie jest kategoryczny zakaz, podobnie jak w innych religiach jest zakaz tego typu małżeństw. Jak to dla pana Shawa jest zaleta islamu jakiej nie ma w innych religiach to pokazuje to poziom debilizmu tego Irlandczyka.
    Jednak w islamie dozwolona jest poligamia, czyli posiadanie czterech żon. Przypominam w każdym narodzie rodzi się 50% mężczyzn i kobiet. Obecnie jest jeszcze gorzej ponieważ brakuje ponad 100 milionów kobiet, mamy nadwyżkę chłopców. Efekt posiadania 4 żon jest takie, że trzy czwarte mężczyzn nie może posiadać żony. Zatem w islamie powstała trzecia płeć aby jakoś pochamować niedobór kandydatek na żony, na islamskim rynku matrymonialnym:
    „W hinduizmie hidźry należą do szczególnej kasty i są poświęcone bogini zwanej Bahućara Mata. Są kojarzone z androgynicznymi bóstwami hinduizmu. W kontekście islamskim trzecia płeć hidźr jest uważana za wynik woli Allaha. Również jednak w kręgu hinduizmu hidźry są pod wpływem wielu praktyk muzułmańskich, np. grzebią swoich zmarłych zamiast palić ich zwłoki na stosie.”
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Hidźra
    https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1570257,1,trzecia-plec-wsrod-muzulmanow.read
    https://olneo.pl/index.php/dzienniki-podroznikow/pakistanska-trzecia-plec-khusras/123
    Otóż poligamia, powoduje zanikanie męskiej płci:
    „Wyniki badań genetycznych, dzięki którym wykryto tę zmianę w ludzkim genomie, naukowcy ze Stanford University poddali szczegółowej analizie i uznali, że kłopotom z chromosomem Y nie są winne żadne katastrofy klimatyczne ani epidemie, ale sami ludzie, którzy nie dość, że nieustannie toczyli brutalne walki plemienne, to jeszcze tak zorganizowali życie w klanach, że niewielka grupa mężczyzn miała liczne potomstwo, a wielu innych nie miało szansy przekazać swych genów dalej.”
    https://www.newsweek.pl/zdrowie-i-nauka/nauka/znikajacy-chromosom-y-jego-degradacja-moze-doprowadzic-do-wyginiecia-mezczyzn/2xehy3x

    Dążenie do równowagi… czyli naturalna samozagłada płci męskiej…

    Bestia (Moloch) która zdąża na zagładę…


    Po prostu cztery kobiety posiadają dzieci z tylko jednym mężczyzną a 3/4 mężczyzn nie posiada w islamskim społeczeństwie dziecka, przez co ci mężczyźni nie przekażą swoich unikalnych cech synom.
    Czyli jakie zalety ma islam poprzez promowanie idiotycznej poligamii, która wyniszcza płeć męską???
    Dodatkowo dzieci płodzone są w tym synowie w islamskich związkach w większości ze związków pomiędzy kuzynami… przez co kolejne pokolenia mężczyzn w narodach islamskich ma większe lub mniejsze defekty genetyczne!!! Jednak odsetek małżeństw poligamicznych w narodach islamskich na razie wynosi od 2 do 3 %… w przeciwieństwie do małżeństw pomiędzy kuzynami ten odsetek wynosi nawet do 70%. Jednak tutaj chodzi o sam pomysł akceptacji poligamii przy fakcie, że w każdym narodzie rodzi się po 50% chłopców i dziewczynek. Co ciekawe w islamie można mieć maksymalnie 4 żony, zaś Mahomet miał 8 żon… co pokazuje, że twórca islamu nie potrafił się stosować do zasad religii którą wymyślił i promował jako „wolę boga” 😉
    Dodajmy w islamie nakazuje się zasłanianie włosów kobiet oraz ich twarzy, a także ograniczanie przebywania kobiet na dworze. A zauważmy twarz kobiety w tym jej włosy, powodują złagodzenie męskiej agresji. Ponieważ łagodne rysy twarzy kobiety i dziecka łagodzą męską agresję. A zatem nic dziwnego, że społeczeństwach islamskich jest taka agresja i chęć mordu. Muzułmanie przebywają długo wśród mężczyzn nie widząc zbyt często kobiet. Dodatkowo koran zachęca do bicia kobiet… co czyni z mężczyzny socjopatę.
    Jak zatem widać kolega Koranista ma kłopot z tą swoją promocją islamu 😉

    Polubienie

  26. Co jest jeszcze ciekawego w islamie??? Sufizm:
    „Sufizm (arab. taṣawwuf تصوف) – zbiorcze określenie rozmaitych nurtów mistycznych w islamie[1]. Jest on próbą osiągnięcia jedności z boskim Absolutem. W najpowszechniejszej formie polega na regularnych modlitwach, recytacji formuł religijnych i boskich imion, grupowych śpiewach (qawwali), studiowaniu świętych pism islamu, a przede wszystkim na wyparciu się własnego ego. Jednymi z najznaczniejszych sufich byli Rabia Al-Basri, Dżunajd, Al-Halladż, Al-Ghazali, Ibn ʾArabi i Rumi.”
    (…)
    „Sufizm, będąc mistyczno-ascetyczną ścieżką do poznania Boga, jest pozbawiony form sprecyzowanej doktryny. Nie znaczy to, że sufi lekceważą teologię, jednak to nie teologia jest przedmiotem ich studiów. ”
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Sufizm
    Zobaczmy muzułmanie, twierdzą, że chrześcijańska doktryna trójcy świętej, czyli, że bóg jest w trzech osobach, ojca, syna i ducha świętego to bałwochwalstwo ponieważ jest to czczenie trzech bogów.
    Jednak to pokazuje jedynie, że islam to prymitywna religia namiociarzy czy też hordy, która nie pojmuje prostych symboli.
    Otóż w sufiźmie recytuje się „boskie imiona”. A co oznaczają imiona boga??? Otóż każde imię boga, to po prostu inna postać czy osoba boga, który w islamie ponoć jest panem światów i wymiarów. Zauważmy jedno, w każdy człowiek, nawet muzułmanie wielu państw islamskich mogą posiadać obywatelstwa kilku państw. A obywatelstwo każdego państwa oznacza, prawa i obowiązki tegoż państwa. Człowiek posiadający obywatelstw kilku państw, ma inne prawa i obowiązki, ponieważ każde państwo ma część praw i obowiązków inne. A zatem obywatelstwo każdego państwa to po prostu bycie inną osobą czy postacią. Tak samo jest z bogiem, który objawiać się może swoim stworzeniom pod inną postacią czy osobą. Czyli sufizm jako islam udowadnia słuszność chrześcijańskiej doktryny trójcy świętej. I sufizm to tak naprawdę promowanie chrześcijaństwa.
    Arabia Saudyjska z tego właśnie powodu, zabrania obywatelom swojego państwa, posiadania obywatelstw innych państw i wyznawania innej religii poza islamem. Jednak wiele państw islamskich nie zabrania posiadania obywatelstw innych państw… przez co te państwa promują doktrynę chrześcijańską trójcy świętej.
    Oczywiście koczownicy jakimi byli Arabowie, nie pojmowali różnicy pomiędzy człowiekiem i obywatelstwem. Wszak dla arabów człowiek mógł przynależeć tylko do jednego plemienia, wszak nie tworzyli oni państw ani cywilizacji. Dlatego w islamskiej teologii zaczęto zwalczać doktrynę chrześcijańską trójcy świętej, jako bałwochwalstwo. Tak samo wśród żydów, którzy byli też koczownikami, nie mogli pojąć, różnicy pomiędzy człowiekiem a obywatelstwem. Dlatego judaizm zwalcza także chrześcijaństwo i doktrynę trójcy świętej jako bałwochwalstwo. Po prostu obydwie nacje wywodzą się z prymitywnych namiociarzy, które nie pojmują prostych abstrakcji, ponieważ nigdy nie tworzyli oni państw i cywilizacji.
    Arabia Saudyjska uznając siebie za państwo i dając obywatelstwo… uznało jednak, że człowiek to także osoba… a zatem uznało, że bóg może człowiekowi ujawniać się przez osoby. Arabia Saudyjska jednak poprzez zakaz posiadania dla swoich obywateli, obywatelstwa innych państw, uznała, że bóg może objawiać się tylko pod jedną osobą czy postacią… co jest ograniczeniem boga i jego możliwości. Co ciekawe jest to także uznanie, że chrześcijaństwo ma racje, że bóg może się objawiać poprzez postacie czy osoby.
    W prawie mamy osobę fizyczną i osobę prawną. W przypadku boga, bóg może objawiać się pod inną osobą w każdym świecie czy wymiarze. Obywatelstwo danego państwa czy osobowość prawna, umożliwia zrozumienie celów i zamiarów danej organizacji czy osoby fizycznej. W chrześcijaństwie zatem trzy osoby boga, poprzez osoby ojca, syna i ducha świętego pozwalają chrześcijanom zrozumienie celów, zamiarów i woli boga wobec swoich wyznawców.
    Prymitywni namiociarze arabowie i żydzi wyznający islam czy judaizm tego nie rozumieją. Jak bóg nie objawi się pod określoną postacią to jego wola zostanie przez człowieka niezrozumiana. Sufizm zatem recytuje imiona boskie, czyli osoby boskie, jednak nie stara się zrozumieć co te imiona czy osoby znaczą.
    Zauważmy osoba ojca, dla chrześcijan znaczy, że bóg ma wobec nas dobre intencje, chce naszego dobra i zbawienia. Osoba syna, oznacza, że bóg chce od nas zaufania jakimi synowie darzą rodziców w tym ojca. Osoba ducha świętego oznacza, że bóg chce głębokiego i dokładnego zrozumienia swojej woli a nie pustych deklaracji i długich i częstych modlitw bez zrozumienia jego woli.
    Oczywiście mój szanowny oponent Koranista, nawet nie pojmuje, że islam to stek prymitywnych głupot. Obecna cywilizacja, która bazuje na państwach, obywatelstwach i osobach nie tylko fizycznych i prawnych oraz na wyrafinowanym prawodawstwie powoduje, że islam jako religia coraz bardziej upada. Islam upada jako idea jako duch, ponieważ bazuje na pojęciach prymitywnych koczowniczych Arabów, którzy nie mieli zrozumienia.
    A chrześcijaństwo wywodzi się z gnozy, podobnie jak biblia ukradła i zniekształciła prawdy jakie głosili gnostycy. Gnoza oznacza poznania i zrozumienie. „10Wielu będzie oczyszczonych, wybielonych i wypławionych, lecz bezbożni będą postępować bezbożnie. Żaden bezbożny nie będzie miał poznania, lecz roztropni będą mieli poznanie.” Daniela rozdz. 12. Otóż księga Daniela była pisana a grece, w języku greckim poznanie oznacza słowo „gnoza”. Biblia zatem ukrywa nam prawdę, że poznanie prawdy jest tylko przez gnozę.

    Polubienie

  27. Czytałam blog Nathaniela, który jest wartościowy, czytałam jego przemyślenia i komentarze pod nimi. Wnioskowałam z nich, że byłeś z Nathanielem w grupie Henryka. Tyle na temat Twojego bloga.
    I przyznaję się, że zaczęłam czytać Twoje najświeższe komentarze pod moimi, gdzie sugerujesz że moje wnioski na twój temat pochodzą z lektury twojego bloga, znowu się mylisz i stąd moje wyjaśnienie powyżej. Reszty już nie przeczytałam. Nie chcę.

    Co chcę Ci powiedzieć człowieku, Cyrylu? Życzę Ci żebyś kiedyś szczerze rozpłakał się, żeby przejął Cię żal, nazywa się to skrucha i jest pierwszym krokiem do nawrócenia.
    Allah jest dobry dla nawracających się.

    Pozdrawiam Nathaniela.

    Polubienie

  28. Dopowiedzenie. Może komuś przyniesie to pożytek.

    Kiedy człowiek staje się prawdziwym muzułmaninem, czyli całkowicie poddanym Bogu Jedynemu, nie kłamie, NIE KŁAMIE ….. Allah jest dobry dla swoich sług, uświadamia błędy szybko, żeby człowiek mógł się poprawić. Ja, dzięki Bogu swój dostrzegłam.
    O Cyrylu wnioskowałam na podstawie bloga Nathaniela, tak jak napisałam, ale słowa „uszkodzona kobieta” pochodzą z bloga Cyryla, który on reklamuje na tym blogu i który odwiedziłam.
    Nawet małe kłamstewko, może doprowadzić człowieka do zguby. Największy wróg człowieka nie śpi. Wykorzysta każdą okazję.
    Jest to dla mnie użyteczna lekcja, nic nie dzieje się bez powodu. Uchroni przed błędami w przyszłości (jeśli Bóg pozwoli). Trzeba stać prosto, korzystać z takich lekcji, nie kłamać, doskonalić się. Nie bójcie się przyznawać do błędów, nie bójcie się być wyśmiewanymi – bójcie się tylko Boga. Odrzucajcie pychę, ego. To życie jest bardzo krótkie. W imię małych satysfakcji można stracić duszę.

    Dziękuję Nathanielowi za publikację moich wszystkich komentarzy.

    Polubienie

  29. Kolego Koranisto.
    Poziom moralny muzułmanów, w tym tych mieszkających na zachodzie jest niski. Napisze ci tak, w Europie kurierzy unikają jak ognia dostarczania paczek do muzułmańskich dzielnic, ponieważ za głupią paczkę mogą zostać pocięci nożem. Muzułmanie przodują w statystykach przestępczych i mają najgorsze wyniki w nauce, a dodatkowo nie są pracowici. A dodajmy, biali ludzie na Zachodzie są o wiele dłużej poddani demoralizacji… pomimo tego ich poziom moralny jest wyższy niż muzułmanów.
    Dlaczego zatem jako muzułmanin nie troszczysz się o „dusze” muzułmanów???
    Aby było śmieszniej ten film:

    Mówi, że koran twierdzi, że Jezus nie umarł na krzyżu, tylko umarł jego zastępca, i że biblia kłamie… jednocześnie koran karze żydom i chrześcijanom przestrzegać tego co napisane jest w biblii. Ot masz tern twój koran.
    A teraz napisze ci dlaczego chrześcijanie czy nawet ateiści ale wywodzący się z kultury chrześcijańskiej są o wiele bardziej bardziej moralni, niż muzułmanie.
    Otóż jak zauważyłem w poprzednim wpisie, bóg w chrześcijańskiej doktrynie trójcy występuje w trzech osobach, trzech postaciach, ojca, syna i ducha. Zauważmy jedno, ludzie rodzą się i wychowują w rodzinach. Większość ludzi nie ma zdolności rozumienia abstrakcyjnego i aby zrozumieć boga, muszą sobie wyobrazić jaką on ma postać. W interesie boga, który ponoć chce nas zbawić, też jest to aby być rozumianym przez prymitywnych ludzi, którzy nie mogą go pojąć. A zatem ludzie wychowują się w rodzinach i zakładają rodziny. Każdy statystyczny mężczyzna w swoim życiu jest synem i też jak dorośnie ojcem. I każdy mężczyzna wie, że syn jest posłuszny ojcu i mu ufa oraz go kocha, jednocześnie wie on, że każdy ojciec chce dobra swego syna i dlatego z tego wynikają proste fakty: „każdy syn stara się ze wszystkich swoich sił, rozumu i serca zrozumieć wolę ojca i chce tę wolę wypełnić aby uszczęśliwić ojca” , „każdy ojciec, chce aby jego syn wyrósł na mądrego dobrego człowieka, który by przynosił chlubę jego nazwisku”. Dlatego chrześcijanie są tak bardzo moralni. Dlatego nawet po laicyzacji społeczeństw biali ludzie nadal górują moralnie nad muzułmanami.
    Tymczasem muzułmanie są zdemoralizowani, pomimo wiarę w boga, ponieważ islam i koran zakazuje patrzeć na boga jako swego ojca :
    „18 Powiedzieli żydzi i chrześcijanie: „My jesteśmy synami Boga i Jego umiłowanymi.” Powiedz: „Dlaczegoż więc On karze was za wasze grzechy? Przeciwnie, wy jesteście tylko ludźmi spośród tych, których On stworzył. On przebacza temu, komu chce, i On karze tego, kogo chce. Do Boga należy królestwo niebios i ziemi i to, co jest między nimi. I do Niego zmierza wędrowanie.”” Koran rozdz. 5
    I tak islam demoralizuje muzułmanów. Muzułmanie nie traktują boga jako swego ojca, więc nie starają się być moralnymi. Muzułmanie gwałcą kobiety, tworzą grupy przestępcze. I tak Czeczeni w Polsce, jak ochrona nie wpuściła ich na dyskotekę (gdzie pije się alkohol) to zaatakowali lokal z nożami i toporami krzycząc „bój jest wielki”… tymczasem jak jakiś ojciec dowie się, ze jego syn jest bandytą to się go wyrzeka, taki syn musi zmienić nazwisko jakie dał mu ojciec. Muzułmanie poprzez negacje zawartą w koranie, że bóg nie może być dla człowieka ojcem tak naprawdę demoralizuje całe narody.
    Co ciekawsze w tym artykule:

    Upadek religii patriarchalnych…


    Którego nie przeczytałeś a powinieneś. Napisałem, że Władze Arabii Saudyjskiej dokonały największego bluźnierstwa z punktu widzenia islamu i koranu. Otóż uznały one, że chiński robot Sophia może być muzułmaninem… choć ten robot nie został stworzony przez boga tylko przez człowieka czyli chińczyków. Żaden islamski imam czy muzułmanin przeciwko temu bluźnierstwu nie zaprotestował. I to pokazuje drogi kolego Koranisto, jaki stosunek do islamu mają sami muzułmanie. Tutaj we wcześniejszych komentarzach tłumaczyłem ci jak katastrofalne skutki dla samych muzułmanów ma danie chińskiemu robotowi i sztucznej inteligencji obywatelstwa Arabii Saudyjskiej. Generalnie wygląda na to, że zakochani w przemocy i wojnie zakompleksieni muzułmanie zaczną budować całe roje dronów, nad którymi kontrolę przejmie sztuczna inteligencja poprzez sieci 5 i 6 G. Klaus Schwab, otwarcie mówi, że do roku 2050 trzeba pozbyć się 4 miliardów ludzi. Z punktu widzenia islamu, w tej chwili najbardziej bałwochwalczymi miastami na świecie są Mekka i Medyna, a największymi bałwochwalcami są sami muzułmanie.
    Drogi kolego Koranisto, nie posądzam się o kłamstwo jednak ty sam powinieneś coś wiedzieć.
    Czytając nawet moje komentarze, nabywasz pewnej wiedzy. W tej sytuacji zyskujesz świadomość o danej sprawie. I ty powinieneś daną sprawę zbadać, szczególnie sprawę o nadaniu obywatelstwa przez władze Arabii Saudyjskiej w roku 2017 chińskiemu robotowi Sophia. Tymczasem ty schowałeś głowę w piasek i tylko stwierdziłeś, że skoro ja się gdzie w twoim, mniemaniu pomyliłem to wszystko co piszę jest kłamstwem. Tylko, że ja piszę prawdę i nieważne jest czy ona komuś się podoba czy nie… Zdrawiam 😉

    Polubienie

  30. Bardzo ciekawy tok myślowy. Ja mówię prawdę, przyznaję się do błędu, na co ty w rezultacie nazywasz mnie kłamcą i niemoralną. Jeszcze poszerzasz krąg niemoralnych i to na cały świat! Jakie to przewrotne. Chyba że się nie zastanowiłeś, albo uważasz, że ludzie są skończonymi debilami? Proszę wyjaśnij mi to. Jak doszedłeś do takich wniosków? Na przykład jakiego schematu myślowego użyłeś czy jednak przemyślałeś to głębiej? Co znaczy dla Ciebie sprawiedliwy osąd? Ciekawa jestem jak bardzo jesteś świadomy / nieświadomy tego co robisz.

    No i daj mi dowód, że to co piszesz, religia którą tu promujesz to prawda. Tylko proszę niech to nie będzie wynik 1 z 10 pierwszych pozycji google (tej 10 nie traktuj dosłownie). Czy może to kwestia wiary?

    Na podstawie treści Twojego komentarza wyraźnie widać, że się uspokoiłeś. Tylko, że nie zrozumiałeś niczego – brak głębszych przemyśleń. Wnioskując po zawartości, blog ten skupia ludzi, którzy nie są niedbali, poszukują i się zastanawiają. Musisz trochę bardziej się przyłożyć żeby udowodnić swoje racje. Kiedy udowodniłam proroctwo Malachiasza o Koranie oraz że to Talmud zawiera treści Koranu w odpowiedzi napisałeś tylko: „Malachiasz nie prorokował o koranie. Koran zawiera cytat z Talumudu jednak w koranie nie ma ani jednego cytatu czy wersu z biblii” – nie podałeś żadnych argumentów. Czy nie ma takich? Uciekłeś od tematu. Czy nie uważasz że to arcyważny temat? Pochodzenie Koranu? na skalę światową, nie jakąś tam gminną. Swoją wiedzę czerpiesz z systemu, tego co opublikuje, co sponsoruje aby wyświetlało się na początku przeglądarki internetowej, czyli piszesz o rzeczach popularnych, promowanych przez system, który chce żeby o nich pisano, powielano. Żeby rozmowa była poważna, oparta na rozumowaniu, wypadałoby przytoczyć badania, statystyki, naukę np. muzułmanie napadli… , w latach…, w kraju …., uwzględniając czynniki …., chrześcijanie dopuścili się ….., wśród buddystów … , akty pedofilii ……. itd. Zobacz tu masz przykład, mimo podjęcia bardzo trudnego tematu, przedstawiono statystyki, dokonano analiz:
    https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiDoZKPgdCDAxUncPEDHQPHASkQFnoECBMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ejournals.eu%2Fpliki%2Fart%2F3493%2Fpl&usg=AOvVaw2zcqsnDb9x-zvI_fUP4s1z&opi=89978449

    To są już jakieś dowody, mimo – podkreślam – tematu bardzo trudnego do zbadania, to logiczne myślenie, czyli takie którym się promujesz. Chcesz szerzyć świadomość, wiedzę, musisz się na czymś oprzeć. Jeśli nie nauka to może Księga? Objawienie? Jeśli opierasz się tylko na google i swoim rozumie to jak dla mnie to za mało. Nie przekonujesz mnie.
    Cyryl: „(…) biblia kłamie… jednocześnie koran karze żydom i chrześcijanom przestrzegać tego co napisane jest w biblii. Ot masz tern twój koran.” Wszystko przekręcasz, kompletna bzdura, nawet nie chce mi się komentować, jak to wymyśliłeś? Po co? co z Tobą? Dlaczego tak na szybko, na odwal? Tematy ważne porzucasz, w zamian podrzucasz głupoty. Mam wrażenie, że jesteś tu tylko po to żeby popluć na komentatorów, „udowodnić” że się mylą, zniechęcić do dalszych wypowiedzi – komu by się chciało odnosić do wszystkich Twoich niedorzecznych argumentów? a w każdym wpisie je mnożysz. Te które pozostają bez kontrargumentów uważasz za niepodważalne / chcesz sprawić wrażenie żeby na takie wyglądały? Są niepodważane (nie niepodważalne) tylko że komu by się chciało prowadzić dyskusję o takich bzdurach i to w takiej ilości. I jak już się naplujesz to jak zwykle zapraszasz na swój blog. Już wszyscy którzy odwiedzają ten blog znają Twój blog. Jak się klika w najnowsze komentarze i zamiast w komentarz kliknie się „Cyryl27” to chcąc nie chcąc otwiera Twój blog – takie moje zainteresowanie Twoim blogiem.
    Co mnie zastanawia? Czytając Twoje komentarze nie zauważyłam głębszych emocji. Powierzchowne owszem, tj. zdenerwowanie. Trzaska po oczach chełpliwość. Póki co mam wrażenie że rozmawiam z robotem: wyszukane w google i to samo powtórzone językiem twojej religii, powierzchowne. Jakbyś stał z boku, nie utożsamiał się z tym co piszesz.

    Polubienie

  31. Księga Hioba 28:28 „A do człowieka powiedział: Bojaźń Boża – zaiste mądrością, roztropnością zaś – zła unikanie.”

    Piekło. Bóg obiecał ludziom (Koran spisany w VII w n.e.), tym których odrzuci, że kiedy będą się palić w piekle to będzie przyoblekał ich ciała ciągle w nową skórę i będą się znowu palić i jeszcze raz i kolejny. Dlaczego tak?

    Dlatego, że przy oparzeniach głębokich, po spaleniu skóry do momentu kiedy uszkodzeniu ulegną zakończenia nerwowe, przestaje boleć.

    Polubienie

  32. Islam i Judaizm to dość prymitywne religie koczowników z Bliskiego Wschodu, Hebrajczycy w tym także Edomici oraz Arabowie nie tworzyli imperiów. Imperium stworzyli Egipcjanie, Akadyjczycy, Hetyci, Sumerowie, Asyryjczycy Fenicjanie, Persowie, Kuszyci, Persowie czy Chaldejczy. Arabowie nie różnili się zbytnio od prymitywnych ludów z oceanii gdyby nie Rzymianie, Grecy, itd. Ot, ludy żyjące na pustyni i napadające na karawany…
    Hebrajczycy też niespecjalnie kreatywni, ja tam nie wierzę w 40 lat na pustyni jestem bardziej skłonny uwierzyć w to że przez tyle lat czy wieków żyli trochę jak mongołowie a potem napadli na mniej wojownicze ludy czy ludy na wyższym poziomie cywilizacyjnym. Tacy Fenicjanie rozumieli inne pojęcia zarządzanie władzy niż monarchia.

    Religie te sankcjonują: niewolnictwo, kazirodztwo, poligamię, gwałty, zabobony, kary cielesne, wojny religijne, rasizm, kult siły i mizoginię.
    Z powodu kazirodztwa (jedna z przyczyn) wśród wyznawców judaizmu i islamu rodziły się dzieci z wadami genetycznymi i intelektualnymi. Mówiąc inaczej jest tam wyższy odsetek analfabetów, zboczeńców, przestępców fanatyków religijnych niż u nas. Mimo wszystko cywilizacja Chrześcijańska/Europejska stoi na wyższym poziomie niż Islam czy Judaizm ponieważ my już przerabialiśmy wojny religijne, wpływy prawa rzymskiego, filozofię grecką i modernizm; ludzie uważają że nie sensu żyć, ubierać się, myśleć i interpretować świat oczami apostołów natomiast Islam sprowadza kulturę, prawodawstwo i społeczeństwo do VII wiecznej Arabii z czasów Mahometa. Nie da się stworzyć państwa liberalnego w oparciu o Islam ponieważ Islam jest religią pełną sprzeczności i siły. Islam nie uznaje rozdziału meczetu od państwa; państwo islamskie to państwo wyznaniowe czyli nie ma czegoś takiego jak wolność wyznania, wolność wypowiedzi i wolność kulturowa. Chrześcijaństwo nie sprawia że obywatele próbują żyć na wzór I wiecznej Judei a Islam tego wymaga; każdy aspekty życia jest podporządkowany prawu zresztą sam termin Islam oznacza uległość; podporządkowaniu się woli Allaha.
    Dobrzy ludzi traktują religię bardziej jako element kulturowy, historyczny i moralny a nie jako coś co trzeba wszystkim narzucić prawnie.
    Koran to znów marna podróbka Biblii i próba podpięcia się pod Biblię a tak naprawdę to jest zbiór mitów i baśni przedstawionych jako prawda. Koran i Hadisy to nie jest lektura do czytania na dobranoc.
    W krajach Islamskich często dochodzi do wojen religijnych i sekciarskich ponieważ wystarczy że pojawi się kontrowersyjny dogmat. Nawet te radykalne ugrupowania walczą między sobą.
    Judaizm został nieco ucywilizowany i zasymilowany przez wpływy europejskie i charakter żydów.
    To są religie siły,
    W islamie i judaizmie kobieta jest własnością mężczyzn – męża, brata, ojca, szwagra, wujka, itd..
    Muzułmanie prześladowani są za to w krajach gdzie dominuje Buddyzm, Hinduizm czy Ateizm jak Birma, Indie czy Chiny….
    Ale tam gdzie większość stanowią muzułmanie są dwie możliwości – albo idą w kierunku sekularyzacji nawet takiej jak Maroko, Tunezja czy Jordania albo idą w kierunku państwa wyznaniowego jak Iran, Arabia Saudyjska czy Afganistan albo idą w kierunku półdyktatury jak Turcja.

    Z Biblią mam taki problem że świadomie wybieram sobie co mi pasuje a kiedy nie, staram się jednak nie manipulować no ale są wersety które mi nie pasują a są wersety które mi pasują – Ewangelia Jana, Ewangelia Mateusza, Listy Jana, List Jakuba, II List Piotra, Apokalipsa, Psalmy, Ks Ezechiala, proroctwa i księgi mądrościowe z sentencjami do cytowania.. Nowy Testament to przede wszystkim interpretacja i aktualizacja tory; jak byśmy nie chcieli Tora nie może obowiązywać jako całość choćby przykład z poligamią, lawiratem, nienawiścią do kobiet, prawem wojennym, kamienowaniem, itd.
    Jest poważny problem między NT a ST. Jakim cudem taki Paweł z Tarsu z Cylicji uchodzi za autorytet wśród Chrześcijan – faryzeusz, obywatel rzymski z urodzenia, męczennik. Obywatele rzymscy byli zobowiązani do uczestnictwa w obrzędach religijnych czy socjalizacji. NT nie mówi o tym że obywatelstwo rzymskie to prawa i obowiązki do czynnego uczestnictwa w życiu społecznym w tym nakaz składania ofiar rzymskich bóstwom. Rzym nie zwalczał innych religii samych w sobie; dla rzymian ważne było to aby prowincje się nie buntowały i płaciły podatki. NT w tym Listy Pawła uczą Chrześcijan konformizmu i działanie w podstępie a nawet dwoistości w zachowaniu. Dla Pawła składanie ofiar być może krwawych nie jest grzechem jeśli robimy to dla Pana, Faryzeusze czy członkowie Sanhedrynu jako obywatele rzymscy byli na pasku Rzymu; musieli płacić łapówki a więc byli fałszywymi wyznawcami Talmudyzmu i Pogaństwa. Chodzi bardziej o to że Chrześcijaństwo było kierowane przede wszystkim do pospólstwa, niewolników i cudzoziemców a nie do elit czy obywateli rzymskich. Obywatele przechodzący na Chrystusa w czasach Chrystusa ryzykowaliby prześladowaniem i ostracyzmem nie tyle z powodu religii co z zaniedbywania obowiązków prawa rzymskiego. Historia Chrześcijan jest także kontrolowana, w sensie że dużo z tego co mamy zostało spisane przez mnichów…. Tak więc możemy mieć masę świętych którzy nie istnieli albo nie wcale nie byli świętymi. Znamy spiski rzymskie, a w zasadzie historię piszą zwycięzcy i znamy to co napisali po wydarzeniach gdzie przedstawiano tendencyjny punkt widzenia na korzyść Chrześcijan np. mniej wspomina się o spiskach czy kontrowersyjnych dogmatach. Za czasów Rzymskich Chrzescijanie mogli być prześladowani bardziej kiedy trzeba było sobie odbić porażki w polityce lub ci odwalali za grube akcje. To jest jedna z większych nieścisłości w NT a w Starym Testamencie uważam że ważnym wątkiem jest koczowniczy styl życia Hebrajczyków.

    A dlaczego Islam pozwala mieć aż do 4 żon bo podobno Mahomet tyle chciał czy jakoś tak. Izraelici też mieli wiele żon i nałożnic a więc jeszcze więcej dzieci wychowanych w niepełnych domach.
    Na pewno przeszkadza mi w Islamie czy w Judaizmie przesadne traktowanie kobiet jak przedmiot, w Chrześcijańskie nie przeszkadza nikomu to że kobiety nie zakrywają włosów i nie noszą worków pokutnych. Islam często uchodzi za religię młodych, agresywnych, sfrustrowanych mężczyzn pełnych testoteronu i chęci wykazania się ale nie powiedziałbym że dojrzałych.

    Zgodnie z Biblią powinien być anarchistą ponieważ Biblia w wielu miejscach uznaje że władze ziemskie nie pochodzą od Boga. Niby tak, najlepszy ustrój to teokracja czyli rządy Boga na ziemi ale to jest pobożne życzenie. Nie mogę czekać na powrót Boga kiedy wokół tyle zmian i przemian. Jestem anarchistą tylko wtedy kiedy mi to wygodne ale bardziej w teorii niż w praktyce ponieważ jakieś rządy muszą istnieć aby nie zapanowała anarchia. Do wyboru mam monarchię, demokrację i republikę plus podgrupy jak oligarchia. Nie jestem fanem monarchii choc uznaję monarchię za sensowną w takich krajach jak Iran (wiem, ale uważam że Iran byłby lepszym krajem jako monarchia konstytucyjna niż państwo hierokratyczne). Monarchia w wielu krajach działa na zasadzie generatora PKB władcy pełnią role celebrytów, taki prezydent+++. …………………………………………

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Chrze%C5%9Bcija%C5%84ski_anarchizm

    Niektórzy chrześcijańscy anarchiści są pacyfistami i przeciwstawiają się stosowaniu wszelkich form przemocy, czy to w ataku, czy w obronie własnej. Czują oni, że ziemskie instytucje, takie jak rząd czy Kościół, nie powinny mieć władzy nad nimi. Wierzą, że szukające wolności jednostki zostaną obdarzone łaską Boga tylko wtedy, gdy nadstawią drugi policzek.

    Ewangelie mówią o kuszeniu Chrystusa na pustyni. Przy ostatniej pokusie Jezus zostaje zabrany na wysoką górę przez Szatana i zostaje mu zaproponowane, że jeśli pokłoni się Szatanowi, ten da mu wszystkie królestwa świata[10]. Chrześcijańscy anarchiści uznają to jako dowód na to, że wszystkie ziemskie królestwa i rządy są władane przez Szatana[6]. Jezus odrzuca pokusę, zamiast tego decyduje się służyć Bogu, co sugeruje, że Jezus jest świadomy zepsutej natury ziemskiej władzy[11][1].

    Interpretacja rozdziału 13 Listu do Rzymian, jako legitymacja władzy, spotyka się z trudnościami w wyjaśnieniu działania pod tyranami lub dyktatorami[19]. Ernst Käsemann w swoim Komentarzu do Rzymian zakwestionował główny nurt chrześcijańskiej interpretacji owego fragmentu w świetle niemieckich kościołów luterańskich, które wykorzystywały go do uzasadnienia holocaustu[24].

    List Pawła do chrześcijan rzymskich głosi: „Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego”. Jednak chrześcijańscy anarchiści zwracają uwagę na niekonsekwencję w przypadku traktowania tekstu dosłownie i w oderwaniu od całości, ponieważ zarówno Jezus, jak i Paweł zostali straceni przez rządzące władze lub „władców”, mimo że ich czyny należy uznać za właściwe[19].
    Są też chrześcijańscy anarchiści, tacy jak Tołstoj i Hennacy, którzy nie widzieli potrzeby włączania nauk Pawła do swojej filozofii. Tołstoj wierzył, że Paweł przyczynił się do „odchylenia” Kościoła od nauczania i praktyk Jezusa, podczas gdy Hennacy uważał, że „Paweł zepsuł przesłanie Chrystusa”[25][26]. Hennacy i Ciaron O’Reilly, w przeciwieństwie do Ellera, opowiadają się za pokojowym nieposłuszeństwem obywatelskim, by stawić czoła uciskowi państwa[1].

    Listy pawła nadają Biblii większą wartość literacką, generalnie Biblia zyskuje nie tyle dzięki boherom co wpływom filozofii Greckiej, Perskiej, Asyryjskiej czy nawet Rzymskiej. 13 Apostoł dodał do Biblii nieco sofistyki, skomplikowanych wykrętów logicznych. Biblia sporo traci bez proroctw i pacyfistycznych haseł Chrystusa. Zresztą filozofia Grecka kształtuje najlepsze fragmenty Biblii a nie mentalność ludów koczowniczych. Może i Machabeusze wygrali wojnę z Seleucydami ale to Rzymianie podbili Macedonię, Syrią i większość ówczesnego świata. Faryzeusze i nie tylko byli pro-rzymscy i musieli reprezentować jakiś poziom pod względem retoryki
    Nowy Testament co prawda milczy w wielu kontrowersyjnych kwestiach z ST (poligamia, homoseksualizm i tak dalej) ale dalej kobieta jest traktowana instrumentalnie, bardzo instrumentalnie. Paweł unieważnił całą Torę a Chrystus znów miał je wypełnić i ostatecznie każdy wybiera co chce.

    Podobno Izrael za czasów Salomona miał być prototypem raju na ziemi… w praktyce Izrael prowadził wojny łupieżcę na wzór plemion Tureckich czy Mongolskich. Źródłem potęgi Izraela było terroryzowanie sąsiadów by ci płacili haracz. Okrucieństwo miało na cele zastraszyć pozostałe państwa-miasta by te poddawały się bez walki.
    Przypadek Salomona czy Dawida czy generalnie patriarchów pokazuje że ci mogli robić co chcieli o ile nie wielbili cudzych bogów. Trochę jak we współczesnych religiach – uwierz a będziesz zbawiony. Salomon żył jakby nie było jutra i miał setki kochanek (pewnie niejedno dziecko z tej poligamii) a mimo to jest uważany za wzór władcy. Dlaczego następcą Dawida został pasierb który zabił własnego brata? Salomon ucierpiał nie za poligamię czy za grzeszne życie ale czczenie innych bóstw. Salomon czy Dawid są wielbieni ponieważ byli skutecznymi władcami pod kątem militarnym.
    Mimo wszystko KRK różni się drastycznie od Biblii – mamy przykład jeśli chodzi o chrzest (i generalnie sakramenty), hierarchę, nazywanie duchownych ojcze, przepych, celibat, kult wizerunków, cykliczna celebracja śmierci, odpusty, Nie dość że Biblia jest sprzeczna z Katolicyzmem to jeszcze jest sprzeczna wewnętrznie choćby z powodu tworzenia skażonych wersji lub różnic między ST a NT i biografiami patriarchów.
    Historia Izraela przypomina bardziej grę o tron niż raj na ziemi.
    Związek poligamiczny propagowany w NT to stara forma matki z dzieckiem – taki Hebrajczyk skakał się z kwiatka na kwiatek i nie miał czasu by wychowywać wszystkie dzieci a tym brakowało później dyscypliny, tak zwanych męskich wzorców choć z drugiej strony męski wzorzec jaki widzieli to facet olewający rodzinę.
    Filistyni czy Fenicjanie na północy stali na o wiele wyższym poziomie niż Izraelici – budowali miasta-państwa, nie byli koczownikami, zajmowali się handlem i żeglarskiem i żyli w państwach na wzór republiki Wenecji. podczas gdy Izraelici woleli monarchię. No i kobieta u w Torze i w Koranie jest częścią majątku a nie odrębnym bytem.

    Talmud to nic innego jak interpretacja Tory; interpretacje, komentarze i opinie ‘’ekspertów’’ a nie literature dla mas, podobnie Hadisy są interpretacją Koranu choc sam Koran nie jest przykładem lekkiej literatury. Talmud, Miszna, Hadisy, itd. to takie w dużym skrócie artykuły broniące myśli autorów. …

    A Henio wiarygodny to za bardzo nie jest, tyle razy straszył, zmieniał zdanie pod wpływem impulsu, szerzył prymitywną propagandę i zajmował się sekciarskim dzieleniem na lepszy i gorszy sort że głowa mała. Kiedyś krytykował poglądy Szczytyńskiego dzisiaj część popiera jak np. chronologia Fomienki czy w zasadzie stworzył własną chronologię i uniwersum oparte na mało wiarygodne źródła i domysły. Ma problemy z racjonalnym i logicznym myśleniem. Szkoda czasu.
    Przypomina mi kibica 150kg żywej wagi który ogląda mecze i twierdzi że sam grałby lepiej. Uważa się za lepszego, oświeconego proroka, itd. a całą wiedzę czerpie z takich źródeł że głowa mała ale to inni są zmanipulowani nie on. Sam sobie funduje stres – kiedyś były prawa Noahidzkie, później coś jeszcze, teraz coś innego, później będzie inny straszak. Nie potrafi porządnie analizować i postawić klarownego stanowiska i nie jest uważany za kogoś wiarygodnego czy godnego uwagi z brakami wiedzy podstawowej, nie zaawansowanej a podstawowej.

    Ps. Bernard Shaw nie był najostrzejszym ołówkiem w piórniku. Tak zwany pożyteczny idiota
    Był jednym z dziennikarzy, którzy brali udział w tuszowaniu sprawy Wielkiego Głodu w mediach zachodnich[2].

    Jedną z długotrwałych obsesji Shawa były masowe morderstwa przy użyciu trującego gazu. Podczas wykładu z 1910 r. przed Eugenics Education Society powiedział: „Powinniśmy być zaangażowani w zabijanie bardzo wielu ludzi, których teraz zostawiamy przy życiu (…) Część polityki eugenicznej ostatecznie doprowadziłaby nas do szerokiego wykorzystania komory śmiercionośnej. Bardzo wielu ludzi musiałoby zostać wyeliminowanych po prostu dlatego, że marnuje to czas innych ludzi, aby się nimi opiekować.”[3]

    W tygodniku BBC z 1933 r. Shaw wystosował apel do chemików „Aby odkryli humanitarny gaz, który zabija natychmiast i bezboleśnie. Śmiertelnie jak najbardziej, ale humanitarny nie okrutny…”[4][5][6] Jego apel wkrótce doszedł do skutku w nazistowskich Niemczech. Jak zauważa Robert Jay Lifton w The Nazi Doctors, „Użycie trującego gazu – najpierw tlenku węgla, a następnie Cyklonu B – było osiągnięciem technologicznym umożliwiającym „humanitarne zabijanie”[7].
    Po ataku Związku Radzieckiego na Polskę we wrześniu 1939 roku pisał w liście do Lady Astor – ” Stalin ją ocalił. Czy pamiętasz naszą podróż po Polsce wśród dojrzewających zbóż, wśród wąskich poletek karłowatych gospodarstw? Wyglądało to prześlicznie; ale czy wiedziałaś, jak ja wiedziałem, że gospodarka karłowata oznacza biedę i ciemnotę, dzikość, brud i wszy? Nie mówiąc już o obszarnictwie. No, a teraz Stalin zamieni to poletka w kolektywne farmy i Polak przestanie być dzikusem.”[8]

    Polubione przez 1 osoba

  33. Co do mojego kolegi Koranisty 😉
    „Co mnie zastanawia? Czytając Twoje komentarze nie zauważyłam głębszych emocji. Powierzchowne owszem, tj. zdenerwowanie. Trzaska po oczach chełpliwość. Póki co mam wrażenie że rozmawiam z robotem: wyszukane w google i to samo powtórzone językiem twojej religii, powierzchowne. Jakbyś stał z boku, nie utożsamiał się z tym co piszesz.”
    Otóż Koranista, sam się denerwuje jak przyłapałem go na kłamstwie. Koranista zarzekał się, że nie czytał nigdy mojego bloga, Jednak gdy zacytowałem mu fragment mojej dyskusji z Andrzejem, gdzie się on wtrącił i gdzie pomyliłem go z Andrzejem… to ten zaczął w nerwach zarzekać się, że on nie kłamie ponieważ ten jego arabski księżycowy bożek mu zabrania. Potem zaczął, mnie zachęcać do wiary w swego bożka. Gdy ponownie pokazałem mu film z dowodami jak koran sam sobie zaprzecza… to kolega koranista znowu, zaczyna bronić swego islamu, by w ostatnim poście napisać, że ten arabski allah, będzie w piekle palił ludzi i odnawiał będzie im skórę aby mogli wiecznie cierpieć 😉 Generalnie nie wiem czy Koranista czytał kiedyś mojego bloga czy nie… jednak chłop widać, że mamtaczy i ja nie mam powodów mu wierzyć, podobnie jak inni czytelnicy naszej obecnej dyskusji.
    Przy okazji, chłop sugeruje, że jestem robotem czy sztuczną IQ, zapewne jest to jego reakcja na mój artykuł o IQ 😉
    Tacy są Nathanielu islamiści, kłamią i wypierają się prawdy. Na przemian są mili by potem zaczynać grozić. Przyłapani na gorącym uczynku nadal kłamią.
    Koranista zarzuca mi zdenerwowanie i chełpliwość. Sugeruje, że się uspokoiłem i podrzuca mi tekst z Uniwersytetu Papieskiego imienia Jana Pawła 2 o opętaniach. A teraz zacytuje część tego eseju:
    „Okazuje się, że nie ma też dużych różnic ze względu na przynależność religijną
    (wyróżniają się wyznawcy judaizmu, islamu i niezdeklarowani, wśród których wiarę
    w szatana deklaruje jedynie około 25% osób). Interesująca jest postawa wyznawców
    islamu, wśród których tylko 25% osób wierzy w istnienie szatana, a aż 49% dopuszcza możliwość opętania przez niego. Ponadto aż 60% badanych wyznawców islamu
    sądzi, że opętania są bardzo częste, ale równocześnie aż 60% z nich twierdzi, że
    egzorcyzmy nie są skuteczne”
    No właśnie z 60% wierzących w opętania to 60% wierzy, że egzorcyzmy islamskie nie są skuteczne 😉
    Tak oto kolega Koranista, strzela sobie w kolano 😉 Chrześcijanie którzy wierzą w opętania wierzą też, że egzorcyzmy chrześcijańskie są skuteczne, muzułmanie zaś nie wierzą w skuteczność swojej religii…. dobre 😉
    Koranista, generalnie zastosował argument, że skoro ja się w czymś pomyliłem – w jego mniemaniu oczywiści – to oznacza, że wszystko co pisze jest nieprawdą. A taki argument w związkach czy małżeństwach stosują wobec mężczyzny kobiety 😉 Kobiety zawsze starają się skierować dyskusje z poziomu logiki i argumentów na poziom emocji…. i tak samo czyni kolega Koranista w stosunku do mnie. Wpierw chce abym przeszedł na jego arabską religię a potem pisze, że jak ktoś tego nie uczyni to w piekle będzie się palił i będzie cierpieć z powodu regeneracji skóry 😉 Kolega Koranista oczywiście czyni to subtelnie, jednak wpierw się do mnie i innych w tym do ciebie Nathanielu przymila (dziękuje ci za publikacje jego komentarzy, choć ty nie cenzurujesz komentarzy) a potem grozi 😉
    Koranista zarzucił mi też psychozę, co niezbyt dobrze o nim świadczy 😉
    Jednak cóż Koranista ma prawo wierzyć i pisać co chce 😉

    Polubienie

  34. Chyba coś przeoczyłem:
    „Tylko że ja wierzę w Allaha – Boga Jedynego.
    I uważam, że samo chcenie poznania Prawdy i rozumowania nie wystarczy. To Bóg prowadzi ludzi i daje Światło i Królestwo komu chce, jak Mu się podoba. On jest Wszechpotężny i Wszechogarnijący.
    Jeśli Bóg zechce to jutro będę ślepa i głucha i nikt i nic mi nie pomoże. Taka moja wiara.”
    Czyli tutaj pisze, kobieta czyli koleżanka Koranistka 😉
    Czyli, cóż teraz rozumiem, dlaczego nasza Koranistka zastosowała wobec mnie zasadę, że skoro w jej mniemaniu, raz się pomyliłem to nie można już wierzyć w ani jedno moje słowo.
    Kobiety takie są. I w tej dyskusji widać już, dlaczego Koranistka racjonalne i logiczne argumenty stara się sprowadzić na pole emocji.
    Kobiety tak mają, jest to naturalna cecha płci żeńskiej w dwupłciowej ludzkości.
    Koleżanka Koranistka wierzy w opętania i wyznaje religie w której 60% jej wyznawców wierzy w opętania i z tych ludzi 60% nie wierzy aby egzorcyzmy islamskie były skuteczne. Co jeszcze ciekawsze ten esej z uniwersytetu im. Jana Pawła 2 o opętaniach pisze:
    „Druga wartościowa publikacja dotycząca opętań to The mind possessed: the cognition of spirit possession in an afro-brazilian religious tradition Emmy Cohen3
    .
    Badaczka przedstawia zmiany dotyczące przypisywania znaczenia opętaniu oraz
    definiowania czynnika aktywności podczas stanów opętania. Wyniki analiz – prowadzone w paradygmacie kognitywistycznym oraz oparte na niereprezentatywnej
    próbce – prowadzą ją do wniosku, że ważną rolę w opętaniu odgrywa płeć (kobiety
    są bardziej podatne na opętania od mężczyzn, u kobiet można zauważyć tendencję
    do występowania opętań negatywnych, podczas gdy u mężczyzn – pozytywnych, na
    przykład szaman, czarownik, egzorcysta). ”
    Czyli wg tych badań – które podała sama koleżanka Koranistka – jest wysoce prawdopodobne, że Koranistka została opętana i jej islamskie egzorcyzmy zawodzą 😉

    Dlatego moja prośba, aby podpisywać się pod swoim komentarzem ma racjonalne podłoże.

    Zdrawiam uprzejmie koleżankę Koranistkę 😉

    Polubienie

  35. W kwestii uczciwości, chciałbym przeprosić drogą koleżankę Koranistkę.
    Generalnie wiele lat czytania nauczyło mnie w tekście wychwytywać meritum sprawy, przez co nie zauważyłem, że mam zaszczyt polemizować z kobietą.
    Sprawa by nie miała miejsca, gdyby koleżanka Koranistka zaczęła podpisywać swoje posty pod żeńskim pseudonimem.
    A teraz do sedna, koleżanka Koranistka, może oczywiście poczytać mojego bloga. Ponieważ w nim odkryłem prawdę.
    Zaczynałem pisać na forum Henryka Kubika, tym starym i pisałem na nowym będąc aktywnym członkiem jest to okres od 2010 do 2019 roku. W między czasie Mariusz Szczytyński także były członek tego forum odkrył niebocentryzm, czyli realny kształt ziemi. Żyjemy wewnątrz kuli ziemskiej a nad nami jest 7 kul niebios a w środku nieba jest Pałac, zwany Pałacem Boga. Mariusz jednak podważył kult biblii i zaczął wysadzać kult biblii, za co został chyba w roku 2013 czy 2014 wyrzucony ze starego forum jak i członkowie którzy go popierali. Ja zostałem w kulcie biblii i zacząłem wierzyć pod wpływem Henryka w irracjonalną teorie płaskiej ziemi.
    I tutaj teoria płaskiej ziemi, wywodzi się z kosmologii hebrajskiej czy żydowskiej, judaistycznej zaś heliocentryzm wywodzi się z kosmologii arabskiej czy islamskiej. Obydwa kształty ziemi przez te teorie są fałszywe.
    Jednak ja miałem spór z Henrykiem odnośnie kwestii czym biblijny owoc poznania dobra i zła. Szczegóły sporu są na moim blogu. Generalnie pisząc w skrócie, ponownie odkryłem niebocentryzm… jednak poprzez spór z Henrykiem, wyszedłem już silniejszy, ponieważ nie traktowałem już Mariusza i Wioli jako guru. Obok niebocentryzmu, wszedłem na drogę gnozy i poznałem prawdę o owocu z drzewa poznania dobra i zła.
    Generalnie owoc poznania dobra i zła to jest płeć męska i dwupłciowa ludzkość. Potomstwo węża to jest płeć żeńska w dwupłciowej ludzkości, jest to także smok, który oddaje władze nad sobą, światem aby dla niej stworzyć ład Bestii, czyli płci męskiej, która też jest synami bożymi. Płeć żeńska to jest także apokaliptyczna Nierządnica.
    Pałać w środku Nieba, jest Boginią, Pałacem Matką/Ammą, a w pierwszym niebie są gwiazdy, czyli mikroskopijne podzielone na dwie piramidy gwiazdy, które inkarnują w dwupłciową ludzkość, aby doświadczać dobra i zła. W wiecznym ładzie gwiazdy były połączone ze sobą w dwie piramidy i tworzyły kształt karty Karo. Te gwiazdy na ziemi były na ziemi jako jednopłciowa dzieworódcza ludzkość, Córy Amma.
    Natomiast płeć męska aby udawać synów bogów tworzy społeczeństwa i Molochy, czyli sztuczne zbiory męskich świadomości, które są bogami różnych religii czyli dla żydów to jest jahwe a dla islamistów allah i tak dalej.
    Odkryłem to na drodze niebocentryzmu i gnozy, droga koleżanko Koranistko. Co ciekawe ten twój islam pisze o Córach Amma, jako hurysach… jednak w sposób pogardliwy, bowiem są to prostytutki dla umarłych muzułmanów.
    Te wszelkie biblijne proroctwa nie piszą o przyszłości tylko o przyszłości i teraźniejszości. Jedyną ostateczną religią głównego męskiego bóstwa czyli Demiurga Ojca/Atta, jest nie judaizm czy islam ale chrześcijaństwo. Chrześcijaństwo ma na celu nakłonić gwiazdy aby te stały się jednopłciową ludzkością ale w męskiej wersji. Cała biblia łącznie z naukami Jezusa to głosi.
    Ty jako kobieta nie jesteś w stanie pojąć skali buntu. Tak samo Wiola Szczytyńska, pomimo wiedzy o niebocentryźmie nadal wieży, że Pałac w środku nieba jest płci męskiej czyli jest to nie Matka/Amma tylko Ojciec/Atta.
    Aby dojść do tego trzeba wpierw dowiedzieć się realnego kształtu ziemi a potem wejść na drogę gnozy, aby móc zaakceptować brutalną prawdę.
    Prawda tkwi w biologii, krzyż to żeńskie chromosom X, który od matki, jajeczka posiada każdy człowiek kobieta i mężczyzna. Dopiero od plemnika ojca, człowiek staje się kobietą czyli ma drugi X lub mężczyzną czyli ma Y. Gatunki zwierząt w tym człowiek na początku były dzieworódcze. Płeć męska jest potrzeba tylko wtedy do rozmnażania gdy w danym środowisku jest chaos, zmienne warunki. Istnienie wiecznego ładu i braku śmierci powoduje, że płeć męska czy samcza staje się zbędna.
    Dla koleżanki Koranistki to co pisze wydaje się wariactwem… jednak to nie ma znaczenia. Koleżanka Koranistka wierzy po prostu w kolejne męskie bóstwo, które swoich wyznawców zachęca i straszy, czyli stosuje typowe męskie metody… ponieważ innych metod nie zna. Ten allah jest w koranie najlepszym z knującym spiski, ponieważ plemnik który zapładnia jajeczko, jest zwycięzcą spośród setek milionów martwych plemników w drodze do jajeczka. Wąż, penis i plemnik mają taki sam kształt. Mężczyzna zwodzi kobietę udając boga… bóg oznacza, dający szczęście.
    Tutaj pisze w skrócie, ponieważ na moim blogu jest więcej moich odkryć. Koleżanka zaś wierzy w książki, które mają na celu rozleniwić nasz umysł i odwieść nad od wejścia na drogę gnozy. Tylko gnostycy znają prawdę o owocu poznania dobra i zła i to nawet ci którzy nie wierzą w niebocetryzm. Jarek Kefir sam zauważa, jak idiotycznym i destrukcyjnym tworem jest dwupłciowa ludzkość.
    Jeszcze raz Zdrawiam i przepraszam za pomyłkę Koleżankę Koranistkę.

    Polubienie

  36. Henio Henio, ja już pomijam rusko-chińską propagandę ale można od czasu do wspomnieć to że Henio z Tołdim nie rozumieją co głoszą albo twierdzą że internet o czymś nie mówi po czym pokazują że jednak mówi. Tak jakby sami siebie orali.
    Na przykład Henio wiadomo po Jehowych ciągle straszy końcem świata i rzezią jak to się mówi doom and gloom. Przypomina o rzekomym przeludnieniu choć w tym temacie nie chodzi o tereny bo ziemia może pomieścić drugie tyle. Chodzi bardziej o to że jedni mają dużo a inni mało. Jedni przeżerają za dużo a inni za mało i rodzi się za dużo dzieci w krajach biednych a za mało w krajach bogatych. Każdemu trzeba zapewnić mieszkanie, jedzenie, wodę, przestrzeń, pracę, opiekę medyczną środowisko i tak dalej. Można zmniejszyć liczbę populacji dzięki lepszej opiece medycznej, edukacji, zrównoważonemu rozwojowi, itd. To jest skomplikowany temat ale łatwiej jest sobie wytłumaczyć skomplikowane tematy typu jak zredukować ubóstwo, bezdomność, bezrobocie, nierówności społeczne, epidemie…….. wyjaśnieniem chcą nas powybijać. Można krytykować ale trzeba mieć minimum wiedzy pomijając czas i chęci.
    Co do grup krwi, Henio ubóstwa swoją grupę krwi a w zasadzie szuka każdego zaczepienia by przedstawić siebie jako kogoś lepszego. Może potrzebuje dowartościowania

    Może jednak nie pominę tej antypolskiej propagandy.
    Ta Heńkowa proputinowskość jest dziwna, wręcz antypolska. Czy wynika to z tego że uważa Polaków za niemieckich kolaborantów czy jest pożytecznym idiotą. Istnieje możliwość że ta opcja jest dla nas najbardziej niekorzystna a Henio często wspomina im gorzej tym lepiej….
    Mamy Putina czyli oficjalnego reprezentanta państwowego pomijając zależności państwowe, który oskarża Polaków o kolaboracje jako państwo (II RP) i naród co jest manipulacją. J
    Pojedyncze czy nawet większe przypadki kolaboracji z III Rzeszą znajdziemy w wielu krajach okupowanych. Polska jednak w tamtym czasie została zaatakowana przez dwa kraje – III Rzesza i ZSRR. O tym wie prawie każdy.
    Prowokacja gliwicka służyła jako pretekst do wywołania wojny, dzieci wiedzą o pakcie Ribbentrop-Mołotow….. tereny Polski czy nawet Krym nie były ziemiami historycznymi Polski. ZSRR wcielił kresy wschodnie w wyniku referendów, tereny I RP w wyniku rozbiorów jako imperium rosyjskie a Krym czy raczej Chanat Krymski został podbity i zaanektowany w 1783 roku. Krym w tym czasie był osmańskim wasalem…. Potem z Krymu próbowano zrobić a nawet udało się stworzyć autonomię.
    (https://pl.wikipedia.org/wiki/Krymska_Autonomiczna_Socjalistyczna_Republika_Radziecka)
    Armia czerwona nas nie wyzwalała, ponieważ wcześniej współpracowała z Hitlerem a później wymieniliśmy jednego gubernatora na innego. Wystarczy przypomnieć sobie czasy komunizmu, czy okres PRLu był wspaniały pod względem polityki zagranicznej, rozwoju i stosunku państwo-obywatel. Nawet otwarci komuniści nie wychwalają PRLu wprost no może partia komunistyczna z 2002 roku. Dla Putina i Rosji największą porażką XX wieku nie jest wojna światowa czy okres ziemnej wojny, jakiejkolwiek wojny a rozpad ZSRR.

    To nie ja wychwalam komunistów ani komunę. Uważam państwo PRL za dyktaturę w rękach Moskwy jak większość Polaków….. była zbrodnia W Katyniu, stan wojenny, strajki, mordy polityczne dokonywane przez służby, podsłuchy. Rozumiem że Henio nie jest Polakiem ani nie ma związków z Polską no ale wypadałoby znać minimum historii poczytać coś o Polsce z tamtego okresu nauczył się po Polsku a o Polsce wie tyle co powie Putin i Russia Today.

    dlatego, ze ciągle kłamie o Rosji z Polską włącznie. A Rosja walczyła o Polskę i ja wywalczyła!!!
    To jest zbrodnia, aby teraz rząd ‚polski’ w taki ohydny sposób traktował naszego wyzwoliciela z rąk Nazistów.
    Rosjanie dali nam wielkie państwo, zgodne z Biblią!!!

    Największym problemem dal Polaków w Polsce jest brak jakichkolwiek uczciwych informacji o II Wojnie Światowej oraz stosunków z Rosją.

    Ale jedno jest pewne. Rosja nas uwolniła będąc wielką pomocą dla Polaków i zorganizowała dla Polski właśnie taki obszar, w jakim nadal Polska istnieje.

    Akurat Stalin grał pod siebie w czasie podziału łupów i myślał o Niemczech wschodnich (NRD) a nie o dobrze Polaków… ZSRR tak podzielił granice że do tej pory między krajami byłego ZSRR trwają mniejsze lub większe spory jak chociażby na linii Azerbejdżan-Armenia czy Kirgistan-Tadżykistan o ile się nie mylę z krajami.

    Dziwny jest ten Henio. Wychwala socjalizm, wychwala ZSRR, wychwala wschód, wychwala ludzi oskarżających Polaków o kolaborację z Hitlerem… niezły autorytet a najśmieszniejsze że ciągle wmawia że sam do wszystkiego doszedł drogą analizy i dedukcji. Nieciekawe źródło, polonofobiczne znaczy się antypolskie i nawet się z tym nie kryje.

    Rosja ma takie tendencje że uważa raz zdobyte tereny za własność na wieki. W ten sam sposób mogą uważać całą Polskę i władze rosyjskie uważają otwarcie kraje byłego paktu warszawskiego za zbuntowane republiki. Mamy przykład powstania warszawskiego kiedy Polacy liczyli na pomoc sowietów a oni stali po drugiej stronie i czekali aż niemcy wybiją naszych i wejdą na gotowe. Wyzwalanie sowieckie zpod nazizmu z którym na początku współpracowali jest wymysłem propagandowym, tak nas wyzwolili że przez pół wieku taka Polska tkwiła w układzie warszawskim i sojuszu z ZSRR…
    Ukraina i ukraińskość jest tak samo ‘’sztucznym tworem’’ jak Słowacja, Białoruś, Mołdawia czy Macedonia. Był okres w nowożytnych czasach kiedy zaczęły tworzyć się koncepcje narodowe w Europie ale to był długi proces…
    Na tej samej zasadzie co Rosja powinniśmy dążyć do wojny z Litwą, Estonią, Niemcami, Mołdawią, Ukrainą. Argument roszczeń terytorialnych w dzisiejszych czasach działa jak miecz obosieczny. Mądrzejsze kraje wolą zadbać o rozwój terenów które posiadają obecnie niż walka terenów które posiadali kiedyś i mają tam za mało swoich…….

    Polubione przez 1 osoba

    • Henio myśli prosto, łopatologicznie. Polityka to nie sfera emocji ale interesów. Celem przemówienia każdego polityka, jest narzucenie swojej narracji poprzez granie na emocjach ludzi słuchających tego polityka. Dlatego każdy polityk kłamie świadomie a jak mówi prawdę to tylko wtedy gdy realizuje interesy swoje, swojego państwa lub swoich mocodawców.

      Każdy polityk kłamie i wytyka kłamstwo innemu. Kłamie Putin, kłamie Biden, Kaczyński, Tusk, każdy… Putin kłamie na temat współpracy Polski z 3 Rzeszą, ponieważ Rosja i Polska obecnie są przeciwnikami, mają sprzeczne interesy. Jednak Putin kłamie skutecznie, ponieważ wygrał ekonomiczną wojnę z Zachodem i wymiarze militarnym wygrywa wojnę na Ukrainie z Zachodem. Ten artykuł:

      https://simplicius76.substack.com/p/dissecting-west-point-think-tanks

      https://simplicius76-substack-com.translate.goog/p/dissecting-west-point-think-tanks?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

      Pokazuje, że zachód kłamie o „zwycięstwach Ukrainy” w wojnie z Rosją, ponieważ ludzie nie zauważają, że obecnie realizuje się Rosyjską koncepcje „wojny głębokiej”, czyli wojny totalnej z użyciem nowoczesnych technologii militarnych.

      Problemem nie jest Putin, problemem jest to, ze zachód przekształcił swoje państwa z republik na państwa demokratyczne. W Republice obywatele mający prawo głosu mają wiedzę o realiach polityki, i swoje wybory opierają na wiedzy o polityce i rzeczywistości oraz swoim interesie narodowym, zaś w demokracji wyborcy nie mają wiedzy i swój wybór opierają na emocjach. W demokracji rządzi oligarchia czyli międzynarodowe koncerny, która poprzez media ogłupia bardziej społeczeństwo. I tak na tle ogłupionego społeczeństwo, taki Henryk, który napisze kilka słów prawdy dla wielu jawi się jako autorytet.

      Tymczasem Zachód upada pod ciężarem głupoty elit. Europa jest w stanie wojny z Rosją. Rosja przestawiła swoją gospodarkę na tryb wojenny i rzeczą oczywistą jest to, ze aby nie upaść to musi podbijać czy włączać do strefy swoich wpływów inne państwa. Elity Zachodnie o tym wiedzą… jednak same poprzez ogłupianie swoich wyborców są głupie…. więc ja nie mam wielkich pretensji do Henryka, który jak każdy działa w tak toksycznym środowisku. Przykład UE chce stworzyć własną armie i daje pozornie ogromną sumę pieniędzy na zbrojenia 100 miliardów dolarów. Jednak ta kwota to pożyczka, dodatkowo UE chce część tej kwoty przeznaczyć na pomoc Ukrainie w wojnie z Rosją. Potrzeba utrzymania frontu z Rosją na jeden rok wynosi jakieś 50 miliardów dolarów… dodatkowo pożyczka pogłębi inflacje w strefie Euro. Sama UE dodatkowo pod pływem koncernów które kupiły ziemię rolną na Ukrainie i w Ameryce Południowej, chce poprzez zielony ład i inne pomysły zniszczyć rolnictwo w państwach UE. Tymczasem podstawowym warunkiem gotowości państwa do wojny jest samowystarczalność nie tylko pod względem broni ale też wyżywienia. Przyjmowanie mass migrantów, powoduje destabilizacje i niszczenie moralne narodów. Kalergi w swoim planie mieszania Europejczyków z rasą negroidalną, zakładał podstawowy warunek pokój z Rosją… dlatego Putin wysyła migrantów masowo do państw UE. Migranci to idealna 5 kolumna. Obciążają oni budżety państw, zwiększają statystyki przestępstw.

      Tymczasem w trybie wojenny, liczą się masowe armie przeszkolonych armii rezerwistów a nie mało liczne armie zawodowców. Jedna rakieta z ładunkiem amunicji kasetowym zniszczy cały batalion Grom.

      Ewidentnie widać, że rządzą nami skorumpowani idioci. A Putin kłamie, jest bezwzględny ale jest też politycznym geniuszem i realistą. To jest skala zwycięstwa Rosji nad zachodem:

      https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosja-wzbogacila-sie-o-600-miliardow-dolarow-USA-i-Europa-stracily-biliony-8596036.html?fbclid=IwAR3_NqTSCv1aYV0Tkg45RPW-qbQc_TwykduLAjt-_WgH3LMSiAMsdg3qtB8

      Polubienie

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.