Wpis Nr. 55 – Gnostycyzm Umiarkowany Kontra Gnostycyzm Radykalny

 

 

W tym wpisie postaram się na podstawie także źródeł ochrzanić zarówno Kościół Rzymski cytujący nagminnie listy Pawła jak i Gnostyków czyli zarówno tezę jak i antytezę z której wynikła synteza czyli Watykan.

Naturalnie nie stoję po stronie ani jednych ani drugich, chcę jednak spojrzeć na sprawę z innego puntu widzenia.

 

 


 

Ostatnio zrobiłem ze trzy krótkie materiały dotyczących pewnego pana, którego fenomen  polegał na tym że powycinał skopiował zmiksował ciekawsze fragmenty z rożnych źródłem podlewając je tematami aktualnie na topie z nutką ”foliarstwa” by każdy mógł znaleźć coś dla siebie

Jeśli chodzi o mnie to ja zwróciłem uwagę na powielanie sloganów które znałem – sam myślałem że znanej mi strony tylko w łagodnej formie żeby ludzie mogli to zrozumieć i żeby YT nie skasował kanału.

Tematy Top One – Lahestan, Szczepionki, Antyklerykalizm (słuszny ale pod takimi Neosłowiańskiej to wygląda na fanatyzm, odrzucanie z góry dobrych rzeczy, czepianie się, demonizacja czyli brak merytoryki i wzmacnianie matrixa)

Nie o tym miałem jednak rozmawiać, po prostu potrzebowałem elementu do rozpoczęcia monologu wewnętrzno-myślowego

Nie miałem za bardzo pomysłu jak przejść płynnie z jednego tematu do drugiego, w każdym razie te tematy występujące przykładowo w mediach alternatywnych czy New Age  są także modne jak ktoś odchodzi z religii – Ezoteryka, NWO, Atlantyda, Płaska Ziemia albo Heliocentryzm żeby wcisnąć że nie ma Boga ale są bogowie z innych wymiarów, światów

Dużo z nich wciska takie rzeczy jak uniwersalna Miłość bez wyjaśnienia do kogo do i czego.

Na przykład w Chrześcijaństwie naucza się że Jezus jako Bóg cię tak ukochał że jak tylko publicznie ogłosisz że Jezus jest twoim panem to będziesz zbawiony.

Jak ktoś używa tych terminów to może oznaczać iż jest ta osoba za ruchem Ekumenicznym czyli takie NWO religijne,

Bowiem New World Order to globalizacja polityczna a Ekumenizm to globalizacja religijna, ale…. główny odłam w Chrześcijaństwie czyli Rzymski Katolicyzm nie będzie stał na równi z pozostałymi.

Dlaczego papieże popierają ten ruch ? Ponieważ dzięki temu mogą grać rolę tych dobrych co razem chcą zmieniać świat a po drugie skoro sami Protestanci (w dużej mierze pozujący na Protestantów agenci) się pchają to czemu mamy się nie zgodzić – kontrola, pieniądze i władza.

Ciekawe że nikomu specjalnie nie przeszkadza promować religii której fundamentalne założenia są nie tyle anty Chrześcijańskie co anty Biblijne. Można wpisać na przeglądarce ”agenda new age” tam się wyświetli artykuł oraz wykład pewnego adwentysty.

New Age jest po prostu czymś w rodzaju spoiwa które scala ten ruch Ekumeniczny – i wielu ludzi zajmujących się Ezoteryką, duchowością jest wrogo nastawiona do Biblii ale promuje co dziwne Nowy Testament.

Pokazują że  Chrześcijaństwo, Islam, Talmudyzm, Hinduizm, Buddyzm to jedno i stosują założycieli/twarze np. Paweł, Mahomet, Budda jako archetypy.

I dlatego promują Jezusa w wykonaniu Pawła w tym znaczeniu które wyżej wymieniłem – uwierz, kochaj a będziesz zbawiony

Po cichu przemyca się takie nauki jak Panteizm że wszystko jest bogiem, że człowiek jest bogiem, że człowiek potrzebuje kontaktu  istotami z innego wymiaru i stania się ich medium, że człowiek potrzebuje stosować rożnych technik mających zmienić naszą świadomość.

Sam New Age nie jest niczym nowym jak synkretyzmem (miksem) wielu znanych z przeszłości religii podanych w wersji light.

 

New Age jak wiadomo czerpie garściami z Buddyzmu, który promuje ?

Budda…. świetny autorytet  który zaprzedał się Lucyferowi za Iluminacje, nawet jeśli był Słowianinem (jego prawdziwe imię to insynuuje) to zmienia tego że Buddyzm jest religią diabelską, taki lucyfer w wersji okrojonej, delikatnej dla mass.

Mądrości tam wielkiej nie ma (może kilka mądrych wypowiedzi ale nawet diabeł musi coś dobrego powiedzieć żeby mieć jakieś poparcie)
Buddyzm na dodatek jest inną formą ateizmu – Boga nie ma ale jest diabeł (Mara)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm
Też jest dogmat piekła, demony jako dobre jasne duchy (sic)
Inne wymiary
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sze%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiat%C3%B3w

A to poważnie kłóci się z Heliocentryzmem, zresztą w tym okręgu (Indie) znajdziemy i Heliocentryzm i Geocentryzm (ta buddyjska mapa) i Uranocentryzm (mandale)
PZ pokazuje że te wyższe wymiary to po prostu wymiar demoniczny, na dodatek Septuaginta pokazuje nam że wszystkie religie obiecujące pójście do nieba są oparte na kłamstwie ponieważ celem człowieka jest życie na ziemi a nie w niebie

Nirwana…
https://pl.wikipedia.org/wiki/Maja_(religie_Wschodu)
W religiach wschodu, Pawłościaństwie i w New Age naucza się że

Świat jest iluzją, materia jest iluzją, ten świat jest iluzją, człowiek jest hodowany (to można z NWO połączyć) i… cielesność jest iluzją
I celem człowieka według tego jest tak jakby porzucenie swego ciała cielesnego (Prawa Bożego) na rzecz ciała duchowego i pójścia do nieba czy wyrwania się z koła metemsychotycznego.

Są tacy co nauczają wariactwa darwinistycznego że zwierzęta mogą stać się ludźmi i na odwrót – tymczasem celem człowieka jest panowanie nad niższymi formami życia czyli człowiek jest cenny w oczach Boga, dostaje jednak sporo prób które trzeba zaliczyć
Sama Metempsychoza, Sansara czy jak to tam się inaczej Reinkarnacje (łacińskie określenie) zwie nie jest takim całkowicie religijnym wymysłem…

Demony czy zbuntowane anioły przechodzą proces reinkarnacji kiedy opętują ciało delikwenta który sam zaprasza owe istoty

Generalnie w religiach chodzi albo o wybielanie tych duchowych istot i zwalanie winy na ciało i duszę czyli na człowieka albo na unieważnianiu Prawa.

Wystarczy zobaczyć na Pawłościańskie Chrześcijaństwo, oficjalnie zasłaniają się Bogiem a zwalczają słowa Boga i proroctwa
Albo zwalczają Septuagintę mówiąc że Jezus (Pawła) cię bezgranicznie kocha

A ta Nirwana i cała reszta polega na przejściu z wymiaru fizycznego w wymiar duchowy czyli w na osiągnięciu stanu iluminacji (oświecenia) za pomocą róźnych technik – Joga, medytacja transcendentalna, otwarcie 3 oka i cała masa innych bajek

Dużo panów z New Age i nie tylko promuje medycynę alternatywną – są ludzie normalni jak Zięba który mówi żeby konsultować się z lekarzem ale to raczej dlatego że sam nie jest lekarzem.

Bo wiesz, jak mówisz że medycyna lekarstwa jest fuj że każdy lekarz to fuj i jak ktoś się wykrwawia to nie wzywać karetki i jak ktoś tej osobie wierzy to może wcisnąć swoją medycynę

Zioła czy inne naturalne wynalazki są oczywiście dobre bo naturalne ale w zależności od organizmu jedno ziółko pomoże a drugie zaszkodzi
Podobnie z sauną – jednemu pomoże a ktoś inny ma problemy z serduchem i jemu może zaszkodzić…

Często jest tak że jak się chce zbajerować ludzi to się im mówi to co chcą usłyszeć, na przykład Trumpek
Albo Rzym który od samego początku jest Mitraistyczny i radykalnie Gnostycki (Pawłościański)
zmieniają jednak doktryny w zależności od sytuacji żeby się przypodobać ludziom
Jaj także nie mieli skoro wielu ludzi niewygodnych oskarżano o czary i magię niesłusznie
Wystarczyło rzucić plotkę że ktoś jest heretykiem albo że przez niego mamy gniew boży – pach, lud sam wywodził takiego człowieka na stos
Samo Chrześcijaństwo Pawłościańskie właśnie podtrzymuje Mitraizm, Kabałę, Hermetyzm, Radykalną Gnozę (odróżniam gnostycyzm radykalny od gnostycyzmu umiarkowanego) oraz religia Egipska
Hermetyzm jest związany z religią Egiptu, sam Hermes był posłańcem ”bogów” czyli diabła uproszczając.

Gnostycyzm Radykalny o Edenie

| Głównym atakiem na Boga jest zarzucanie Bogu kłamstwa w Edenie że aniołowie mieli rację a Bóg zazdrosny nie chciał dać ludziom japka i techno-logi. Tymczasem Biblia nie mówi o jabłku (to wymyślili w renesansie) ale o owocu poznania. Talmud sugeruje że był to owoc winny (może mieli racje, może nie, ja nie mówię że wszystko w systemie rabinicznym jest kłamstwem, były także prawdziwe rzeczy jak w każdej religii). Nie sądzę że Biblia mówiła tutaj o symbolicznym drzewie a raczej o zdecydowanym złamaniu przymierza przez pierwszą parę ludzką. Pawłościanie podpierali swoją nienawiść do kobiet postawą Ewy ale to już inna sprawa. Gnostycy i Ofici nauczali że Ofis (anioły są zmiennokształtne, w Islamie jako Dżiny a u Ufologów i ściemniaczy jako jaszczuroczłeki aby upokorzyć Boga i zmieść temat Gigantów pod dywan) i owoc były źródłem Gnozy, poznania co przyjęły Kościoły podobnie jak pochodzenie Kaina… od ”szatana”. To mogę zarzucić Apostołowi Janowi, że nie pisał Ewangelii dosłownie a użył za dużo symboliki dlatego Gnostycy cytowali głównie Pawła i Jana oraz Łukasza, Mateusza uwielbiały za to grupy Judejskie, Ebionici, nawróceni Idumejczycy czyli ci którzy znali Zakon i pluli na propagandę Saula. Biblijną historię potwierdzają mity Sumeryjskie, Akadyjskie, Greckie, Fińskie itd jedynie nie przekazano rzeczywistego powodu np. Potopu który był dziełem jedynego Króla tego świata – aniołowie i ludzie to jedynie uzurpatorzy, nikt nie jest większy od stwórcy czyli Saul kłamie i zaprzecza sam sobie.

Gnostycyzm w wielu formach przedstawia nam wiedzę jako formę samozbawienie, czyli według Gnostyków i Pawła Bóg i Prawo jest nam niepotrzebne… A Biblia mówi że jedynie Bóg wybawia nie ze względu na poznanie.

Mnóstwo fałszywych doktryn bierze się zazwyczaj dzięki pismom Pawła i Apostoła Jana (bledne rozumowane).

Marka Łewangelii niewielu ludzi cytuje, w przeciwieństwie do Łukasza. Mateusza kościoły ostro przekręciły ukazując jedynie Kazanie na Góre w kontekcie Saulowej miłości i wiary…

Ale Jan używał bardzo trudnego języka, przez co był bardzo popularny wśród Gnostyków czy Poetów.

Gnostycyzm w wielu formach zakładał że Archonci/Reptilianie (gr. rządzący czyli Obserwatorzy z Henocha) są ważnym elementem, że nasz świat został stworzony przez złego Demiurga (wykręcenie nauk mędrca Platona), nasz świat jest zły i trzeba się od niego uwolnić, uduchowić. Abstynencja seksualna wskazana dla nich.

Szefem Archontów jest Bóg (Demiurg). Podobne nauki głosił Saul z Tarsu. To znaczy nie możesz mieć z tym światem niczego wspólnego a jeśli się zabijesz, pójdziesz do piekła – styl Saula. Jakim trzeba być potworem żeby potępiać samobójców w tym wyznawców innych religii, nieświadomych marności rytuałów religijnych.

Ale tak działa kontrola umysłów…

Ja wiem, większość Chrześcijan widzi w Islamie wszystko co najgorsze i najchętniej natłukli by każdego Muzułmanina na ulicy. Nie twierdze że Islam czy Islamiści i Muzułmanie są święci ale też nie są jedynymi problemami. Dlaczego ci sami nie poruszają przestępstw i degeneracji u Chrześcijan albo Judaistów ?

W Polsce jak wiadomo Islam był/jest niewielkim zagrożeniem gdyż jest ich niewielu, bowiem jego rolę przejmuje Banderyzm. Religie nauczają że bez nich nie ma zbawienia lecz Bóg wybawia nie ze względu na duchowość (religijność, wiara, miłość) a cielesność (czyny).
Nikt nie zastanawia się co Bóg zrobi z tymi który nigdy w życiu nie słyszeli o Isusie a byli dobrymi ludźmi.

 

 

Nurty Gnostyckie 

Tych nurtów Gnostyckich było sporo i dlatego nie wrzucam ich do jednego wora:

W kwestii dzieł gnostyckich zwracam uwagę na to czy dzieło jest wartościowe czy autor bredzi bez sensu…. wtedy problem z natchnieniem rozwiązuje się sam.

Próbuję jednak oczyszczać fajniejsze gnostyckie teksty wtedy tekst staje się łatwy i okultyzm znika.

Dzielę jednak grupy na:

Gnostyków Radykalnych (Borboryci, Ofici, Marcjonici, Nahaszyci, Setianie,

Gnostyków Umiarkowanych (Elkezaici,

, Setianie, Walentynianie,, Bazylidejczycy,

 

adamici – agapeci – antytakci – apellici – archontycy – askofici – barbelognostycy – bazylidianie –– enkratyci – herakleonici – kainici – karpokratianie – kleobianie – kolarbasjanie – kukeanie – lukanici – manicheizm  – markozjanie – menandryci – – pryscylianizm – ptolemaici –  – sewerianie – szymonianie – walentynianie

 

 

Mamy:

1 Nassesńczycy/Nahaszyci

Naassenes (grecki Naasseni, prawdopodobnie z hebrajskiego נָחָשׁ Nahasz czyli wąż) [1] bili  Chrześcijańską Gnostycką gnostyckie sektą znaną tylko dzięki pismom Hipolita Rzymskiego .

Nahaszyci  twierdzili, że zostali nauczeni ich doktryny przez Mariamne , uczennicę Jakuba Sprawiedliwego . [2] Zachowanie formy hebrajskiej pokazuje, że ich przekonania mogą reprezentować najwcześniejsze stadia Gnostycyzmu. Hipoli uważa ich za jednym z pierwszych, którzy nazywani są po prostu „gnostykami”, twierdząc, że tylko oni brzmiały w głębi wiedzy. [3]

Pierwszy człowiek edycja ]

Do tej pory Naassenes zgodzili się z innymi Ophitami, że nadali pierwszej zasadzie imię Pierwszy Człowiek i Syn Człowieczy, nazywając go hymnami Adamas:

  • Pierwszy człowiek ( Protantrop , Adamas ); podstawową istotą przed jego zróżnicowanie pod fizycznych ( por Adam Kadmon ).
  • Syn Człowieczy ; ta sama istota po tym, jak została zindywidualizowana w rzeczy istniejące, a tym samym zatopiona w materii.

Zamiast tego jednak, zachowując kobiecą zasadę Syryjskich Ophitów, reprezentowali oni swego „Człowieka” jako androgynicznego ; stąd jeden z ich hymnów brzmi „Od ciebie, ojca, przez ciebie, matkę, dwa nieśmiertelne imiona”. Oświadczyli, że „początkiem Doskonałości jest gnoza Człowieka, ale gnoza Boga jest doskonałością Doskonałości.” [4]

Chociaż mity wcześniejszego systemu Ofitów są tylko lekko poruszone, istnieje pewien ślad znajomości z nimi, jak na przykład mit, że Adam został spontanicznie sprowadzony przez Ziemię; leżał bez oddechu, bez ruchu, bez poruszenia, jak posąg; powstaje po obrazie Pierwszego Człowieka, za pośrednictwem kilku Archontów . Aby mogli uchwycić Pierwszego Człowieka, dano Adamowi duszę, aby przez tę duszę obraz Pierwszego Człowieka mógł cierpieć i być ukarany w niewoli. [5]

Naassenes nauczali, że ich pierwotny człowiek jest, podobnie jak Geryon , potrójny, zawierający w sobie trzy natury do noeronu , do psychikon , do choikon; tak, że w Jezusie połączono wszystkie trzy natury i przez niego przemawiamy do różnych klas ludzkich. Z żywych wód, które on zaopatruje, absorbuje to, do czego przyciąga jego natura. Z tej samej wody oliwka może czerpać olej, a winorośl – wino, i tak jak każdy, zasiewać jej specjalny produkt: plewy przyciągną bursztyn, żelazo tylko magnes, złoto tylko kolcami morza jastrząb, więc każdy według jego natury przyciąga i przyswaja inną podaż z tego samego źródła. potrzebne źródło ]

Trzy klasy edycja ]

Tak więc istnieją trzy klasy mężczyzn i trzy odpowiadające im kościoły: [6]

  1. Material (the Bound) – poganie głównie uwięzieni pod panowaniem materii.
  2. Psychiczni (zwani) – niezwykli chrześcijanie.
  3. Duchowy (Wybrany) – poza wieloma zwołanymi, wybranymi członkami sekty Naassene.

Creation edycja ]

Prace Naassene znane Hipolit wydaje się być to, co możemy nazwać oddania charakter raczej formalny niż ekspozycja doktryny, a to może dlatego trudno jest wyciągnąć z konta pozostawił nam dokładnie spójnego systemu. Tak więc, w miarę postępowania, jesteśmy doprowadzeni do myślenia o pierwszej zasadzie natury, a nie jako pojedynczej potrójnej istocie, ale jako o trzech odrębnych substancjach; z jednej strony poprzednia, inaczej określana jako Dobra istota, z drugiej strony „wylany Chaos „, pośredni, między tymi zwanymi Autogenes, a także Logos. Chaos jest naturalnie pozbawiony form i cech; nie ma też preegzystancyjnego bytu, który sam posiada formę, gdyż choć jest przyczyną wszystkiego, co powstaje, sam nie jest z nich, ale tylko z nasienia, z którego pochodzą. Logos jest mediatorem, który wyciąga formularze z góry i przenosi je do świata poniżej. Jednak wydaje się, że ma rywala w tej pracy; ponieważ mamy odniesienie do czwartej istoty, skąd i jak powstało, o czym nie wiemy, „ognisty Bóg”, Esaldaios, ojciec idikos kosmos . To znaczy, to była ta ognista istota, ta sama, która ukazała się Mojżeszowiw płonącym krzaku, który dawał formy chóralnym lub czysto materialnym częściom natury. To on dostarcza ognistego żaru pokolenia, przez który formy te są nadal kontynuowane. W tej pracy Logos nie miał żadnej części, ponieważ „wszystko przez Niego zostało uczynione, a bez niego nic się nie stało”. „Nic”, które powstało bez niego, to kosmos idikos . Z drugiej strony, jest Logos, który jest identyfikowany z wężem, a to znowu z zasadą wody, która obniża elementów pneumatycznych i psychicznych, tak że przez niego człowiek stał się duszą żyjącą. Ale teraz musi wykonać większą pracę, a mianowicie zapewnić uwolnienie wyższych elementów zniewolonych pod panowaniem materii i przywrócenie ich do dobrego Boga.

Egzegeza edycja ]

Pisarz, jak się okaże, bezpłatnie korzysta z Nowego Testamentu . Wydaje się, że użył wszystkich czterech Ewangelii, ale to, z czego najbardziej korzysta, to św. Jan. Cytuje on z listów Pawła do Rzymian, do Koryntian (oba listy), do Galacjan i do Efezjan. Istnieje również duże zastosowanie Starego Testamentu ; a poza tym, powiedziano nam, że istnieje użytek z Ewangelii według Egipcjan i dla Tomasza . Ale najbardziej charakterystyczny dokument rozpatrywany jest w obfitym korzystaniu z pism pogańskich. Dla autora metody egzegezy pozwala mu odnaleźć swój system w Homerze z taką łatwością, jak w Biblii. potrzebne źródło ]Wielka część ekstraktu wydanego przez Hipolita jest komentarzem do hymnu do frygijskiej Attis, wszystkie epitety stosowane do kogo są pokazywane, gdy są badane etymologicznie, jako aspekty Logosu. Jednym z pierwszych tytułów przypisywanych Attisowi jest papa – gdzie uczymy się rozpoznawać tego, który sprowadził ( epatując ) cały nieuporządkowany ruch, który zwyciężył przed jego pojawieniem się. Dla niego wszystkie rzeczy płaczą paue, paue, dziesięć asymonów. 

Każda świątynia, naos , pokazuje tytułem, że jest przeznaczona na cześć węża naas jako „wilgocią esencję” wszechświata, bez której „nic nie istniejącego, nieśmiertelnego lub śmiertelnego, ożywionego lub nieożywionego, może Trzymać się razem.” Co więcej, „wszystkie rzeczy są Mu poddane, a On jest Dobry i ma w Nim wszystkie rzeczy … tak, że rozdziela piękno i rozkwitnie wszystko, co istnieje zgodnie z naturą i osobliwością każdego, tak jakby przenikało wszystkich”. [14]

GRS Mead zasugerował, że wszystko to odnosi się do Kundalini :

Jest to kosmiczna Akasha z Upaniszady i kundalini, lub serpentyn siła w człowieku, który po następujących impuls zwierzę jest siła pokolenia, ale po nałożeniu na sprawy duchowe czyni człowieka bogiem. To Wody Wielkiego Jordanu płyną w dół (pokolenie ludzi) i w górę (pokolenie bogów); Akasha-ganga lub Niebiańska Ganges Puran, Niebiański Nil mistycznego Egiptu. [15]

Ogród Edenu , w systemie Naassene, jest mózg , a Raj ludzka głowa z czterech rzek mające szczególne znaczenie:

  • Pishon , „to jest to, co obejmuje cały kraj Hilila, gdzie jest złoto, a złoto z tego kraju jest dobre: ​​jest tam bdellium i kamień onyksowy”. [16]
    • Oczy (z powodu swojej godności i kolorów, które świadczą o tym, co się mówi)
  • Gichon „to samo, co obejmuje całą ziemię w Etiopii „. [17]
  • Tygrys , „ten, który płynie w przeciwnym kierunku do Asyryjczyków „.
    • Oddychanie (ponieważ „jego prąd jest bardzo szybki i” płynie w przeciwną stronę niż Asyryjczycy „, ponieważ po oddechu wydychanym, po ponownym wdechu, oddechu, który jest wciągany z zewnątrz, z powietrza, pojawia się szybciej i z większą siłą. „)
  • Eufrat [18]
    • Usta (ponieważ dzięki modlitwie i jedzeniu „człowiek jest radowany, karmiony i wyrażany”).

 

 

Generalnie śmierdzi mi ta grupa czosnkiem, związki z ofitami czyli satanistami mówią same za siebie

2 Sethianie (ci od Judasza, Seta)

Setianie – gnostycy, autorzy dzieł, w których główną postacią jest syn Adama Set, ukazany jako ich praojciec. Grupa istniała najprawdopodobniej do VII lub VIII w., ale wobec małej liczby zwolenników i uznania jej za heretycką, zanikła. Setiańskie dzieła wchodzą w skład Biblioteki z Nag Hammadi. W 2016, naukowcy z australijskich uczelni Machquarie University oraz Sydney University zdołali przetłumaczyć z koptyjskiego księgę zaklęć i uroków (prawdopodobnie sporządzoną w Górnym Egipcie), która wiązana jest ze środowiskiem zwolenników Seta[1].

Nie jestem zdolennikiem tej grupy jednakże w Nag Hammadi znajdziemy najwięcej dzieł Setyckich i Walentyńskich.  

Setianie nadana jej gnozę do Setha , trzeci syn Adama i Ewy i Norea , żona Noego , który odgrywa również rolę w Mandeanism i manicheizmu . Kosmologiczny mit Sethian podaje prolog Księgi Rodzaju i reszty Pięcioksięgu , przedstawiając radykalną reinterpretację ortodoksyjnej żydowskiej koncepcji stworzenia i boski stosunek do rzeczywistości. Kosmogonia Sethian najbardziej znana jest w Apokryfie Jana , która opisuje Nieznanego Boga , tak jak to uczynił Paweł w Dziejach Apostolskich17:23. [Uwaga 4] Wiele koncepcji Sethian wywodzi się z połączenia platońskich lub neoplatońskich pojęć ze Starym Testamentem, jak to było powszechne w hellenistycznym judaizmie , czego przykładem jest Philo (20 pne – 40 rne). potrzebne źródło ]

Tak, Set otrzymał gnozę czyli poznanie prawdy od Adama, a tak wewnętrznie to ci ludzie implikowali swoje nauki. 
Są dzieła Setyckie które uważam za mało wartościowe- Ewangelia Judasza, Trójkształtna Myśl Pierwsza, Ewangelia Egipcjan, Apokryf Jana
, Oda Do Norei, Apokalipsa Adama, Apokalipsa Pawła
Ale są też dzieła co do których mam neutralne spojrzenie: Zostrianos, Marsanes, Allogenes, Trzy Stele Seta, Druga Nauka Wielkiego Seta, 
Setianie są także autorem pożytecznego dziadostwa o nazwie Hipostaza Archontów, dlaczego pożyteczna ? 
Bo przekazuje nam czyste nauki diabła a przy okazji nazywa Pawła wielkim apostołem.  
Z dzieł Setiańskich najbardziej inspiruje mnie: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thunder,_Perfect_Mind
Wszystkie te dzieła znajdują się u mnie na blogu, często przetłumaczone automatycznie. 

3 Ofici (sama nazwa skazuje na to iż wielbią Ophisa czyli po grecku węża, tego z Edenu jako symbol gnozy czyli poznania. Zatem Gnozą dla nich jest wąż, diabeł, świetlisty cham fosforu.) Poniżej kilka ciekawostek, znowu te same dziadostwo:

W międzyczasie syn, Ialdabaoth, zrodzony z jej kontaktu z wodami, mając w sobie pewien oddech nieskazitelnego światła, który opuścił go od matki, za pomocą którego pracuje, wytwarza z wody syna bez matki. I ten syn w podobny sposób inny, aż w końcu było siedmiu Archontów , rządzących siedmioma niebiosami ; [5] Hebdomad, którą ich matka kończy w Ogdoadzie .

Ale stało się, że ci synowie dążyli do mistrzostwa z ojcem Ialdabaoth, gdy cierpiał wielkie nieszczęście, i rzucając rozpaczliwe spojrzenie na resztki materii poniżej, on, poprzez nich, skonsolidował tęsknotę i uzyskał syna Ophiomorusa, węża – ukształtował Nous , skąd pochodzi duch i dusza, i wszystkie rzeczy z tego niższego świata; ale skąd również pochodzi zapomnienie, niegodziwość, zazdrość, zazdrość i śmierć. Ialdabaoth, rozciągając się ponad swoim górnym niebem, odciął się od wszystkiego, co poniżej, wiedząc, że jest coś wyższego niż on sam, i napuszony dumą na synów, których spłodził bez pomocy matki, zawołał: […

”W tym momencie Ialdabaoth, będąc zazdrosną, planował zbezcześcić człowieka za pomocą kobiety i uformował Ewę , której piękno, zakochane sześć mocy, wytworzyło od niej synów, mianowicie aniołów . Następnie Sophia wymyśliła za pomocą węża, by uwieść Ewę i Adama przekroczyć przykazanie Ialdabaotha; a Ewa, przyjmując radę kogoś, kto wydawał się Synem Bożym, namówiła Adama również do zjedzenia z zakazanego drzewa. A kiedy jedli, zdobyli wiedzę o mocy, która jest nad wszystkim, i zostali unieważnieni od tych, którzy ich stworzyli. Wówczas Ialdabaoth wyrzucił Adama i Ewę z Raju; ale matka potajemnie opróżniła je z Lekkiego płynu, aby nie podzielić się przekleństwem ani wymówką. Zostali więc rzuceni w ten świat, podobnie jak wąż, który został wykryty w pracy przeciwko ojcu. Wprowadził tutaj aniołów pod swoją władzę, a on sam wytworzył sześciu synów, odpowiednik Hebdomadu, którego członkiem był jego ojciec. Te siedem demonów zawsze sprzeciwia się i udaremnia ludzką rasę, z powodu której ich ojciec został zrzucony.”

Orygenes podaje również opis diagramu Ophite , z którym również spotkał się Celsus, składający się z zewnętrznego koła o nazwie Lewiatan , oznaczającego duszę wszystkich rzeczy, z dziesięcioma okręgami wewnętrznymi, różnie zabarwionymi, diagramem zawierającym również liczby i nazwy siedem demonów. Wielu próbowało odtworzyć figurę z opisu Orygenesa, ale tak naprawdę Orygenes nie dał nam wystarczająco szczegółowych danych, abyśmy mogli dokonać przywrócenia z ufnością, a nawet abyśmy mogli zrozumieć, co miało być reprezentowane. Orygenes nazywa Eufrat jako wprowadzającego doktrynę sekty, którą opisuje, a sekta mogła być tą gałęzią Ofitów, którzy są nazywani Peratae .

”Z tekstów Gnostycznego Nag Hammadi, które wspominają o wężu, trzy pojawiają się w związku z relacjami wczesnego kościoła Ofickich. Teksty te są hipostaza archontów , O powstawaniu świata , a Apokryf Jana . [8]”

A teraz polskie źródło

Źródłem poznania doktryny ofitów jest księga pierwsza dzieła Ireneusza z Lyonu Adversus haereses, rozdz. 29 i 30 oraz odkryte w Nag Hammadi koptyjskie rękopisy gnostyckie, które dostarczyły samych tekstów. Najstarsze pisma, jak Apokryf Jana i Święta Księga Wielkiego niewidzialnego Ducha (Koptyjska Ewangelia Egipcjan), pochodzą z połowy drugiego wieku. Są też późniejsze dzieła, jak Zostrianos (III w.) oraz Hipostaza archontów. Wskazują one, że ofityzm był gnostycyzmem żydowskim bardzo powierzchownie schrystianizowanym, mającym powiązania z judeochrześcijaństwem syryjskim.

Ofici, podobnie jak setianie, mieli typowo gnostycką kosmogonię, która Boga-Stwórcę z Księgi Rodzaju uznawała za jeden z eonów, przeciwstawnych najwyższej rzeczywistości duchowej. Według ich mitów, pleroma wydała eon Ojca, następnie jedną parę eonów: Syna i Ducha Świętego, i drugą parę: Chrystusa i Kościół. Są one w doktrynie ofickiej pre-egzystującymi eonami, które razem wytworzyły Sofię. Ta zaś zstąpiła w niższy świat[1]. Otrzymała ona ciało od wód, następnie z niej powstały niebiosa. Niebiańskie światło będące w niej skierowało się znów ku pleromie, dlatego Sofia zrzuciła ciało, które stało się synem. Ten syn zaś spłodził syna, który spłodził swego syna – i tak powstało siedmiu synów, nazwanych: Jaldabaoth, Jao, Sabaoth, Adonaj, Elohim, Horajos, Astafajos[2]. Synowie poczęci z Jaldabaotha zazdrościli mu i walczyli z nim. On zaś wydał następnego syna – Węża, od którego pochodzą tchnienie i dusza (por. Rdz 2,7). Jaldabaoth stworzył następnie człowieka, razem z sześcioma mocami, a potem EwęMocepodziwiając jej piękno złączyły się z nią i tak zostali zrodzeni aniołowie. Ireneusz opisał także oficką interpretację Chrystusa, który według ich przekonań zstąpił z wysoka poprzez siedem niebios ku zdumieniu mocy i niewiedzy Jaldabaotha[3]. Przybrał postać Sofii i został zjednoczony z nią.

W dziele Hipostaza archontów Stwórca jest nazywany, podobnie jak w innych dziełach, Jaldabaoth, ale też Wielkim JedynymGłównym archontem. Jest on twórcą materialnego świata. Nie zna on gnozy, jest więc ślepy, etymologicznie jego imię sugeruje też nazwę syn chaosu. Gnostycyzm judeochrześcijański nazywając tak żydowskiego Boga-Stwórcę utożsamiał go z demonicznymi postaciami Samaela, czyli Anioła śmierci albo szatana, oraz z Saklasem (Szalony)[4].

 

I to jest esencja radykalnego gnostycyzmu czyli satanizmu. Tam nazywa się Boga pustynnym jaszczurem (Jaldabaothem) a diabła źródłem poznania.

I Matrix pokazuje to samo, że człowiek jest więziony w złym materialistycznym świecie i jego celem jest duchowe niebo… esencja listów Pawła.

 

 

 

 

Walentynianie (więcej o Sophi mówili i dlatego ich dzieła łatwo jest mi konwertować na ten normalny ton). Sam twórca tej grupy Walentyn był inteligentnym człowiekiem i około 140 roku przeniósł się do Rzymu by tam nauczać. Zwalczał go założyciel kościoła – Tertulian, i według niego Walentyn zaczął głosić swoje poglądu z powodu urażonej dumy gdyż nie został biskupem.  Gnostyk na biskupa i jeszcze zwalczający go zwolennik Pawła, wtajemniczony czyli kolejny chwast ? Sam Walentyn miał dużo niebiblijnych doktryn….

Jeśli chodzi o ”ojców kościoła” to największe zaufanie mam do Ireneusza Z Lyonu i Epifaniusza Z Salaminy, czasem do Hipolita Rzymskiego. Nie czytam oczywiście ich dzieł ponieważ nie są mi do szczęście potrzebne ale czasem zerknę na fragmenty czy to z wikipedii czy to z opracowań.

 

Walentynianie – gnostycka grupa religijna istniejąca w II i III wieku stworzona około 135 roku przez Walentyna i jego uczniów: Herakleona, Ptolemeusza, Markosa i Teodora. Głosili oni, iż Najwyższa Istota (pleroma – gr. pełnia) wyemanowała z siebie 15 par różnopłciowych eonów. Jeden z najniższych eonów męskich i eon żeński Sofia wskutek niewiedzy i połączenia o charakterze seksualnym, tzw. syzygies (po syryjsku Małżeństwo) stworzyli Demiurga (miał nim być starotestamentowy Jahwe), który to następnie stworzył świat. Walentynianie łączyli w swoich poglądach chrześcijaństwo z grecką spekulacją i egipską gnozą. Początkowo istnieli tylko w Aleksandrii i w Rzymie, gdzie znajdował się ich główny ośrodek, lecz z czasem (choć na krótko) rozprzestrzenili się w całym Cesarstwie.

Sekta ta zanikła na skutek krytyki ze strony chrześcijaństwa oraz działań władz w krótkim czasie po powstaniu. Zwalczał ich Tertulian w traktacie Przeciw Walentynianom (Adversus Valentinianos), Ireneusz z Lyonu wspomina o nich jako o herezji w Przeciw herezjom (Adversus heareses), III,4,3[1]. W Credo zostały wprowadzone uzupełnienia, aby uniknąć na przyszłość błędów głoszonych przez walentynian. Twierdzili oni, że Stary Testament jest dziełem diabolicznym, a sami za objawione uznawali tylko dwa dokumenty: Ewangelię Prawdy i Kazanie Piotra. W sporach z ortodoksją posiłkowali się także Ewangelią Jana, która według nich poświadczała eoniczny charakter stworzenia. Jezusa uważali za idealnego człowieka i wzór dla gnostyków, którzy aby osiągnąć zbawienie powinni poznać, iż cała prawda znajduje się w ich wnętrzu.

Ludzie w wierzeniach walentynian mieli zostać stworzeni z 3 różnych substancji:

  • ciało z materii
  • dusza z demonicznej ciemności
  • duch (pneuma) z boskiej światłości

Dzielili ludzi na 3 kategorie:

  1. pneumatyków (gnostyków), którzy zostaną (lub już są) zbawieni;
  2. hylików (ludzi materialnych), czyli skazanych na zagładę;
  3. psychików, którzy mogą doświadczyć częściowego zbawienia, o ile będą odpowiednio postępować.

Świat według walentynian zakończy się powrotem wszystkiego do pierwotnej Jedności[potrzebny przypis].

 

Trochu tego, trochu tamtego… ale nie jest aż taka radykalna gnoza,  czyli Rzym miał większy problem z nimi
Mnie to zalatuje filozofią Pawłościańską, nie najgorsi nie najlepsi – tacy pomiędzy.

 

5 Marcjoniści (gdyby nie Marcjon to nie było by listów Pawła w kanonie, taka antyteza). Więcej na temat Marcjona w dziale ”Pawłościaństwo’

 

 

6 Bazylidejczycy (https://en.wikipedia.org/wiki/Basilideans)

Pyk:

Basilideans byli gnostycką sektą założoną przez Basilides of Alexandria w 2 wieku. Basilides twierdził, że został nauczony swoich doktryn przez Glauka, ucznia św . Piotra .

Bazylianie wierzyli w bardzo odmienną Ewangelię niż ortodoksyjni chrześcijanie. Hipolit przytoczył Ewangelię Bazylejczyków mówiąc: „Według nich, Ewangelia jest wiedzą o rzeczach ponad światem, których wiedza Wielki Archon nie rozumiał: kiedy to zostało mu pokazane, że istnieje Duch Święty, a […] trzy części masy siewnej] i Bóg, który jest autorem wszystkich tych rzeczy, nawet nie-będąc Jednym, cieszył się z tego, co mu powiedziano, i był niezmiernie zadowolony: to według nich jest Ewangelia. ”

Oznacza to, że Basilidians wierzyli od Adama aż do Mojżesza Wielki Archon miał się być sam Bóg, a nie mieć nic nad nim. Ale sądzono, że oświeci on Wielkiego Archonta, że ​​są istoty ponad nim, więc przez Ducha Świętego Ewangelię przekazano Wielkiemu Archontowi. [10] Najpierw syn Wielkiego Archonta przyjął Ewangelię, a on sam poinstruował samego Wielkiego Archonta, po czyjej stronie siedział. Wtedy Wielki Archon dowiedział się, że nie był Bogiem wszechświata, ale miał nad sobą jeszcze wyższe istoty; i wyznał swój grzech, że się powiększył. [11]Od Niego Ewangelia przechodziła dalej do Archonta Hebdomada. Syn Wielkiego Archonta przekazał Ewangelię synowi Archonta z Hebdomadu. Syn Archonta z Hebdomad stał się oświecony i ogłosił Ewangelię Archontowi z Hebdomadu, a on też się bał i wyznał. [12]

Chrzest Chrystusa Fra Angelico . Synostwo , czyli boskie synostwo , jest warunkiem bycia dzieckiem Boga.

Pozostało tylko, że świat powinien zostać oświecony. Światło spłynęło z Archonta Hebdomada na Jezusa zarówno podczas Zwiastowania, jak i podczas Chrztu, aby On „został oświecony, rozpalony w jedności ze światłem, które na Niego świeciło”. Dlatego, idąc za Jezusem, świat jest oczyszczony i staje się najbardziej subtelny, aby mógł wznieść się sam. [12] Kiedy każda część synostwa dotarła nad Wezbrę Nieograniczoną, „wtedy stworzenie znajdzie miłosierdzie, aż dotąd jęczy i jest udręczone i oczekuje objawienia synów Bożych, aby wszyscy ludzie synostwa mogli wznieść się stąd „. [13]Kiedy to nastąpi, Bóg sprowadzi na cały świat Wielką Ignorancję, że wszystko może się podobać byciu tym, czym jest, i że nic nie może pragnąć czegoś sprzecznego z jego naturą. „W tym mądrym będzie Przywrócenie, wszystkie rzeczy, zgodnie z naturą, zostały założone w nasieniu wszechświata na początku i przywrócone w odpowiednim czasie.” [14]

Chrystus edycja ]

Jeśli chodzi o Jezusa, poza innym opisem Narodzenia, Bazylianie wierzyli w wydarzenia z życia Jezusa, tak jak są opisane w Ewangeliach. [15] Wierzyli, że ukrzyżowanie było konieczne, ponieważ przez zniszczenie ciała Jezusa świat mógł zostać przywrócony. [16] [17]

Magia edycja ]

Wśród późniejszych wyznawców Bazylidesa odegrała się magia, inwokacje „i wszystkie inne ciekawe sztuki„. Imiona władców tych kilku niebios zostały wydane jako ciężki tajemnicy, co było wynikiem przekonania, że każdy, kto znał nazwy tych władców, by po śmierci przechodzą przez wszystkie niebiosa do Najwyższego Boga. Zgodnie z tym, Chrystus także, w opinii tych wyznawców Bazylidesa, był w posiadaniu mistycznego imienia ( Caulacau ), którego mocą zstąpił przez wszystkie niebiosa na Ziemię, a następnie ponownie wzniósł się do Ojciec. Odkupienie można zatem uznać za objawienie imion mistycznych. To, czy sam Basilides już dał tę magiczną skłonność do gnostycyzmu, nie może być rozstrzygnięte.

Odczyt wzięty z gorszego MSS. Ireneusza dodał kolejne oświadczenie, że użyli „obrazów”; i to pojedyncze słowo jest często cytowane w potwierdzeniu powszechnego przekonania, że ​​liczne starożytne klejnoty, na których groteskowe kombinacje mitologiczne są połączone z mistyczną nazwą ΑΒΡΑΣΑΞ były pochodzenia Basilidiańskiego.

Wykazano [24] , że niewiele jest namacalnych dowodów na przypisanie jakichkolwiek znanych klejnotów do bazydianizmu lub jakiejkolwiek innej formy gnostycyzmu, i że z całym prawdopodobieństwem zarówno Bazylianie, jak i pogańscy grawicyści klejnotów pożyczyli imię od jakiejś semickiej mitologii. Żadne próby krytyki, by prześledzić korespondencje pomiędzy mitologicznymi postaciami i wyjaśnić je za pomocą domniemanej kondensacji lub okaleczeń, osiągnęły nawet wiarygodność.

Męczeństwo edycja ]

Najbardziej charakterystyczną cechą jest zniechęcenie do męczeństwa, które zostało oparte na kilku podstawach. Wyznanie Ukrzyżowanego zostało nazwane znakiem bycia wciąż w niewoli aniołów, którzy stworzyli ciało, i zostało potępione szczególnie jako próżny zaszczyt nie zapłacony Chrystusowi, który ani nie cierpiał, ani nie był ukrzyżowany, ale Szymonowi z Cyreny.

Pogarda dla męczeństwa, która była być może najbardziej znaną cechą Bazylatianów, znajdzie odpowiednią wymówkę w spekulacyjnym paradoksie swego pana na temat męczenników, nawet jeśli sam nie zniechęcił się do męczeństwa.

Związek z judaizmem edycja ]

Według zarówno Hipolita, jak i Ireneusza, Bazylianie zaprzeczyli, że Bóg Żydów był najwyższym Bogiem. Według Hipolita, Bogiem Żydów był Archont Hebdomada, który był gorszy od Wielkiego Archonta, Ducha Świętego, masy nasienia (potrójnego synostwa) i nie-boga.

Według Ireneusza, Bazylianie wierzyli, że Bóg Żydów był gorszy od 365 zestawów Archontów ponad nim, jak również moce, księstwa, Dynamis i Sophia, Phronesis, Logos, Nûs, a wreszcie Niepobożny Ojciec.

Zmartwychwstanie ciała edytuj ]

Nie trzeba dodawać, że spodziewali się tylko zmartwychwstania duszy, kładąc nacisk na naturalną zepsucie ciała.

Tajemnica edycja ]

Ich zniechęcenie do męczeństwa było jednym z sekretów, które Bazylianie pilnie pielęgnowali, kierując się oczywiście rzekomym posiadaniem ukrytej wiedzy. Podobnie, ich inne tajemnice miały być ostrożnie strzeżone i ujawnione „tylko jednemu z 1000 i dwóm na dziesięć tysięcy”.

Milczenie pięciu lat, które Bazylizy nałożyli na nowicjuszy, może łatwo przerodzić się w niebezpieczną dezintegrację tajnej sekty, podczas gdy ich wyłączność będzie karmiona przez jego doktrynę wyborów ; i ta sama doktryna może po chwili otrzymać antynomiczną interpretację.

 

cZARY, Magia, Abrasax…. kolejni do odstrzału

 

 

 

 

7 Borboryci 

Według Panarion z Epifaniusz z Salaminy (rozdz. 26), a Teodoret „s Haereticarum Fabularum Kompendium The Borborites lub Borborians ( grecki : Βορβοριανοί; także Koddians; w Egipcie , Phibionites; w innych krajach, Barbalites, Secundians, Socratites, etc .) byli libertyńską, chrześcijańską sektą gnostycką , podobno pochodzącą od Nikolaitów . Słowo Borborite pochodzi od greckiego słowa βόρβορος , oznaczającego ” błoto „; imię Borborites można przetłumaczyć jako „brudne”.

Ofici, Nikolaici.. no świetnie. Do tego okazuje się że to byli Hedoniści czyli materialiści, takie rurkowce Korwinowe

Borboryci posiadali wiele świętych ksiąg, w tym Noria (imię, które podawali żonie Noego ), Ewangelię Ewy , Apokalipsę Adama i Ewangelię doskonałości . Użyli również wersję Ewangelii Filipa , [1] , ale cytat z Borborite Ewangelii Filipa znaleźć w Epifaniusz za Panarion nie jest nigdzie w zachowanych wersjiNag Hammadi . [2] Kilka świętych pism Borboryckich dotyczyło postaci Marii Magdaleny , w tym The Questions of Mary ,Większe pytania Maryi , mniejsze pytania Maryi i narodzenie Maryi . [3] Borboryci stosowany również szereg świętych tekstów przypisywanych Seta , syna Adama i Ewy, w tym The Druga Nauka Wielkiego Seta i The Trzy stele Seta . [4] Chociaż Borborici używali zarówno Starego Testamentu, jak i Nowego Testamentu, wyrzekli się Boga Starego Testamentu jako boga-oszusta[5]

 

[A więc używali Ewangelię Ewy (ta zła) i jakieś cytaty z innej wersji Ewangelii Filipa. Muszę się przyznać ponownie że Epifaniusz z Salamity to jeden z moich ulubieńców. Jak widać ci panowie pomimo używania Biblii nazywali Boga… satanistą. Na samym starcie kolejni do odstrzału]

 

Epifaniusz z Salaminy wspomina, że ​​w Największych Pytaniach Maryi zawarto epizod, w którym Isus zabrał Marię Magdalenę na szczyt góry, gdzie wyciągnął kobietę z boku i odbył z nią stosunek seksualny. Następnie, po wytrysku, Jezus wypił swoje nasienie i powiedział Maryi: „Tak więc musimy czynić, abyśmy mogli żyć”. Usłyszawszy to, Mary momentalnie zemdlała, na co Jezus odpowiedział, pomagając jej wstać i mówiąc jej: „O mało wiary, czemu wątpiłeś?” [6]

[Fuj!!]

 

Kosmologia edycja ]

Nauczali, że jest osiem niebios, każdy pod osobnym archontem . W siódmym królował Sabaoth , stwórca nieba i ziemi, Bóg Izraelitów, reprezentowany przez niektórych Borborytów pod postacią osła lub wieprza; stąd izraelski zakaz mięsa świń. W ósmym niebie królował Barbelo , matka żyjących; Ojciec wszystkiego, najwyższy Bóg; i Isusa  Chrystusa . Zaprzeczyli, że Chrystus narodził się z Maryi, lub miał prawdziwe ciało; a także zmartwychwstanie ciała.

Dusza ludzka po śmierci wędruje przez siedem niebios , aż do momentu, w którym uzyska odpoczynek z Barbelo. Człowiek ma duszę wspólną z roślinami i zwierzętami. Według św. Augustyna nauczali, że dusza pochodzi od substancji Bożej, a zatem nie może zostać zanieczyszczona przez kontakt z materią .

Sakramentalizm seksualny edycja ]

Grawerowanie z XVI wieku przedstawiające czarną mszę z udziałem podobnych rytuałów seksualnych sacrementalistów do tych rzekomo praktykowanych przez borborytów

Epifaniusz twierdzi, że Borborici czerpali inspirację z Setianizmu i że elementy sakramentalizmu seksualnego odgrywały ważną rolę w ich rytuałach. Twierdzi on, że Borboryci zaangażowali się w wersję Eucharystii, w której mieli rozmazać ręce krwią menstruacyjną i nasieniem i pochłaniały je odpowiednio jako krew i ciało Chrystusa. [7] Zarzuca również, że gdy jedna z kobiet w ich kościele doświadczała miesięcznego okresu, pobierała krew menstruacyjną, a wszyscy w kościele spożywali ją w ramach świętego rytuału. [8] Borborici mówili również, że wyciągają płody od kobiet w ciąży i je konsumują, szczególnie jeśli przypadkowo kobiety zaszły w ciążę podczas powiązanych rytuałów seksualnych.

Epifaniusz twierdził, że ma pewną wiedzę z pierwszej ręki o sekcie i że uciekł od pewnych gnostyckich kobiet, które go wyrzucały:

Nie byliśmy w stanie uratować młodego człowieka, ale raczej zostawiliśmy go w szponach władcy!

-  Epiphanius, Panarion , 26, 17.6

Epifaniusz zgłosił później grupę do biskupów, co spowodowało wydalenie około 80 osób z miasta Aleksandrii.

Ponieważ wszystko, co wiadomo na temat Borborytów, pochodzi wyłącznie z polemiki pisanych przez ich przeciwników, wciąż kwestionuje się, czy te raporty dokładnie odzwierciedlają nauki Borborytów, czy też są jedynie propagandą mającą na celu zdyskredytowanie Borborytów. Stephen Gero uważa relacje napisane przez Epifaniusza i późniejszych pisarzy za wiarygodne i łączy je z wcześniejszymi mitami gnostycznymi. [9]

Barbelo edycja ]

Jest wysoce nieprawdopodobne, że Borborici kiedykolwiek użyli tego imienia, by odnieść się do siebie. Niemniej jednak ta nazwa, wraz z ich alternatywnymi nazwami i opisami ich wierzeń, ujawnia związek z Barbelo . Niektóre z gnostycznych pism zostały nazwane „Barbeloite” ze względu na jej pojawienie się w nich, takich jak apokryfon Jana i Trimorficzne Protennoia . Wydaje się, że ostatnia z nich została poddana rewizji Setian, chociaż podobne, w pełni setańskie teksty mają swoją odrębną perspektywę – być może sugerują, że niektórzy Setianie byli inspirowani pismami Barbeloite. Pisma te nie wspominają o żadnych rytuałach seksualnych, ale nie zawierają żadnych kodów moralnych. Trimorficzna Protennoiaopisuje boskość jako istotę seksualną, ale bycie bardzo ezoteryczną pracą pozostawia wiele wyobraźni. Jeśli Barbelognostycy byli libertynami i to są ich pisma, to nieprzyjazne relacje o Epifaniuszu muszą być skontrastowane z eleganckimi pismami duchowymi, które wytworzyli.

Albo Watykanus mocno naściemniał albo rzeczywiście ojcowie kościoła czyli chwasty zwalczali jawną patologię na zasadzie dobrego i złego policjanta. 
8  Elkezaicielkazaicielkezejczycy – starożytna synkretyczna sekta wywodząca się z ebionitówi czerpiąca z idei gnostyckich, istniejąca między II a V wiekiem[1]. Założycielem grupy był żyjący za czasow Trajana (na przełomie I i II wieku) na pograniczu syryjsko-partyjskim Elkazai (w zależności od źródeł: Elchasaí, Elksaí, Elkesaïtaí). Pewnym jest, że postać taka istniała, jednak jej imię może mieć charakter symboliczny i być wtórne do nazwa grupy, którą założył, ponieważ termin Elkazaici nawiązywać mogł również bezpośrednio do odłamu esseńczyków nazywanych Synami tajemniczej siły (→ Ebion).

Elkazai twierdził, że objawił mu się Syn Boży w postaci ogromnego anioła, który przekazał mu Świętą Księgę. Aniołowi temu towarzyszył drugi, który był jednocześnie siostrą pierwszego i Duchem ŚwiętymApokryfy elkazaitów nie przetrwały, a głównymi źródłami wiedzy o poglądach grupy pozostają informacje zawarte w pismach Epifaniusza z Salaminy oraz Orygenesa. Elkazaici są również prawdopodobnymi autorami pism przypisanych Klemensowi (tzw. Homilie pseudoklementyńskie) .

Elkazaici praktykowali wielokrotny chrzest (przyjmowany w szatach), zachowywali przepisy Prawa Mojżeszowego takie jak obrzezanie i sabat, oraz odmawiali modlitwy zwracając się w kierunku Jerozolimy. Nie spożywali mięsa i odrzucali pisma św. Pawła[2]. Uważali, że Osoba Ducha Świętego posiada płeć (żeńską).

 

Hmm, nie tak najgorzej. Można się wspierać w kwestii wielokrotnego chrztu, istoty ”Ducha Świętego” czy istoty która ukazało się Elkazajowi, ale… stawiali na Prawo a nie na Pawła. Podsumowując nie tak najgorzej. 
Jak widać zarówno Elkezaici jak i Ebionici pomimo swoich poglądów stawiali na Prawo a nie na Pawła. Bliżej im było więc do Apostołów. 
9

Kainici – niewielka gnostycka grupa religijna istniejąca w II wieku we wschodniej części Cesarstwa Rzymskiego. Twierdzili oni, iż Stary Testament jest w całości dziełem Saklasa, władcy otchłani i materii, noszącego pewne znamiona szatana, a Żydzi są jego wyznawcami. Jahwe identyfikowany był tu z Saklasem, i uważany za pomniejszego demiurga. Osoby pozytywne w pismach Starego Testamentu uznawane były przez kainitów za sługi Zła, a osoby oceniane negatywnie w Starym Testamencie za dzieci dobrego i najwyższego Boga. Ideałem i wzorem do naśladowania był dla nich Kain oraz Sodoma i Gomora, które jako jedyne oparły się satanistycznym wierzeniom. Jednym z przypisywanych tej sekcie tekstów apokryficznych jest Ewangelia Judasza, różna jednak od Ewangelii Judasza odnalezionej w 1970 roku.

Musiałbym podkreślić cały tekst ponieważ tak działają siły zła – Boga nazywają satanistą a diabła świetlistym niewinnym Prometeuszem 
chamem Fosforu
————
Pozostali…

Persian Gnosticism[edit]

  • Sabians (also called Sampsaeans)

Christian Gnostic heresies[edit]

Others[edit]

Middle Ages[edit]

 

 

 

 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pryscylianizm
”Pryscylianizm, etyczno-filozoficzno-religijny ruch chrześcijański ukształtowany pod wpływem manicheizmu i gnostycyzmu, zainicjowany przez Pryscyliana (w Hiszpanii około 375 r.). Zwolennicy tej doktryny uznawali ciało ludzkie za dzieło szatana, z którego to powodu praktykowali ascezę, negowali realność człowieczeństwa Syna Bożego. Negowali istnienie Trójcy Świętej, pojęcie to traktując jako trzy sposoby postrzegania Boga. Dopuszczali osobistą interpretację Pisma Świętego.”

Łączenie prawdy z kłamstwami

Jaki cel miał w tym nasz Kościół Rzymski ?
Skoro zasłania swoje pogaństwo NT i ST ? I w zależności od stopnia wtajemniczenia wplata większą ilość pogaństwa ?

Po prostu Konstatyn tak jak Szaul – zdali sobie sprawę że nie są w stanie pokonać następców apostołów (używam określenia Nazarejczyków)

Więc zadziałali w rytm zasady jeśli nie możesz pokonać wroga – przyłącz się do niego

I w ten sposób zaczęli pozować na wielkich następców Chrystusa – że oni działają z ramienia Boga i Jego Syna a także odnosili się do Apostołów, że oni są uczniami Piotra i tak dalej.

Od tej pory Kościół Rzymski czy raczej Proto-Watykanus za pomocą Ojców Kościoła zaczął zwalczać konkurencje czyli Umiarkowanych Gnostyków, Manichejczyków, pozostałych Radykalnych Gnostyków, Judejczyków, Edomitów którzy nie chcieli współpracować, pozostałych pogan i rzeczywistych uczniów uczniów uczniów apostołów – Kontynuatorów nauki Isusa, a więc osoby przestrzegające Prawo Boże.

Tych zwalczali zarówno ze środowiska Pawła, Sanhedrynu, Poganie jak i właśnie Rzym który robił z ludźmi co chciał przez około trzysta lat.

Ojcowie Kościoła z Tertulianem, Augustynem i Hieronimem na czele mieli za zadanie w sprytny sposób połączyć dwie grupy Chrześcijan – Nazarejczyków jak określam ludzi kontynuujących naukę apostołów jak i Pawłościan kontynuujących nauki Sawła z Tarsu. Owi założyciele Kościoła kontynuowali nauki Pawła a także Gnostycyzm radykalny, Kabałę, białą magię.

Dlaczego Rzym tępił wszelkiej maści Gnostyków ? Dlatego że ich wierzenia były niezgodne z Biblią ?

Nie!

Ale z drugiej strony kiedy tacy ojcowie kościoła obalali jawne herezje radykalnych grup, to zyskiwali na wiarygodności.

Zwyczajnie tak jak w dzisiejszych czasach wówczas także celem był ruch Ekumeniczny w nieco innym wydaniu- ogniem i mieczem, oszczerstwami, manipulacjami, intrygami…

Celem było także uzyskanie monopolu na Biblię czyli Stary Testament (Septuaginta) i Nowy Testament (Chrześcijańskie Pisma Greckie) a jak wiadomo kto ”Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. Kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość”.

Zobacz drogi czytelniku czy czytelniczko, jeśli jesteś szefem jakiejś grupy walczącej o wpływy i jest jakaś inna grupa równie potężna. Walczysz z nią, pozbywasz się przeciwników ale to nadal nie daje pozytywnych rezultatów i dalsze wrogości nie mają sensu ale ty nadal chcesz tę grupę przejąć bo oni znają prawdę albo coś jeszcze innego cennego posiadają.

Pierwsze co można zrobić to wsadzenie w pośród tej grupy kilku swoich zaufanych ludzi – takich chwastów, agentów udających twoich wrogów a dla tamtych przyjaciół. Wystarczy że taki chwast otrzyma wysoką pozycję i będziesz miał tę grupę w kieszeni.

No ale są jeszcze inne równie albo nawet bardziej powalone grupy z którymi coś trzeba zrobić by je przejąć albo zniszczyć.

Trzeba za pomocą swoich specjalistów wykazać że tamci są albo wariatami albo zwyczajnie bredzą i nie wiedzą o czym mówią.

 

W ten sposób Kościół Rzymski, zobaczmy że Tertulian na jednej stronie papirusu obnażał brednie konkurencji a na drugiej stronie papirusu wplątywał sam inne brednie albo nawet te same bzdury za pomocą innej terminologii, dlaczego mu się to udawało ?

http://www.ultramontes.pl/tertulian_preskrypcja.pdf

Ponieważ obnażając różnych chwastów, heretyków (dzisiaj się mówi o rusko-chińsko-syjonistycznych etc agentach ale na jedno wychodzi) zyskiwał wiarygodność. Musiał także przekazywać nieco prawdziwych informacji które były przez masy znane, był jednak inny problem gdyż Tertulian pisał po Łacinie a Rzymianie nie znali Biblii ani Boga.

Mógł więc pisać co chciał a i tak nie znalazła by się osoba która wydała by pismo ”Apologia Przeciw Tertulianowi” ponieważ cały ówczesny świat pisał i mówił po grecku.

A po drugie primo tego pokroju osoby bazowały i nadal bazują na ignorancji odbiorcy a skoro mówił że Biblii tak jest napisane, któżby chciał kwestionować całe pismo które jest natchnione i pożyteczne do nauki….

 

Lata mijały a Imperium Rzymskie przepoczwarzało się w Kościół Zachodni Rzymski i Kościół Wschodni Bizantyjski wchłaniając do siebie wszystkie te grupy które wcześniej były zwalczane jako heretycy.

Od uznania Chrześcijaństwa jako religii Rzymskiej, cóż… Nam się mówi że Chrześcijaństwo pokonało Pogan a było odwrotnie i to Poganie udający naśladowców Mesjasza pokonali Chrześcijan.

Z owych odłamów Gnostyckich, Hermetyckich, Kabalistycznych, Manichejskich, Mistraistycznych, Nazarejskich uczyniono jedną wielką super uniwersalną/katolicką czyli masową religię.

Podczas Soboru w Nicei 325 roku… co zrobiono ?

Kanon już dawno był ustalony i Kanon Marcjona czy Muratoriego jest na to dowodem.

Oficjalnie jednak potępiono jawne bzdurki typu Ewangelia Judasza, Ewangelia Marii, Sekretna Księga Jana (Apokryf Jana) a przy okazji zdołano ostatecznie usunąć czy raczej spalić większość greckich manunskryptów które zawierały a chociażby 1 Księgę Henocha i tak dalej.

Zdołano schować rzeczywiste listy apostoła i fragmenty tych listów posiadamy w formie cytatów od założycieli kościoła

Próbowano także przemycić inne lipne dzieła jak Wizja Pawła, jednakże były one tak fikcyjne i ośmieszające dla całego ultra Chrześcijaństwa że postanowiono oficjalnie je potępić a nieoficjalnie były one ważniejsze i częściej czytane od dzieł kanonicznych.

I trzeba to sobie powiedzieć że KRK bardziej bazuje na tego typu apokryfach niż na dziełach kanonicznych. Nie bazuje jednak na rzeczywistych apokryfach czyli dziełach ukrytych a na dziełach jawnie sprzecznych z resztą Biblii.

 

 

A co ma Chrześcijaństwo Z Gnozą ?

Ecclesia Gnostica Catholica (EGC), czy też Gnostycki Kościół Katolicki jest religijnym ramieniem Ordo Templi Orientis, międzynarodowej organizacji o strukturze braterskiej, poświęconej szerzeniu prawa Thelemy, spisanemu w Księdze Prawa. Głównym zadaniem EGC jest celebrowanie Mszy Gnostyckiej (Liber XV). O samej Mszy Gnostyckiej Aleister Crowley pisał: „… Rytuał Gnostyckiego Kościoła Katolickiego … Przygotowałem do użytku przez O.T.O., jako główną prywatną i publiczną ceremonię, odpowiadającą Mszy Kościoła Rzymskokatolickiego.” Jest to najczęściej celebrowany rytuał O.T.O.

I nawet ta struktura ma swoich świętych, oczywiście patrzyłbym na tą listę z przymróżeniem oka skoro na owej liście znajdują się: Mojżesz, Melchizedek, Manicheusz, Muhammad, Nietzsche,

Papież Aleksander VI, – Jego syn Cezare jest obiektem kultu dla milionów Chrześcijan jako Jezus Chrystus 
Aleister Crowley,
Dionizos,
Herkules,
Hermes,
Kamuret (Gamuret),
Khem,
Kryszna,
Melchizedek,
Jacques de Molay Męczennik,
Friedrich Nietzsche,
Odyseusz,
Orfeusz,
Ozyrys,
Palladyni Karola Wielkiego (Charlemagne),
Pitagoras,
Siddhartha (Gautama Budda),
Adam Weishaupt,

 

Szymon Mag Z Gitty 

Ten pan akurat był twórcą radykalnej gnozy i wielu gnostyków przejęła jego wierzenia jak chociażby zbawienie zależne od wiary w niego a nie na podstawie uczynków. Nauczał więc zbawiennej wiedzy, że nie Bóg czy Prawo zbawia a sama wiara i wyższy poziom świadomości.

Niestety nie mogę znaleźć informacji gdzie ktoś wykazałby jak wygląda ta wyższa świadomość- kryteria.

Osobiście podzielam pogląd że Szymon Mag był radykalną wersją samego Pawła z Tarsu, co ciekawe wielu ojców kościoła z jednej strony krytykowało inne religie czy Szymona Samarytanina z drugiej strony wyśmiewało Biblię, Chiliazm i zawzięcie broniło niejakiego apostoła Pawła.

Warto zwrócić uwagę na to że Szymon z Gitty posiadał pewne zdolności paranormalne (magiczne) w stylu uzdrawiania, przez co został przez ludzi uznawany z reinkarnację boga.

Podobnie Paweł uzdrawiał twierdząc że jest moc Boga (dary ducha bożego), i to dawało mu wiarygodność.

Szymon Mag udawał się do miejsc nieodwiedzonych jeszcze przez apostołów i tam rozpropagowywał swoje nauki. Podobnie Pawel

Jeszcze żeby było śmieszniej obaj mieli konflikt z apostołem Piotrem.

Sam Szymon znany był w tamtych czasach jako pierwszy apostata i wielki heretyk, podobnie Paweł znany był jako odstępca wobec Prawa.

Moja hipoteza jest taka że postać Pawła z Tarsu jako nawróconego Tannaity, Faryzeusza to jedna wielka farsa i najbardziej wiarygodna wersja to mieszanina trzech róźnych postaci – Paweł, Szymon, Apolonios Z Tiany,

Jak listy Pawła dostały się do kanonu ?

Bardzo prosto, poprzez sektę Marcjona Z Synopy który jawnie szydził z Boga i promował wyłącznie listy Pawła. Tak więc stanowił on antytezę dla ojców kościoła którzy obnażali jego herezję jednocześnie cytując te same źródła czyi listy Pawła i Ewangelię Łukasza.

Na początku mieliśmy dwa stronnica – grupa Pawła i drupa Piotra, a z samej grupy Pawła wyłoniła się grupa Marcjonistych i innych czaroników oraz ojcowie kościoła z Tertulianem i Augustynem na czele.

 

 

Sama gnoza oznacza poznanie, a czymże jest poznanie jeśli nie otrzymujemy prawdy od Boga pośrednio bądź bezpośrednio ?

Oświecenie świetlistym chamem fosforu

Tak więc można być oświeconym i otrzymać gnozę czyli poznanie od Boga, zawrzeć pakt z samym Stwórcą,

A można być pozornie oświeconym i otrzymać pustą gnozę od diabła, czyli zawrzeć pakt z demonami

 

Gnostycyzm generalnie naucza poniższych nauk:

Materia (Matrix) czyli cielesność jest złe. Duchowość jest dobra

Jest Bóg niepoznawalny, który dał początek wielu pomniejszym istotom duchowym zwanym eonami.

Zła, niższa istota duchowa jest stwórcą, który stworzył wszechświat jako zły demiurg.

Gnostycyzm nie mówi o koncepcji grzechu a jedynie o ignorancji

Aby osiągnąć zbawienie, trzeba poznać wiedzę tajemną, mówiąc inaczej zbawia wiedza.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Gnosticism

Kilka pojęć:

  • sarkic – ziemski, ukryty, ignorancki, niewtajemniczony. Najniższy poziom ludzkiej myśli; cielesny, instynktowny poziom myślenia.
  • hylic – najniższa kolejność trzech rodzajów ludzi. Nie można ich ocalić, ponieważ ich myślenie jest całkowicie materialne, niezdolne do zrozumienia gnozy.
  • psychiczne – „uduchowione”, częściowo zainicjowane. Duchy zamieszkujące materię
  • pneumatyczne – „duchowe”, w pełni zainicjowane, niematerialne dusze uciekające przed zagładą materialnego świata poprzez gnozę.
  • kenoma – widzialny lub zamanifestowany kosmos, „niższy” niż pleroma
  • charyzma – dar, czyli energia, udzielana przez pneumatykę poprzez nauczanie ustne i osobiste spotkania
  • Logos – boska zasada porządku kosmosu; personifikowany jako Chrystus. Zobacz także siłę Odica .
  • Hipostaza – dosłownie „to, co stoi pod” wewnętrzną rzeczywistością, emanacją (pojawieniem się) Boga, znaną z psychiki
  • ousia – istota Boga, znana pneumatyka. Określone indywidualne rzeczy lub istota.

 

Jezus jako zbawiciel gnostycki 

Jezus jest identyfikowany przez niektórych gnostyków jako wykonaniu najwyższego bytu , który został wcielony do przynieść gnozy na ziemi [58] [49] , podczas gdy inni stanowczo zaprzeczyć, że Najwyższa Istota przyszedł w ciele, twierdząc, że Jezus jest tylko człowiekiem, który osiągnął boskość poprzez gnozę i nauczył swoich uczniów, aby postępowali tak samo. Potrzebne źródło ] Wśród Mandaeansa Jezus był uważany za msziha kdaba lub ” fałszywego mesjasza „, który wypaczył nauki powierzone mu przez Jana Chrzciciela . [59] Jeszcze inne tradycje identyfikują ManiSeth  – trzeci syn Adama i Ewy  – jako postaci zbawcze.

W rozwoju gnostycyzmu można dostrzec trzy okresy: [60]

  • Pod koniec pierwszego wieku i na początku drugiego wieku: rozwój idei gnostyckich, współcześnie z pisaniem Nowego Testamentu;
  • od połowy drugiego do trzeciego wieku: wysoki punkt klasycznych gnostyckich nauczycieli i ich systemów, „którzy twierdzili, że ich systemy reprezentują wewnętrzną prawdę objawioną przez Jezusa”; [60]
  • koniec drugiego wieku do czwartego wieku: reakcja proto-ortodoksyjnego kościoła i potępienie jako herezji, a następnie upadek.

W pierwszym okresie rozwinęły się cztery typy tradycji: [60]

  • Genesis został ponownie zinterpretowany w żydowskich środowiskach, oglądając Jahweh jako zazdrosnego Boga, który zniewolił ludzi; wolność była uzyskana od tego zazdrosnego Boga;
  • Rozwinęła się tradycja mądrości, w której słowa Jezusa zostały zinterpretowane jako wskazówki do ezoterycznej mądrości, w której dusza mogła zostać przebóstwiona poprzez identyfikację z mądrością. [60] [uwaga 21] Niektóre z wypowiedzi Jezusa mogły zostać włączone do Ewangelii, aby ograniczyć ten rozwój. Konflikty opisane w 1 Liście do Koryntian mogły być inspirowane zderzeniem między tą tradycją mądrości a ewangelią Pawła o ukrzyżowaniu i powstaniu; [60]
  • Soteriologia rozwinięta z popularnych form platonizmu, w których dusza wstąpiła do zjednoczenia z Boskością;
  • Mityczna opowieść rozwinęła się o zstąpieniu niebiańskiego stworzenia, aby objawić Boski świat jako prawdziwy dom ludzkich istot. [60] Żydowskie chrześcijaństwo postrzegało Mesjasza, czyli Chrystusa, jako „wieczny aspekt ukrytej natury Boga, jego” ducha „i” prawdy „, który objawił się w całej świętej historii”. [23]

Ruch rozprzestrzenił się na obszarach kontrolowanych przez Imperium Rzymskie i Arian Goths, [62] i Imperium Perskie . Nadal rozwijał się w rejonie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie, przed iw trakcie II i III wieku, ale w trzecim stuleciu nastąpił również upadek, z powodu rosnącej awersji Kościoła katolickiego oraz gospodarczego i kulturowego pogorszenia się Cesarstwa Rzymskiego. [63] Konwersja do islamu i krucjata albigensów (1209-1229), znacznie zmniejszyły pozostałą liczbę gnostyków w średniowieczu, chociaż nadal istnieje kilka społeczności Mandaean. Idee gnostyckie i pseudognostyczne stały się wpływowymi w niektórych filozofiach różnych ezoterycznych mistycznych ruchy XIX i XX wieku w Europie i Ameryce Północnej, w tym niektóre wyraźnie określające się jako odrodzenie, a nawet kontynuacje wcześniejszych grup gnostyckich.

Paweł i Gnostycyzm edycja ]

Tertulian nazywa Pawła „apostołem heretyków” [74], ponieważ pisma Pawła były atrakcyjne dla gnostyków i interpretowane w sposób gnostyczny, podczas gdy żydowscy chrześcijanie odnaleźli go, by oddalił się od żydowskich korzeni chrześcijaństwa. [75] Paweł napisał do członków kościoła korynckiego jako „posiadających wiedzę” ( grecki : τον εχοντα γνωσιν , ton echonta gnosin ). [76] Dunn twierdzi, że w niektórych przypadkach Paweł potwierdził poglądy, które były bliższe gnostycyzmowi niż proto-ortodoksyjne chrześcijaństwo. [77]

Według Klemensa z Aleksandrii uczniowie Valentinusa powiedzieli, że Valentinus był uczniem pewnego Teudy , który był uczniem Pawła, [77] a Elaine Pagels zauważa, że ​​listy Pawła były interpretowane przez Walentyna w sposób gnostyczny, a Paweł mógł być uważanym za proto- gnostyka, a także za proto- katolika . [57] Wiele tekstów Nag Hammadi, w tym na przykład Modlitwa Pawła i Koptyjska Apokalipsa Pawła, uważa Pawła za „wielkiego apostoła”. [77] Fakt, że twierdził, że otrzymał swoją ewangelię bezpośrednio poprzez objawienie od Boga, przemówił do gnostyków, którzy twierdzili, że gnozaod zmartwychwstałego Chrystusa. [78] Naazeni, Kainici i Walentyńczycy odnosili się do listów Pawła. [79] Autorzy tacy jak Timothy Freke i Peter Gandy rozszerzyli tę ideę Pawła jako nauczyciela gnostyków; [80] jednak Paweł nie twierdzi, że jest gnostykiem [81], a jego objawienie różniło się od objawień gnostycznych. [82]

Sethite-Barbeloite edycja ]

Sethianizm był jednym z głównych nurtów gnostycyzmu w okresie od 2 do 3 wieku, a także prototypem gnostycyzmu jako potępionego przez Ireneusza. [86] setianie nadana jej gnozę do Setha , trzeci syn Adama i Ewy i Norea , żona Noego , który odgrywa również rolę w Mandeanism i manicheizmu . Ich głównym tekstem jest apokryf Jan , który nie zawiera elementów chrześcijańskich [86] i jest połączeniem dwóch wcześniejszych mitów. [87] Wcześniejsze teksty, takie jak Apokalipsa Adamawykazują oznaki przedchrześcijaństwa i skupiają się na Setu, trzecim synu Adama i Ewy. [88] Później teksty Sethian nadal wchodzą w interakcje z platonizmem. Teksty Sethian takie jak zostrianos i allogenes rysowanie na zdjęciach starszych tekstów Sethian, ale wykorzystać „dużego funduszu filozoficznego pojęciowości pochodzącej od współczesnej platonizmu, (czyli pod koniec medioplatonizm) bez śladów treści chrześcijańskiej”. [28] [uwaga 22]

Według Johna D. Turnera , niemiecka i amerykańska perspektywa stypendialna postrzegają Sethianizm jako „wyraźnie wewnętrznie żydowskie, choć syncretystyczne i heterodoksyczne zjawisko”, podczas gdy brytyjskie i francuskie stypendium uważa, że ​​sethianizm jest „formą heterodoksyjnej chrześcijańskiej spekulacji”. [89] Roelof van  den  Broek zauważa, że ​​”sethianizm” może nigdy nie był odrębnym ruchem religijnym, i że termin ten odnosi się raczej do zbioru mitologicznych tematów, które występują w różnych tekstach. [90]

Według Smitha, sethianizm mógł się rozpocząć jako tradycja przedchrześcijańska, być może synkretyczny kult, który włączał elementy chrześcijaństwa i platonizmu w miarę jak wzrastał. [91] Według Temporini, Vogta i Haasego, wczesni Setowie mogą być identyczni z Nazarejczykami ( sektami ) , Ophitami lub sekciarskimi grupami nazywanymi heretykami przez Philo . [88]

Według Turnera, Sethianizm był pod wpływem chrześcijaństwa i bliskiego platonizmu , i powstał w drugim wieku jako połączenie żydowskiej grupy chrzczącej prawdopodobnie linii kapłańskiej, tak zwanych Barbeloites , [92] nazwanych na cześć Barbelo , pierwszej emanacji Najwyższy Bóg i grupa egzegetów biblijnych , Setejczycy , „nasienie Seta „. [93] Pod koniec II wieku sethianizm rósł od rozwijającej się chrześcijańskiej ortodoksji, która odrzuciła doktrynerski pogląd Setów na Chrystusa. [94]Na początku trzeciego wieku setianizm został całkowicie odrzucony przez chrześcijańskich herezjologów, ponieważ sethianizm przeniósł się na kontemplacyjne praktyki platonizmu, jednocześnie tracąc zainteresowanie własnym pochodzeniem. [95] Pod koniec III wieku, setianie został zaatakowany przez neoplatoników jak Plotyna i setianie został wyobcowany z platonizmu. W wczesnego do połowy IV w setianie podzielone na różne sekciarskich gnostyckimi grup takich jak archontycy , Audians, Borborites i Phibionites, a może Stratiotici i Secundians). [96] [28] Niektóre z tych grup istniały w średniowieczu. [96]

Marcion edycja ]

Marcjon był przywódcą Kościoła z Sinope (dzisiejsza Turcja), który głosił w Rzymie około 150  ne, [110] ale został wydalony i założył własny zbór, który rozprzestrzenił się po Morzu Śródziemnym. Odrzucił Stary Testament i podążał za ograniczonym kanonem chrześcijańskim, który zawierał tylko zredagowaną wersję Łukasza i dziesięć zredagowanych listów Pawła. [111] Niektórzy uczeni nie uważają go za gnostyka [112] [uwaga 26], ale jego nauki wyraźnie przypominają niektóre nauki gnostyczne. [110] Głosił radykalną różnicę między Bogiem Starego Testamentu, Demiurgiem, „złym stwórcą materialnego wszechświata” i najwyższym Bogiem, „kochającym, duchowym Bogiem, który jest ojcem Jezusa”, który posłał Jezusa na ziemię, aby uwolnić ludzkość od tyranii żydowskiego Prawa. [110] [113] Podobnie jak gnostycy, Marcion dowodził, że Jezus był zasadniczo boskim duchem, który ukazał się ludziom w kształcie ludzkiej postaci, a nie kimś w prawdziwym fizycznym ciele. [114] Marcjusz utrzymywał, że Ojciec niebieski (ojciec Jezusa Chrystusa) był całkowicie obcym bogiem; nie miał żadnego udziału w tworzeniu świata, ani w żadnym związku z nim. [114]

Hermetyzm edycja ]

Hermetyzm jest ściśle związany z gnostycyzmem, ale jego orientacja jest bardziej pozytywna. [63] [84]

Inne grupy gnostyczne edycja ]

  • Gnostycy Węża. W Naassenes , ofici i Serpentarians dał eksponować symboliki węża i manipulacja wąż odgrywał rolę w ich ceremoniach. [110]
  • Cerinthus (ok. 100), założyciel szkoły heretyckiej o elementach gnostyckich. Podobnie jak gnostyk, Cerinthus przedstawił Chrystusa jako ducha niebieskiego, oddzielonego od człowieka Jezusa, i przywołał demiurga jako stworzenie materialnego świata. W przeciwieństwie do gnostyków, Cerinthus uczył chrześcijan przestrzegania żydowskiego prawa; jego demiurg był święty, nie pokorny; i nauczał Powtórnego Przyjścia. Jego gnoza była tajną nauką przypisywaną apostołowi. Niektórzy uczeni uważają, że Pierwszy List Jana został napisany w odpowiedzi na Cerinthus. [115]
  • Kainici są tak nazwane ponieważ Hipolit Rzymski twierdzi, że czcili Cain , jak i Ezawa , Koracha , a Sodomitów . Istnieje niewiele dowodów dotyczących natury tej grupy. Hippolytus twierdzi, że wierzyli, że pobłażanie w grzechu jest kluczem do zbawienia, ponieważ skoro ciało jest zło, należy je zbezcześcić poprzez niemoralną działalność (patrz libertynizm ). Imię Kainite jest używane jako nazwa ruchu religijnego, a nie w zwykłym biblijnym znaczeniu ludzi wywodzących się od Kaina.
  • The Carpocratians , libertyńska sekta idąca tylko za Ewangelią według Hebrajczyków
  • Borborites , libertyn Gnostycki sect , mówi się, że pochodzą od nikolaitów [116]

Perski gnostycyzm edycja ]

Szkoły perskie, które pojawiły się w zachodniej perskiej prowincji Babilonii (w szczególności w Sasanidzie w prowincji Asuristan ) i których pisma zostały pierwotnie wyprodukowane w aramejskich dialektach używanych w tamtych czasach w Babilonii, są reprezentatywne dla tego, co uważa się za wśród najstarszych gnostyckich form myślowych. Ruchy te są uważane przez większość za religie same w sobie i nie są emanacjami z chrześcijaństwa lub judaizmu .

Manicheizm edycja ]

Księża manichejscy piszą na swoich biurkach, z inskrypcją na tablicy w Sogdian . Rękopis z Khocho, dorzecze Tarim .

Manicheizm został założony przez Proroka Mani (216-276). Ojciec Mani był członkiem żydowsko-chrześcijańskiej sekty Elcesaitów , podgrupy gnostyckich ebonitów . W wieku 12 i 24 lat Mani miał wizjonerskie doświadczenia „niebiańskiego bliźniaka” swojego, wzywając go do opuszczenia sekty swego ojca i głoszenia prawdziwego przesłania Chrystusa. W 240-41, Mani udał się do Indo-greckiej Brytanii z sakha we współczesnym Afganistanie , gdzie studiował hinduizm i jego różnych zachowanych filozofie. Wracając w 242 roku, wstąpił na dwór Shapur I , któremu poświęcił swoje jedyne dzieło napisane w języku perskim, znane jakoShabuhragan . Oryginalne pisma zostały napisane w syryjskim aramejskim , w unikalnym skrypcie manichejskim .

Manicheizm pojmuje dwie współistniejące sfery światła i ciemności, które uwikłane są w konflikt. Pewne elementy światła zostały uwięzione w ciemności, a celem materialnego stworzenia jest zaangażowanie się w powolny proces wydobywania tych poszczególnych elementów. W końcu królestwo światła zwycięży ciemność. Manicheizmem dziedziczy ten dualistyczny mitologię z Zurvanist Zoroastrianizmu , [117] , w którym wieczny duch Ahura Mazda jest przeciwna jego przeciwieństwo, aryman . Ta dualistyczna nauka zawierała rozbudowany kosmologiczny mit, który obejmował pokonanie pierwotnego człowieka przez siły ciemności, które pożerały i uwięziły cząstki światła. [118]

Według Kurta Rudolpha spadek manicheizmu, który miał miejsce w Persji w V wieku, był zbyt późny, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ruchu na wschód i zachód. [119] Na zachodzie nauki szkoły przeniosły się do Syrii, Północnej Arabii, Egiptu i Afryki Północnej. [Uwaga 27] Istnieją dowody na manichejczyków w Rzymie i Dalmacji w IV wieku, a także w Galii i Hiszpanii. Z Syrii posunął się jeszcze dalej, do Palestyny, Azji Mniejszej i Armenii. Wpływ manicheizmu został zaatakowany przez cesarscy elektorzy i polemiczne pisma, ale religia pozostawała powszechna aż do VI wieku i nadal wywierała wpływ na pojawienie się Paulików ,Bogomiłowie i katary w średniowieczu, aż ostatecznie został wyparty przez Kościół katolicki. [119]

Na wschodzie Rudolph powiada, że ​​manichejczyk mógł rozkwitnąć, ponieważ religijna pozycja monopolisty uprzednio utrzymywana przez chrześcijaństwo i zoroastryzm została przełamana przez powstający islam. We wczesnych latach arabskiego podboju manichejczyk ponownie znalazł zwolenników w Persji (głównie wśród wykształconych środowisk), ale najbardziej rozwinął się w Azji Środkowej, do której rozprzestrzenił się w Iranie. Tutaj, w 762, manicheizm stał się państwową religią Imperium Ujgurów . [119]

Mandaizm edytuj ]

Mandajański dom kultu w Nasiriya , Irak

Mandaeńczycy są Semitami i mówią dialektem wschodniego aramejski znanego jako Mandaic. Ich religia była praktykowana przede wszystkim wokół dolnego Karun , Eufratu i Tygrysu oraz rzek otaczających drogę wodną Shatt-al-Arab , część południowego Iraku i prowincję Khuzestan w Iranie. Mandaizm wciąż jest praktykowany w niewielkich ilościach, w częściach południowego Iraku i irańskiej prowincji Khuzestan. Szacuje się , że na całym świecie żyje od 60 000 do 70 000 Mandaeans. [122]

Nazwa grupy pochodzi od terminu Mandā d-Heyyi , co w przybliżeniu oznacza „Wiedza o Życiu”. Chociaż dokładna chronologiczna pochodzenie tego ruchu nie jest znana, John the Baptist ostatecznie stał się kluczową postacią w religii, ponieważ nacisk na chrzest jest częścią ich podstawowych przekonań. Podobnie jak w przypadku manicheizmu, pomimo pewnych związków z chrześcijaństwem, [123] Mandaeanie nie wierzą w Mojżesza, Jezusa lub Mahometa. Ich przekonania i praktyki podobnie niewiele pokrywają się z religiami, które przejawiają się w postaciach religijnych i tych dwóch nie należy mylić. Znaczne ilości oryginalnego Pisma Manda, napisane w Mandaean Aramejski , przetrwały w czasach nowożytnych. Pierwotny tekst źródłowy nazywa się Genzā Rabbāi ma części zidentyfikowane przez niektórych uczonych jako kopiowane już w III wieku. Istnieje również Qolasta , czyli Kanoniczna Księga Modlitwy i Księga Jana Chrzciciela (sidra ḏ-iahia).

Średniowiecze edycja ]

Po jego upadku w świecie śródziemnomorskim, Gnostycyzm żył na obrzeżach Cesarstwa Bizantyńskiego i ponownie pojawił się w świecie zachodnim. W Paulicians An adoptionist grupa, która rozwijała się między 650 a 872 w Armenii i wschodnich tematów Bizancjum , zostali oskarżeni przez ortodoksyjnych średniowiecznych źródeł bytu gnostyckich i quasi Manichaean chrześcijanina. Bogomili , pojawiły się w Bułgarii pomiędzy 927 i 970 i rozprzestrzeniania się w całej Europie. Był on synteząormiańskiego pacykaństwa i bułgarskiego ruchu reformatorskiego Kościoła Prawosławnego .

katarów (Cathari, albigensów lub albigensi) zostały również oskarżony przez swych wrogów cech gnostycyzmu; jednak to, czy katary posiadali bezpośredni wpływ historyczny od starożytnego gnostycyzmu, jest kwestionowane. Jeśli ich krytycy są wiarygodni, podstawowe koncepcje kosmologii gnostyckiej można znaleźć w wierzeniach katarów (najbardziej wyraźnie w ich pojęciu mniejszego, szatana, stwórcy boga), chociaż najwyraźniej nie mają specjalnego znaczenia dla wiedzy ( gnozy ) jako skuteczna siła zbawcza. weryfikacja potrzebna ]

Wpływ na islam edycja ]

Gnostyczne myśli znalazły drogę do islamu we wczesnym średniowieczu. Koran i islamskie antropogeniczne idee gnostyckie podzielają i pojawiają się szczególnie wśród sufickich [124] , izmailickich [125]tradycji. Jednakże, zgodnie z islamską wiarą w surową Jedność Boga , nie było miejsca na niższe bóstwo; tak jak demiurg , [126], chociaż niektóre wczesne pisma i egzegeza wymieniły Iblisa jako władcę nad niższymi niebiosami i ziemią. Zwłaszcza w „Um-al Kitab” Azazelprzypomina gnostyckiego demiurga. Podobnie jak demiurg, jest obdarzony zdolnością do tworzenia własnego świata i dąży do uwięzienia ludzi w materialnym świecie, ale tutaj jego moc jest ograniczona i zależy od wyższego Boga. [127] Podobnie jak gnostycka koncepcja uwięzionych w materii istot ludzkich, islam uznaje, że dusza ludzka jest współsprawcą materialnego świata i podlega cielesnym pragnieniom podobnym do tego, w jaki sposób sferę archontyczną otacza pneuma. [128] Ruhmusi więc zdobyć zwycięstwo nad niższą i związaną z materią psychiką, aby przezwyciężyć swoją zwierzęcą naturę. Człowiek uchwycony przez swoje zwierzęce pragnienia, mylnie domaga się autonomii i niezależności od „wyższego Boga”, przypominając tym samym niższe bóstwo w klasycznych gnostyckich tradycjach. Wyższy Bóg lub Monada jest identyfikowana przez Sufiego z Bogiem w Koranie. [129]

Kabała edycja ]

Idee gnostyczne znalazły żydowską odmianę mistycznego studiowania Kabały . Wiele podstawowych idei gnostyckich pojawia się ponownie w Kabale, gdzie są używane do dramatycznej reinterpretacji wcześniejszych żydowskich źródeł zgodnie z tym nowym systemem. [130] Kabaliści pochodzi w 13 wieku Provence , [notatka 28] , który był w tym czasie także centrum gnostyckich katarów . Podczas gdy niektórzy uczeni w połowie XX wieku próbowali przejąć wpływ pomiędzy „gnostykami” katarów i początkami Kabały, to założenie to okazało się nieprawidłowym uogólnieniem nie popartym żadnymi oryginalnymi tekstami. [132]Z drugiej strony inni uczeni, tacy jak Scholem, postulowali, że pierwotnie istniał „żydowski gnostycyzm”, który wpłynął na wczesne powstanie gnostycyzmu. [133]

Kabała nie posługuje się terminologią ani etykietami nieżydowskiego gnostycyzmu, ale opiera się na tych samych lub podobnych pojęciach w języku Tory (pierwsze pięć ksiąg Biblii hebrajskiej). [134] XIII-wieczny Zohar („Splendor”), fundamentalny tekst w Kabale, jest napisany w stylu żydowskiego aramejskiego midraszu, wyjaśniającego pięć książek Tory nowym kabalistycznym systemem, który używa całkowicie żydowskich terminów. [135]

Współczesność edycja ]

Mandaens to starożytna gnostyckie sekty, które przetrwały do dziś i znajdują się obecnie w Iraku . [136] Ich imiennik zawdzięcza ich naśladowaniu przez Jana Chrzciciela, aw tym kraju ma około pięciu tysięcy naśladowców. [136] Pewna liczba ciał kościelnych, które uważają się za gnostyków, założyła lub ponownie założyła od czasu II wojny światowej, w tym Ecclesia Gnostica , Apostolski Kościół JohannitówEcclesia Gnostica Catholica , Kościół Thomasa, Aleksandryjski Kościół Gnostycki, oraz North American College of Gnostic Bishops. [137]

Wielu XIX-wiecznych myślicieli, takich jak Arthur Schopenhauer , [138] Albert Pike i Madame Blavatsky , intensywnie studiowali myśl gnostycką i byli pod jej wpływem, a nawet postacie takie jak Herman MelvilleWB Yeats były bardziej styczne. [139] Jules Doinel „ponownie ustanowił” kościół gnostycki we Francji w 1890 roku, który zmienił jego formę, przechodząc przez różnych bezpośrednich następców (Fabre des Essarts jako Tau Synésius i Joanny Bricaud jako szczególnie Tau Jean II ), i choć mały, jest nadal aktywny dzisiaj. [140]

Myśliciele z początku XX wieku, którzy intensywnie studiowali i byli pod wpływem gnostycyzmu, to Carl Jung (który popierał gnostycyzm), Eric Voegelin (który się temu sprzeciwiał), Jorge Luis Borges (który włączył to w wielu swoich opowiadaniach) i Aleister Crowley , z takie postaci, jak Hermann Hesse, mają umiarkowany wpływ. René Guénon założył gnostycki przegląd La Gnose w 1909 roku, zanim przeniósł się do bardziej perennialistycznej pozycji i założył swoją Tradycjonalistyczną Szkołę . Gnostyckie organizacje Thelemite , takie jak Ecclesia Gnostica Catholica i Ordo Templi Orientis, prześledź się na myśl Crowleya.

Odkrycie i tłumaczenie biblioteki Nag Hammadi po 1945 roku miało ogromny wpływ na gnostycyzm od czasu II wojny światowej. Intelektualiści, którzy w tym okresie byli pod silnym wpływem gnostycyzmu, to Lawrence Durrell , Hans Jonas, Philip K. Dick i Harold Bloom, z Albertem Camusem i Allenem Ginsbergiem, którzy mają umiarkowany wpływ. [139] Celia Green pisze o gnostyckim chrześcijaństwie w odniesieniu do swojej własnej filozofii. [141]

Alfred North Whitehead był świadomy istnienia nowo odkrytych zwojów gnostyckich. W związku z tym Michel Weber zaproponował gnostycką interpretację swojej późnej metafizyki. [142]

 

 

Podsumowując:

Wybór pomiędzy KRK  a Gnostycyzmem jest jak pomiędzy dżumą a cholerą

 

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.